GCC4.9.2不编译此代码段，但clang3.5.0做。哪一个是正确的？enumF:int{x,y,z};intF;enumF:intf=F::x;GCC输出:main.cpp:3:12:error:expected';'or'{'before'f'enumF:intf=F::x;^main.cpp:3:12:error:expectedclass-keybefore'f'main.cpp:3:14:error:invalidtypeindeclarationbefore'='tokenenumF:intf=F::x;^main.cpp:3:16:error:'F'isnotacla
GCC4.9.2不编译此代码段，但clang3.5.0做。哪一个是正确的？enumF:int{x,y,z};intF;enumF:intf=F::x;GCC输出:main.cpp:3:12:error:expected';'or'{'before'f'enumF:intf=F::x;^main.cpp:3:12:error:expectedclass-keybefore'f'main.cpp:3:14:error:invalidtypeindeclarationbefore'='tokenenumF:intf=F::x;^main.cpp:3:16:error:'F'isnotacla
文档说:enum#each_with_object:-Iteratesthegivenblockforeachelementwithanarbitraryobject,obj,andreturnsobjenum#with_object:-Iteratesthegivenblockforeachelementwithanarbitraryobject,obj,andreturnsobj但是，当我在两种结构上尝试以下操作时，一个结构给出了预期的输出，但其他结构没有。所以我怀疑这两种构造之间存在差异。使用each_with_object%w(foobar).each_with_object(
据我了解，Array类已经混合在Enumerable模块中。如果是这样，为什么没有[:example].next？为什么我需要让它成为[:example].to_enum.next？ 最佳答案 to_enum与Enumerable无关，它返回一个Enumerator。Array没有next方法，因为next是Enumerator方法，而不是Enumerable方法。 关于ruby-为什么在Array已经是Enumerable时使用Array#to_enum？，我们在StackOverfl
为什么这个枚举器意外地返回一个空数组:>File.enum_for(:readlines,'/usr/share/dict/words').take(1)=>[]当这个正确返回时:File.enum_for(:readlines,"/usr/share/dict/words").each{}.take(1)=>["A\n"]为了比较，其他枚举器在没有each的情况下也能工作:>"abc".enum_for(:each_byte).take(1)=>[97]File.readlines中真正奇怪的是each的主体实际上并没有被执行:File.enum_for(:readlines,"/u
我一直在尝试阅读一些C++标准，以了解枚举的工作原理。实际上比我最初想象的要多。对于作用域枚举，很明显底层类型是int除非用enum-base子句另行指定(它可以是任何整数类型)。enumclasscolor{red,green,blue};//theseareint对于无作用域的枚举，似乎基础类型可以是任何可以工作的整数类型，并且它不会大于int，除非它需要。enumcolor{red,green,blue};//underlyingtypemayvary由于无范围枚举的底层类型没有标准化，那么处理序列化枚举实例的最佳方法是什么？到目前为止，我一直在写入时转换为int然后序列化为in
我一直在尝试阅读一些C++标准，以了解枚举的工作原理。实际上比我最初想象的要多。对于作用域枚举，很明显底层类型是int除非用enum-base子句另行指定(它可以是任何整数类型)。enumclasscolor{red,green,blue};//theseareint对于无作用域的枚举，似乎基础类型可以是任何可以工作的整数类型，并且它不会大于int，除非它需要。enumcolor{red,green,blue};//underlyingtypemayvary由于无范围枚举的底层类型没有标准化，那么处理序列化枚举实例的最佳方法是什么？到目前为止，我一直在写入时转换为int然后序列化为in
文末在此:http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/45-enumerated-types/，它提到了以下内容:最后，与常量变量一样，枚举类型会显示在调试器中，在这方面它们比#defined值更有用。上面的粗体字是怎么实现的？谢谢。 最佳答案 考虑这段代码，#defineWIDTH300enumeconst{eWidth=300};constintWidth=300;structsample{};intmain(){samples;intx=eWidth*s;//error1inty=WIDTH*s;
文末在此:http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/45-enumerated-types/，它提到了以下内容:最后，与常量变量一样，枚举类型会显示在调试器中，在这方面它们比#defined值更有用。上面的粗体字是怎么实现的？谢谢。 最佳答案 考虑这段代码，#defineWIDTH300enumeconst{eWidth=300};constintWidth=300;structsample{};intmain(){samples;intx=eWidth*s;//error1inty=WIDTH*s;
给定程序:enumE:int{A,B,C};g++-ctest.cpp工作得很好。但是，clang++-ctest.cpp给出以下错误:test.cpp:1:6:error:ISOC++forbidsforwardreferencesto'enum'typesenumE:int^test.cpp:1:8:error:expectedunqualified-idenumE:int^2errorsgenerated.这些错误消息对我来说没有任何意义。我在这里看不到任何前向引用。 最佳答案 为枚举指定基础类型是C++11语言功能。要编译代
