我正在处理gpio中断。我在“/sys/class/gpio/gpio38/value”中有一个文件。每当属性value发生变化时，我都希望收到通知。那么我怎样才能在用户空间中实现这一点。由于我已经收集了信息，所以我可以使用select()、poll()或epoll()。那么对于这个应用程序哪个是正确的？或者请建议我是否可以使用/proc/irq或其他东西。谢谢:) 最佳答案 我找到了一些东西here这可能有帮助:GPIOsignalshavepathslike/sys/class/gpio/gpio42/(forGPIO#42)a
我正在编写一个小型服务器，它将从多个来源接收数据并处理这些数据。收到的来源和数据很重要，但不超过epoll应该能够很好地处理。然而，所有接收到的数据都必须被解析并通过大量测试运行，这非常耗时，并且尽管有epoll多路复用，但仍会阻塞单个线程。基本上，模式应该如下所示:IO-loop接收数据并将其打包到作业中，发送到池中可用的第一个线程，作业处理包并将结果传递给IO循环写入文件。我决定使用单个IO线程和N个工作线程。接受tcp连接和读取数据的IO线程很容易使用下面提供的示例来实现:http://linux.die.net/man/7/epoll线程通常也很容易处理，但我正在努力以一种优雅
我需要使用适用于Linux的epoll为tcp客户端进行异步连接和断开连接。有分机。Windows中的函数，例如ConnectEx、DisconnectEx、AcceptEx等...在tcp服务器标准接受函数中工作，但在tcp客户端中不工作连接和断开连接...所有套接字都是非阻塞的。我该怎么做？谢谢! 最佳答案 要执行非阻塞connect()，假设套接字已经变为非阻塞:intres=connect(fd,...);if(res对于第二种情况，connect()因EINPROGRESS而失败(并且仅在这种情况下)，您必须等待套接字可写
我正在使用epoll(边缘触发)和非阻塞套接字创建一个多线程服务器。目前我正在主线程上创建一个事件循环并等待通知并且它正常工作我必须在两种方法之间进行选择以使其成为多线程:为每个线程创建一个事件循环并添加服务器套接字的文件描述符以在每个线程上查找通知。(这可能吗？我的意思是:epoll是线程安全的吗？)创建一个事件循环并等待通知。每当收到通知时，都会生成一个线程来处理它。如果我使用第一种方法，多个线程是否有机会收到同一事件的通知？我该如何处理这种情况？最好的方法是什么？谢谢。 最佳答案 我认为选项1更受欢迎，因为非阻塞IO的主要目的
当前场景是epoll_wait在几个fds和一个可能的传入消息队列上，我希望epoll_wait下面的循环在IO事件或新消息上执行。我知道的方法:使用time毫秒超时并在循环中首先检查队列使用self-pipetrick当消息可用时从队列代码中获取用标准信号中断系统调用使用epoll_pwait并细化前一点上面的几点都不让我满意，我想知道是否还有其他我没有找到的方法。原因是:在多线程代码中要避免信号，而且不是很可靠Timeoutone消除了epoll的部分好处，仅通过事件唤醒Self-pipetrick看起来是目前最好的方法，但样板代码仍然太多想法？ 最佳答
intepoll_wait(intepfd,structepoll_event*events,intmaxevents,inttimeout);我对maxevents参数有点困惑。假设我想编写一个可以处理多达10k连接的服务器。那么我会将maxevents定义为10000，还是出于某种原因它应该更低？ 最佳答案 Maxevents就是*events指向的structepoll_events数组的长度。如果内核当时有超过该数量的事件要提供给您的程序，它将发现它不应该，因为您不希望在那个特定的_wait中返回那么多。您可能需要为您的程序
我正在使用epolllibrary用C语言开发服务器我有一个关于如何为structepoll_event处理内存的问题。我在一些在线示例中注意到，当进行epoll_ctl调用时，events参数在堆栈上分配，然后传递指针，如下所示:structepoll_eventev;ev.events=EPOLLIN;epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_ADD,sockfd,&ev);现在我们都知道函数返回时ev会发生什么。我的问题是:epoll库是在内部复制这些值还是依赖于您传递给堆分配的结构？上面的例子会完全破坏我的react器实现吗？如果是这样，跟踪我的堆分配epoll_eve
当epoll_wait为特定的fd返回EPOLLERR时，有没有办法找出errno？是否有关于错误性质的进一步信息？编辑:添加更多信息以防止歧义epoll_wait等待多个文件描述符。当你调用epoll_wait时，你传递给它一个epoll_event结构数组:structepoll_event{uint32_tevents;/*Epollevents*/epoll_data_tdata;/*Userdatavariable*/};epoll_data_t结构与您使用epoll_ctl将文件描述符添加到epoll的结构具有相同的细节:typedefunionepoll_data{voi
标题确实说明了一切。and...的意思还包括pselect和ppoll..我正在处理的服务器项目基本上是由多个线程构成的。每个线程处理一个或多个session。所有线程都是相同的。协议(protocol)负责托管session的线程。我正在使用一个内部套接字类来包装东西。兴趣点是一个checkread调用，它调用poll(linux)或select(windows)。总而言之，每个线程当前在单个套接字上调用poll。据我所知，只有当这个线程正在查看多个套接字时，使用epoll才会有好处，比如你会得到一个HTTP服务器。在我的情况下，这不是我正在做的事情。并且该类一次只处理一个套接字。在
这个问题在这里已经有了答案:selectvspollvsepoll[closed](2个回答)关闭6年前。在低延迟环境中何时使用poll与epoll是否有一些简单的经验法则？如果只监视少数文件描述符，epoll应该有更高的开销。请提供一些见解，将答案“自己检查”放在其他地方。 最佳答案 除非满足以下所有条件，否则始终使用poll:您可以确保您使用的是具有epoll的(Linux)系统，或者为没有的系统提供备用方案。您有大量处于事件状态的文件描述符(至少1000-10000)。您正在使用的文件描述符集在很长一段时间内都是稳定的(从ep
