这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C#:Differencebetween‘+=anEvent’and‘+=newEventHandler(anEvent)’订阅事件有两种基本方式:SomeEvent+=newEventHandler(MyHandlerMethod);SomeEvent+=MyHandlerMethod;有什么区别，什么时候我应该选择一个而不是另一个？编辑:如果是一样的，那么为什么VS默认为长版本，使代码困惑？这对我来说毫无意义。

采用以下代码:privatevoidanEvent(objectsender,EventArgse){//somecode}下面的有什么区别？[object].[event]+=anEvent;//and[object].[event]+=newEventHandler(anEvent);[更新]显然，两者之间没有区别......前者只是后者的语法糖。 最佳答案 没有区别。在您的第一个示例中，编译器将自动推断您想要实例化的委托(delegate)。在第二个示例中，您显式定义了委托(delegate)。委托(delegate)推理是在

1.委托两大作用：（1）将方法当作参数传递（2）方法的一种多态（多播委托）一个弊端：委托可以使用=，+=，-=来发布订阅，所以这里有一个弊端，它可以使用“=”将所有已经订阅的取消，只保留=后的这一个订阅。这样如果让多个类中写的委托轻易就能被修改，让程序变得不安全，所以为了解决这个弊端，事件event应运而生。多说几句，委托和event的关系就类似于字段与属性的关系，我们都知道为了保护字段不被修改，所以使用属性的get和set去访问该字段而不是直接去给字段赋值。所以同理，event也只能通过add和remove访问器来访问委托，即+=，-=。所以我们可以说事件是委托的包装器。2.事件如图，我觉得

1.委托两大作用：（1）将方法当作参数传递（2）方法的一种多态（多播委托）一个弊端：委托可以使用=，+=，-=来发布订阅，所以这里有一个弊端，它可以使用“=”将所有已经订阅的取消，只保留=后的这一个订阅。这样如果让多个类中写的委托轻易就能被修改，让程序变得不安全，所以为了解决这个弊端，事件event应运而生。多说几句，委托和event的关系就类似于字段与属性的关系，我们都知道为了保护字段不被修改，所以使用属性的get和set去访问该字段而不是直接去给字段赋值。所以同理，event也只能通过add和remove访问器来访问委托，即+=，-=。所以我们可以说事件是委托的包装器。2.事件如图，我觉得

小伙伴们大家好，昨天的文章，带着大家扒开了Disruptor华丽的外衣，最重要的是我们知道了Disruptor高性能的原因几个重要的原因，引入环形的数组结构：数组元素不会被回收，避免频繁的GC，无锁的设计：采用CAS无锁方式，保证线程的安全性属性填充：通过添加额外的无用信息，避免伪共享问题元素位置的定位：采用跟一致性哈希一样的方式，一个索引，进行自增这篇文章就在上篇文章的基础上来点实战应用。研究下Disruptor的生产和消费模式，以及高级应用，至此关于Disruptor的系列的文章，也就到此结束了，我已经尽力了，如果还有什么没能满足大家需求的，以及关于文章的内容大家有任何其他的看法的，也欢迎

小伙伴们大家好，昨天的文章，带着大家扒开了Disruptor华丽的外衣，最重要的是我们知道了Disruptor高性能的原因几个重要的原因，引入环形的数组结构：数组元素不会被回收，避免频繁的GC，无锁的设计：采用CAS无锁方式，保证线程的安全性属性填充：通过添加额外的无用信息，避免伪共享问题元素位置的定位：采用跟一致性哈希一样的方式，一个索引，进行自增这篇文章就在上篇文章的基础上来点实战应用。研究下Disruptor的生产和消费模式，以及高级应用，至此关于Disruptor的系列的文章，也就到此结束了，我已经尽力了，如果还有什么没能满足大家需求的，以及关于文章的内容大家有任何其他的看法的，也欢迎