关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion在过去的6-7年里，我是一名练习C++程序员(在Unix和gcc3.x上)。我从头到尾阅读了ScottMeyer的EffectiveC++、MoreEffectiveC++和EffectiveSTL，并与Boost一起实践并实践了他的建议/技术。我想继续讨论C++的更高级方面——类似于AndreiAlexandrescu的“现代C++设计”。但是，在开始阅读本文之前，我想知道是否也应该花时

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion在过去的6-7年里，我是一名练习C++程序员(在Unix和gcc3.x上)。我从头到尾阅读了ScottMeyer的EffectiveC++、MoreEffectiveC++和EffectiveSTL，并与Boost一起实践并实践了他的建议/技术。我想继续讨论C++的更高级方面——类似于AndreiAlexandrescu的“现代C++设计”。但是，在开始阅读本文之前，我想知道是否也应该花时

当在Java8中使用FP习语时，异常，尤其是已检查的异常，会严重中断程序逻辑的流程。下面是一个任意示例:Strings1="oeu",s2="2";Stream.of(s1,s2).forEach(s->System.out.println(Optional.of(s).map(Integer::parseInt).get()));当无法解析的字符串出现异常时，上面的代码会中断。但是假设我只想用默认值替换它，就像我可以使用Optional:Stream.of(s1,s2).forEach(s->System.out.println(Optional.of(s).map(Integer:

当在Java8中使用FP习语时，异常，尤其是已检查的异常，会严重中断程序逻辑的流程。下面是一个任意示例:Strings1="oeu",s2="2";Stream.of(s1,s2).forEach(s->System.out.println(Optional.of(s).map(Integer::parseInt).get()));当无法解析的字符串出现异常时，上面的代码会中断。但是假设我只想用默认值替换它，就像我可以使用Optional:Stream.of(s1,s2).forEach(s->System.out.println(Optional.of(s).map(Integer:

在几个地方(here和here)有人说Python强调“请求宽恕比请求许可更容易”(EAFP)应该用异常只应该真正调用的想法来缓和异常(exception)情况。考虑以下情况，我们在优先级队列中弹出并推送直到只剩下一个元素:importheapq...pq=a_list[:]heapq.heapify(pq)whileTrue:min1=heapq.heappop(pq)try:min2=heapq.heappop(pq)exceptIndexError:breakelseheapq.heappush(pq,min1+min2)#dosomethingwithmin1异常仅在循环的le