我有一个fixedThreadPool，我用它来运行一堆工作线程，以实现具有多个组件的任务的并行执行。当所有线程都完成后，我使用方法(getResult)检索它们的结果(非常大)并将它们写入文件。最终，为了节省内存并能够看到中间结果，我希望每个线程在完成执行后立即将其结果写入文件，然后释放内存。通常，我会将实现该效果的代码添加到run()方法的末尾。然而，此类中的某些其他对象也调用这些线程，但不希望它们将结果写入文件-而是使用它们的结果执行其他计算，这些计算最终会写入文件。所以，我想知道是否可以使用ExecutorService将回调函数附加到线程完成事件。这样，我可以立即检索其结果并
我正在使用缓存线程池ExecutorService来运行一些异步后台任务。我已经提供了我的ThreadFactory，它将线程分发给ExecutorService(当它需要它们时)。我对缓存线程池的理解是，线程闲置60秒后，它会被ExecutorService终止。我想在我的线程即将终止时执行一些状态清理。实现这一目标的最佳方法是什么？ExecutorService不容易提供线程生命周期的Hook。我不想关闭我的ExecutorService-对于在任务到来时运行任务很有用。ExecutorServiceexecutor=Executors.newCachedThreadPool(ne
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我的应用程序使用Service来做一些后台工作。我在服务中使用额外的线程来做一些计算。为此，我每5到10秒创建两个线程，它们运行5到10秒。但我不知道应该使用哪种线程模型:异步任务:优点:易于使用安卓专用简单的UI交互缺点:因为我必须使用API级别10，所以没有带有固定线程池的ExecutorService来执行AsyncTasks普通Java线程:优点:带有固定线程池的ExecutorS
我有一个ExecutorService管理多个Callable。Callables运行的任务主要是黑盒转换和数字运算。在某些情况下，正在转换的数据会发生振荡，线程将需要一个多小时才能完成。相比之下，大多数线程在一分钟内完成。已确定来自长时间运行的线程的数据不相关。我想中断任何运行时间超过一定时间的线程。执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 使用ScheduleExecutorService将任务安排到taskFuture.cancel(true)达到超时时长时间运行的任务。如果任务在此之前完成，则不会取消。ExecutorServ
我有一种预感，对于RxJava中的高度计算、并行化任务，传统的ExecutorService会比Scheduler更快。我有一个理论，这段代码Observablesource=...source.flatMap(myItem->myItem.process().subscribeOn(Schedulers.computation())).subscribe();会比这运行得慢finalExecutorServicesvc=Executors.newFixedThreadPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors()+1);Observab
我正在研究并行计算的软件开发框架JavaSeis.org.我需要一个强大的机制来报告线程异常。在开发过程中，了解异常的来源具有很高的值(value)，所以我宁愿在过度报告方面犯错误。我也希望能够在线程中处理Junit4测试。下面的方法合理还是有更好的方法？importjava.util.concurrent.Callable;importjava.util.concurrent.ExecutorService;importjava.util.concurrent.Executors;importjava.util.concurrent.Future;publicclassTestThr
哪种Java同步构造可能提供最好的并发、迭代处理场景的性能固定数量的线程，例如下面概述的线程？实验后我自己一段时间(使用ExecutorService和CyclicBarrier)和对结果有些惊讶，我将不胜感激专家建议，也许还有一些新想法。现有问题在这里做似乎不是主要关注性能，因此是这个新的。提前致谢!该应用程序的核心是一个简单的迭代数据处理算法，并行化以将计算负载分布在8个内核上MacPro，运行OSX10.6和Java1.6.0_07。要处理的数据被分成8个块，每个块都被送入一个Runnable来执行通过固定数量的线程之一。并行化算法是相当简单，它在功能上按预期工作，但是它的性能还
我真的很想做这样的事情:CallablemyCallable=....Future=newThread(myCallable).start();我基本上想启动一个与我的主要任务并行运行的长时间运行的任务，我不希望池化或线程重用。Executors的东西似乎非常面向池，它要求我关闭池，所有这些我都不想做。我想使用“Callable/Future”模式，因为稍后我可能不得不引入执行器，但就目前的情况而言，它们只是开销。有什么建议吗？ 最佳答案 试试FutureTask。它对Executor框架没有任何明确的依赖性，可以按原样实例化，或者
我可以在没有ExecutorService的情况下使用Callable线程吗？我们可以在没有ExecutorService的情况下使用Runnable的实例和Thread的子类，并且此代码可以正常工作。但是这段代码始终如一地工作:publicclassApplication2{publicstaticclassWordLengthCallableimplementsCallable{publicstaticintcount=0;privatefinalintnumberOfThread=count++;publicIntegercall()throwsInterruptedExcept
我对在使用ExectuorService调度的线程上有序关闭的想法感到满意；也就是说，调用shutdown或shutdownNow会导致池上创建的线程优雅退出。如果他们响应interrupt你可以确定finallyetc将被调用并且你会得到一个干净的、可预测的退出(你可以清理任何资源等)。但是，如果您已将线程设置为守护进程(通过执行程序的ThreadFactory)，如下所示。ExecutorServicepool=Executors.newSingleThreadExecutor(newThreadFactory(){@OverridepublicThreadnewThread(Ru
