目前我正在开发一种工具，该工具可以识别对任意程序的全局变量和字段变量的加载和存储访问。此外，访问的变量应该由它们的源级别名称/标识符来标识。为了完成这个，我将被诊断程序的源代码编译成带有调试信息的LLVMIR。到目前为止一切顺利，生成的元数据节点包含所需的源级别标识符。但是，我无法将某些LLVMIR标识符和元数据中的信息联系起来。例如，考虑一个类的静态成员:classTestClass{public:staticintNumber;};相应的LLVMIR如下所示:@_ZN12TestClass6NumberE=externalglobali32,align4...!15=!DIDeri
这是一个单独的问题，但与我之前提出的问题有关here我正在使用std::thread在我的C++不断轮询某些数据并将其添加到缓冲区的代码。我用C++lambda像这样启动线程:StartMyThread(){thread_running=true;the_thread=std::thread{[this]{while(thread_running){GetData();}}};}thread_running是一个atomic在类头中声明。这是我的GetData功能:GetData(){//Someheavylogic}接下来我还有一个StopMyThread我设置的功能thread_r
根据维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/External_variableAnexternalvariablemayalsobedeclaredinsideafunction.在函数中声明外部变量的目的是什么？它也必须是静态的吗？ 最佳答案 它允许将对全局的访问限制在某些范围内:intmain(){externintx;x=42;//OKAY}voidfoo(){x=42;//ERROR}intx; 关于c++-位于函数中的外部变量？，我们在StackOv
我让线程1执行以下代码:unique_lockul(m);while(condition==true)cv.wait(ul);线程2执行这段代码:condition=false;cv.notify_one();不幸的是，我遇到了时间问题:T1:conditioncheckstrueT2:conditionsettofalseT2:cv.notify_one()T1:cv.wait()线程1完全错过了通知并在wait()上保持阻塞状态。我尝试使用带有谓词但结果基本相同的wait()版本。也就是说，谓词的主体执行检查，但在它返回之前，条件的值被更改并发送通知。然后谓词返回。我该如何解决这个
这个问题在这里已经有了答案:variableorfielddeclaredvoid(6个答案)关闭7年前。在下文中，我没有定义类型doesntexist。voidmyfunction(doesntexistargument){}GCC4.7.2说“error:variableorfield‘myfunction’declaredvoid”我的问题是:编译器在这里指代函数名称为void而不是参数类型是怎么想的？[编辑]在投票之前，请注意这个问题的答案与错误的顺序和-Wfatal-errors停止打印更直接相关的消息有关。这不仅仅是我在尝试一个稍微模糊的编译器消息。
我正在做一个加密项目，在尝试编译程序时遇到了以下错误。main.cpp(520):errorC4703:potentiallyuninitializedlocalpointervariable'pNamesPtr'used==========Build:0succeeded,1failed,0up-to-date,0skipped==========DLLNAMES[i].UsedAlready=0;}*dwOutSize=(DWORD)pNamesPtr-(DWORD)pBuffer;//*有人可以帮我解决这个错误吗？您是否需要更多代码才能得到好的答案？
据我所知，我正在以一种相当正常的方式初始化一个字符串，当我调试时，我的IDE(CLion)中的变量窗口将其值显示为.我有一些简单的代码导致字符串变量Bob出现问题.#includeintmain(){std::stringBob="thisdoesn'tshowupinthevariableswindow";std::cout我不知道它有什么影响，但我会包含CMakeLists文件，它似乎是我可以使用的最简单的文件。cmake_minimum_required(VERSION3.8)project(testing123)set(CMAKE_CXX_FLAGS"${CMAKE_CXX_F
考虑以下代码片段:#include#include#include#includeintmain(){std::mutexy;std::condition_variablex;std::unique_locklock{y};inti=0;autoincrement=[&]{++i;returnfalse;};usingnamespacestd::chrono_literals;//lock5sifincrementreturnsfalse//let'sseehowoftenwasincrementcalled?x.wait_for(lock,5s,increment);std::cou
我正在尝试创建一个简单的池对象，我想将对一组共享资源的访问或多或少公平地分配给任何请求它的线程。在Windows中，我通常会有一个Mutexes数组并使用bWaitAll=FALSE执行WaitForMultipleObjects(请参阅下面的windows_pool_of_n_t)。但我希望有一天能够将其移植到其他操作系统，所以我想坚持使用标准。在size()!=0上使用condition_variable的资源双端队列似乎是显而易见的解决方案(请参阅下面的pool_of_n_t)。但是由于我不明白的原因，该代码序列化了线程访问。我并不期待严格的公平性，但这几乎是最坏的情况——上次获
Spuriouswakup各种平台都允许。为了解决这个问题，我们编写了以下循环机制:while(ContinueWaiting())cv.wait(lock);//cvisa`std::conditional_variable`object对于conditional_variable::wait_until()也是可以理解的。但是请看下面的例子:constautoduration=Returns_10_seconds();while(!Predicate())cv.wait_for(lock,duration);想象一下，虚假唤醒发生在1秒。尚未达到超时。它会再等10秒吗？这将导致无限
