如果A和B之间有tcp连接，发送一些数据包，然后发送TCPRST(或TCPFIN/ACK)以关闭连接，让我说？PKT1,PKT2,PKT3,TCP_RST或PKT1,PKT2,PKT3,TCP_FIN/ACK但是数据包到达是乱序的PKT1,TCP_RST(orTCP_FIN/ACK),PKT2,PKT3那B会怎么react？根据TCP_RST和TCP_FIN/ACK的序号，B知道有一些数据包丢失(PKT2和PKT3)，B在关闭连接之前会等待PKT2和PKT3，或者B在收到TCP_RST(或TCP_FIN/ACK)时立即关闭连接？谢谢 最佳答案
Linux中的Python套接字(bsd套接字)importsockets=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)s.connect(('www.google.com',80))s.send('GET/HTTP/1.1\r\n\r\n')s.recv(1024)是否可以获取当前s对象的IPID、SEQid、ACKid？最好不要过多篡改正常的TCP套接字内部结构。最好能实时跟踪。用原始数据包替换普通的AF_INE/SOCK_STREAM效率低下，因为您必须在用户空间中重新实现整个TCP堆栈。问题的目的是我正在添加诊断代码，将附加到
我也被建议在这里问，因为关于协议(protocol)的具体问题是主题，但如果有人感兴趣，这个问题也有一个小赏金ServerFault.我正在阅读有关TCP数据流、延迟ACK和Nagle算法的内容。到目前为止我的理解是:TCP上的DelayedACK实现对接收到的段的确认产生了延迟，从而使应用程序有机会在确认的同时写入一些数据，从而避免发送空的ACK数据包并有助于网络拥塞。Nagle的算法实现声明您不能发送一个小的TCP段，而另一个小段仍未被确认。这避免了流量加载多个tinygrams。在某些交互式应用程序中，例如Rlogin，Nagle算法和延迟确认可能会“冲突”:Rlogin在我们键
我有一个问题，当原始数据包被分段时，TCP_ACK是如何工作的。例如，原始数据包大小为1,500*N字节，MTU为1,500。然后，数据包将被分成(大约)N个数据包。在这种情况下，接收方如何向发送方发送TCP_ACK呢？我检查了wireshark，似乎接收方为每两个分段数据包发送TCP_ACK。对吗？你能给我一些引用或解释吗？谢谢。 最佳答案 在将数据包移交给TCP之前，接收堆栈上的IP层将所有IP片段重组为单个TCP段。在正常情况下，TCP应该只为整个TCP段发送一个ACK。ACK#将像往常一样是下一个预期的SEQ#。
我正在尝试拥有一个服务器，多个客户端需要通过该服务器打开一个websocket并发送数据。但是看起来很多客户端无法建立连接..在服务器机器上，当我执行lsof或netstat-an时，我看到很多连接显示在状态FIN_WAIT1和FIN_WAIT2除了处于ESTABLISHED状态的连接。截至目前，打开文件的ulimit为1024。卡在这两种状态的连接会被计入打开文件列表吗？如果是这样的话，1024的限制很快就会用完。/proc/sys/net/ipv4/tcp_orphan_retries是0，好像相当于8https://serverfault.com/questions/274212
我正在玩自制的nodejstcp服务器，并在Linux下用netcat测试它的行为。建立连接后，服务器会在线下发送“测试”字符串并关闭套接字。我希望netcat通过发送适当的tcp数据包关闭其一侧的连接，但它没有!这是我所做的:nc-vlocalhost9000之后整个对话是这样的:netcat-->server(SYN)netcatserver(ACK)netcatserver(ACK)netcatserver(ACK)在这一点上，我希望netcat发送FIN，但它从来没有。连接在一侧卡在FIN-WAIT-2，在另一侧卡在CLOSE-WAIT。如果我用telnet尝试同样的事情:te
我看到有些服务器会在通过发送[FIN,ACK]完成单个请求后停止连接来自维基，Aconnectioncanbe"half-open",inwhichcaseonesidehasterminateditsend,buttheotherhasnot.Thesidethathasterminatedcannolongersendanydataintotheconnection,buttheothersidecan.Theterminatingsideshouldcontinuereadingthedatauntiltheothersideterminatesaswell.如果我想通过避免每个
我有一个关于boost::asio::ip::tcp::socket和相关写入函数的问题。从阅读Wikipediaarticle在TCP上，据我所知，TCP包含确认消息以及校验和。不幸的是，我在boost::asio引用资料中找不到任何相关信息。据我了解，boost::asio使用TCP的操作系统实现，它应该包含这两个功能。我的问题是函数boost::asio::write或boost::asio::async_write在使用boost::调用时保证什么asio::ip::tcp::socket。那么如果函数返回/调用回调函数没有错误是什么意思呢。我可以想象一些可能性:基本上没有，它
有没有办法知道打开的tcp套接字的当前序列号和ack号？我知道这可以通过嗅探所有传出数据来完成。问题是，是否也可以使用API来完成？ 最佳答案 没有。套接字接口(interface)不提供对该信息的访问。获得它的仅有两种方法是:按照您的建议抓包使用原始套接字作为内核的API在用户空间中实现您自己的TCP堆栈。第二个选项显然是一个巨大的工程!:-) 关于c#-获取tcp套接字序列号和ack号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/
在浏览开源代码库时，我想到了一个有趣的场景。假设在成功建立TCP连接后，TCP客户端必须发送一个序列号=101的数据包。相反，它发送一个序列号为201的FIN。现在TCP服务器认为FIN乱序并将其排队并等待一个数据包到达。我的问题是，根据RFC，如果服务器收到序列号=101且长度=150的数据包，TCP端点的行为应该是什么。它是否会覆盖之前发送的FIN？或者服务器修剪数据包直到FIN序列号？或者它依赖于TCP实现？ 最佳答案 根据RFC793中的一些段落"3.如果连接处于同步状态(ESTABLISHED,FIN-WAIT-1,FIN
