执行以下操作的含义是什么:protocolA{funcf()}extensionA{finalf(){}}我想了解将final放在这里的扩展中与不放置它相比有何作用。我知道final的作用，我希望了解实现/不实现f及其子类的类的覆盖行为。 最佳答案 您不能再将扩展函数标记为最终的。https://bugs.swift.org/browse/SR-1762 关于swift-在协议(protocol)扩展中将方法标记为final，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
除了明显的原因，比如我不想让某些方法、属性或任何东西在继承树中被覆盖，是否还有其他原因在Swift中将事物标记为final？比如有没有性能方面的考虑？我记得在SO答案的某个地方读过一些建议。 最佳答案 来自Apple的Swift博客:IncreasingPerformancebyReducingDynamicDispatchSwiftallowsaclasstooverridemethodsandpropertiesdeclaredinitssuperclasses.Thismeansthattheprogramhastodeter
为了测试swift对象，根据我的阅读，我们对它们进行子类化并模拟我们想要返回测试值的方法。然后我看了一个关于快速性能的WWDC视频，演示者建议将类标记为final以帮助编译器决定如何调用方法，并且从我看到的示例中添加final可以提供帮助。我遇到的问题我们如何将类标记为最终类但仍启用子类模拟？有没有人真正遇到过这个问题，或者我应该从我的声明中删除final关键字？任何建议都很棒，如果没有建议，请告诉我我做的不对。谢谢，迈克。 最佳答案 我知道这个帖子有点旧，但我还是想发表评论。您的另一个选择是面向协议(protocol)。在协议(p
我是Swift的新手，正在研究这门语言。我学习了计算变量和变量观察器的概念。我想知道是否可以在定义变量时同时定义它们。我试过但失败了。下面是我的代码(不工作!)。vara:Int=88{get{println("get...")return77}set{a=newValue+1}}{willSet{println("InwillSet")println("Willsetato\(newValue)")println("OutwillSet")}didSet{println("IndidSet")println("Oldvalueofais\(oldValue)")println(a)i
当一个父类(superclass)有一个标记为final的字段，但一个子类覆盖(隐藏？)这个字段时会发生什么？“final”并不能阻止这一切，是吗？我正在处理的具体示例是一个Building类，不同类型的建筑物继承自该类。每种类型的成本，除其他事项外，应该是每个子类的最终成本，但每种类型的建筑都应该有自己的成本。编辑:从那以后我意识到我不知道我在上面说的是什么。我真正想要的是成本的静态变量。但是，如果我在父类(superclass)中声明这些静态变量，它们对于父类(superclass)是静态的，因此Subclass1.cost，例如，指的是与Superclass.cost或Subcl
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Howtohandleastaticfinalfieldinitializerthatthrowscheckedexception在这个例子中，我收到错误TheblankfinalfieldmyClassmaynothavebeeninitialized:privatefinalstaticMyClassmyClass;//在那个例子中，我收到错误ThefinalfieldmyClassmayalreadyhavebeenassigned:privatefinalstaticMyClassmyClass;sta
这个问题在这里已经有了答案:Couldafinalvariablebereassignedincatch,evenifassignmentislastoperationintry?(12个答案)variablemightalreadyhavebeenassignedwhenitcannotbeassigned(4个答案)关闭7年前。我有一个非常愚蠢的问题要问你:)例如，我有以下代码片段:classMyClass{publicstaticvoidmain(String[]args){finalStringstatus;try{method1();method2();method3();s
我知道这通常很愚蠢，但在阅读问题之前不要开枪。我保证我有充分的理由需要这样做:)可以使用反射修改java中的常规私有(private)字段，但是当尝试对final字段执行相同操作时，Java会抛出安全异常。我假设这是严格执行的，但我想无论如何我都会问，以防万一有人想出了一个黑客来做到这一点。假设我有一个带有“SomeClass”类的外部库publicclassSomeClass{privatestaticfinalSomeClassINSTANCE=newSomeClass()publicstaticSomeClassgetInstance(){returnINSTANCE;}publ
这个问题在这里已经有了答案:DoestheJava'final'keywordactuallyimprovesecurity?(12个答案)关闭9年前。我已阅读Wikipediahere那:Afinalclasscannotbesubclassed.Thisisdoneforreasonsofsecurityandefficiency.我想知道Java中的final可以实现什么样的安全性？
在下面的代码中，如果我从EditText中删除关键字final，我将在第(6)行中出现错误，我将EditText对象(et)传递给Intent...我必须在这里知道final关键字的重要性...finalEditTextet=(EditText)findViewById(R.id.t);Buttonb=(Button)findViewById(R.id.b1);b.setOnClickListener(newButton.OnClickListener(){publicvoidonClick(Viewv){Intenton=newIntent(Intent.ACTION_CALL,Ur
