我正在尝试在Kotlin上重写我的android应用程序，并且在转换ContentProvider契约(Contract)类时遇到了问题。所以我有简单的契约(Contract)类(内容类型和内容uris等默认内容被省略):publicfinalclassContract{publicstaticfinalclassContacts{publicstaticfinalStringNAME="Name"publicstaticfinalStringBIRTH="Birth"publicstaticfinalStringIMAGE="Image"}}如果我理解正确，在Kotlin中我们没有静
这是我的项目结构:MainFolder-Jamroot.jam-AnotherFolder-libFolder-Jamfile.jam-cppfiles我在其中一个cpp文件中有一个#ifdef。示例:#ifdefSOMEVALUECode#endif我需要在Jamfile中使用#define编译cpp文件。因为，我有两种类型的可执行文件(一种带#define，一种不带)，我需要在Jamfile本身而不是cpp代码中执行此操作。我已经尝试了以下方法，但它不起作用(无法在#ifdef#endifblock中找到定义):liblibname:[glob*.cpp]:static:SOMEV
在c++11中overridespecifier防止不覆盖预期的虚拟基函数(因为签名不匹配)。finalspecifier防止无意中覆盖派生类中的函数。=>是否有说明符(可能是first或no_override)防止覆盖未知的基函数？当一个虚函数被添加到一个基类时，我想得到一个编译器错误，这个基类的签名与派生类中已经存在的虚函数具有相同的签名。编辑4:为了保持这个问题的简单性和相关性，这里又是原始伪代码抽象classB:A具有private:virtualvoidfooHasBeenDone()=0;classC:Bimplementsprivate:virtualvoidfooHas
我总是将我的#include放在#ifdef/#defineInclude-Guard之后。现在我的IDE(QtCreator)的重构机制将它放在Include-Guard之前，例如#include"AnotherHeader.h"#ifndefMYHEADER_H#defineMYHEADER_H这会导致任何问题吗？或者我可以这样吗？ 最佳答案 如果有问题的header本身包含守卫，您就不会遇到问题。将它放在includeguards中可能仍会加快编译速度。编译器看不到的东西编译时间更短，即使它不会产生任何错误。
我是c++11的新手，我想知道一些事情......我正在使用Code::Blocks，如果我要在此IDE中使用c++11，我必须转到编译器设置，然后检查“让g++遵循C++11ISOC++语言标准”是否有任何解决方法，以便我可以设置单个.cpp文件以在#define语句中使用c++11，如下所示？注意:这是一个“构建”文件，而不是一个项目通过在不在项目中时设置编译选项，它会将其设置为我不想发生的全局编译选项我知道您可以在项目文件中自定义构建选项，它将仅为该项目设置c++11#include#define-stdc++11intmain(){#if__cplusplus==201402L
C++11向C++引入了final关键字。它可以用于虚方法或类。将类声明为final禁止任何类型的继承:公共(public)的、protected和私有(private)的。structAfinal{};classB:privateA{};error:base'A'^ismarked'final'虽然禁止公共(public)继承是合理的(例如，如果我的类没有虚拟析构函数，或出于其他原因)，但我为什么要禁止私有(private)继承？如果final禁止仅公共(public)继承，那么std::string和它在std中的其他friend可能是final--他们应该--因为没有虚拟析构函数
在class或function上使用说明符final会增加任何内存或cpu开销，还是仅在编译时使用？std::is_final是如何识别final的？ 最佳答案 它实际上可以减少开销。在极少数情况下，增加它。如果您有一个指向final类A的指针，任何虚方法调用都可以去虚化并直接调用。同样，可以去虚拟化对虚拟final方法的调用。此外，final类的继承树是固定的，即使它包含virtual父类，所以您可以去虚拟化一些父类访问。这些去虚拟化中的每一个都减少或消除了查询运行时结构(vtable)的要求。可能会有轻微的缺点。一些编码技术依赖
#definedItemNameL"CellPhone" 最佳答案 将其定义为常量变量。这是一个很好的编程习惯。constwchar_t*dItemName=L"CellPhone";如果您稍后需要知道字符串的长度，则将其定义为数组:constwchar_tdItemName[]=L"CellPhone";此外，为什么#define不好:它将所有使用单词dItemName的地方转换为L"CellPhone"。示例:struct{intdItemName;}SomeStruct;将失效:struct{intL"CellPhone";}
我的基本情况:我有一个包含类似#definefoo(Flag1|Flags2|Flag3)的包含文件，因此它是位标志的预定义组合。为了类型安全，我想用静态常量替换这些#defines，即staticconstintfoo=(Flag1|Flag2|Flag3)(或类似的)。这个包含文件包含在程序的几十个地方。现在，当我在启用所有相关优化选项(使用VS2010的C++编译器)的情况下进行发布构建时，替换#defines似乎会使可执行文件增加几个KiB，具体取决于我替换了多少常量。为什么会这样？据我所知，如果可能的话，整数常量应该“内联”到生成的ASM代码中，我看不出如何使用staticc
在我们的C/C++项目中，我们使用一个充满#ifdef和#defines的配置header(~1000行)#if(defined(HW_1)||defined(SOME_TECHNOLOGY_SUPPORTED))&&defined(OTHER_TECHNOLOGY_SUPPORTED)#defineSOME_FEATURE_AVAILABLE#endif在我们的构建配置中，我们预定义了一些传递给编译器的定义。这会在我们的配置header中产生不同的定义(如SOME_FEATURE_AVEILABLE)。由于我们的配置头很大，所以也有点乱。对于这个#definehell，是否有任何替代
