在进行RubyMonk中的练习时(付费专区后面的链接，因此未提供)，为了衡量使用eval定义方法的性能与define_method相比，以下内容提供代码:require'benchmark'classMonkeval"defzen;end"define_method(:zen_block){}endmonk=Monk.newBenchmark.bmbmdo|x|x.report("evalzen:"){1_000_000.times{monk.zen}}x.report("define_methodzen:"){1_000_000.times{monk.zen_block}}end作为
这就是我想要做的。#DSLCommandscommand:foo,:name,:agecommand:bar,:name#Definesmethodsdeffoo(name,age)#Dosomethingenddefbar(name)#Dosomethingend基本上，我需要一种通过define_method处理参数的方法，但我想要定义数量的参数而不是arg数组(即*args)这是我目前的情况defcommand(method,*args)define_method(method)do|*args|#Dosomethingendend#Whichwouldproducedeffoo
1.9.3-p194:012>b=[1,2,3];b.instance_variable_set:@internal,"rrr";b.define_singleton_method:xxdo;@internal;end=>#1.9.3-p194:013>b=>[1,2,3]1.9.3-p194:014>b.xx=>"rrr"1.9.3-p194:015>b.define_singleton_method:"xx=(val)"do;@internal=val;end=>#1.9.3-p194:017>b.xx="yy"NoMethodError:undefinedmethod`xx='f
我正在做一些(太)花哨的元编程，我很难理解为什么在以下两种情况下范围不同:案例1:classTesterAdefthe_methodputs"I'maninstance_method!"enddefself.the_methodputs"I'maclass_method!"enddefself.define_my_methods*method_namesmethod_names.eachdo|name|define_method("method_#{name}")dothe_methodendendenddefine_my_methods:a,:b,:cendt=TesterA.new
当我在传递给迭代器的block中使用define_method时，出于某种原因，defined?(super)永远不会计算为true。请参阅下面的示例。请注意，super(value)是一个有效的调用，即使defined?认为不是这样。classAdefmessage=(val)puts'Asays'+valendendclassB 最佳答案 这是abug在Ruby1.9.3中已在2.0.0-p0中修复，但从未向后移植到1.9.3。报告的错误不完全相同，但是itsfix可能是解决这个问题的原因。这可能是因为defined?和supe
这个Ruby(2.2.3p173)代码:classAdefmsg"hello"enddefpProc.new{msg}enddeflamlambda{msg}enddefblk(1..3).map{msg}.join("and")enddefd1(obj)obj.define_singleton_method(:say1){msg}enddefd2(obj)bound=msg#产生这个输出:hellohellohelloandhelloandhellocaught:undefinedlocalvariableormethod`msg'for#hellod1和d2有什么区别？为什么除了传
我想创建一个名为StatusesExtension的模块，它定义了一个has_statuses方法。当一个类扩展StatusesExtension时，它将具有针对这些状态的验证、范围和访问器。这是模块:moduleStatusesExtensiondefhas_statuses(*status_names)validates:status,presence:true,inclusion:{in:status_names}#Scopesstatus_names.eachdo|status_name|scope"#{status_name}",where(status:status_nam
我遇到了以下代码:classMethodLoggerdeflog_method((klass,method_name)klass.class_evaldoalias_method"#{method_name}_original"method_namedefine_methodmethod_namedoputs"#{Time.now}:Called#{method_name}"send"#{method_name}_original"endendendendclassTweetdefsay_hiputs"Hi"endendlogger=MethodLogger.newlogger.log
我想了解define_method的工作原理以及如何正确使用定义block之外的变量。这是我的代码:classTestdefself.pluginforiin1..2define_method("test#{i}".to_sym)dopiendendendpluginendob=Test.newob.test1#=>2(Iwouldexpect1)ob.test2#=>2(Iwouldexpect2)在test1和test2方法中，i的值似乎在定义时没有被替换，而是直接在调用方法时的位置。所以我们只能看到i的最新值，即2。但是Ruby从哪里获取这个值呢？有没有办法让test#{i}打印
在下面的代码片段中，我使用define_methodblock猴子修补Foo#bar。初始化Foo的新实例后，我用bind调用父类bar方法覆盖它，但是当我调用该方法时调用define_methodblock定义的block。为什么bind调用不改变方法的行为？classOriginalFoodefbarputs'inOriginalFoo!'endendclassFoo#OriginalFoo.instance_method(:bar).bind(foo_instance)#=>#foo_instance.bar#>>indefine_methodblock#>>inFoo
