在寻找Cocoa的description的Swift等价物时，我在Swift中找到了以下协议(protocol):Printable和DebugPrintable。这两个协议(protocol)有什么区别，我应该在什么时候使用它们？ 最佳答案 这是一个示例类classFoo:Printable,DebugPrintable{vardescription:String{return"Foo"}vardebugDescription:String{return"debugFoo"}}这是如何使用它。println(Foo())debug
这个问题在这里已经有了答案:Canswiftclosuresbesettoadefaultvaluewhenusedasaparameterinafunction?(4个答案)关闭6年前。当我创建一个函数时，我可以通过给它一个默认值来使它成为可选参数，就像这样:funcfoo(bar:String="foobar"){}我想对完成block做同样的事情(让它成为可选的)。我尝试了以下方法:funcfoo(completionBlock:(foo:String)->()=()->())funcfoo(completionBlock:(foo:String)->()=(foo:String
这个问题在这里已经有了答案:Canswiftclosuresbesettoadefaultvaluewhenusedasaparameterinafunction?(4个答案)关闭6年前。当我创建一个函数时，我可以通过给它一个默认值来使它成为可选参数，就像这样:funcfoo(bar:String="foobar"){}我想对完成block做同样的事情(让它成为可选的)。我尝试了以下方法:funcfoo(completionBlock:(foo:String)->()=()->())funcfoo(completionBlock:(foo:String)->()=(foo:String
这有点啰嗦，所以这里是快速版本:为什么这会导致运行时TypeLoadException？(编译器应该阻止我这样做吗？)interfaceI{voidFoo();}classC{publicvoidFoo()whereT2:T1{}}classD:C,I{}如果您尝试实例化D，则会发生异常。更长、更具探索性的版本:考虑:interfaceI{voidFoo();}classC{publicvoidFoo()whereT2:T1{}}classsome_other_class{}classD:C,I{}//compilererrorCS0425这是非法的，因为C.Foo()上的类型限制与I
这有点啰嗦，所以这里是快速版本:为什么这会导致运行时TypeLoadException？(编译器应该阻止我这样做吗？)interfaceI{voidFoo();}classC{publicvoidFoo()whereT2:T1{}}classD:C,I{}如果您尝试实例化D，则会发生异常。更长、更具探索性的版本:考虑:interfaceI{voidFoo();}classC{publicvoidFoo()whereT2:T1{}}classsome_other_class{}classD:C,I{}//compilererrorCS0425这是非法的，因为C.Foo()上的类型限制与I
考虑下面的类，classFoo{publicFoo(intcount){/*..*/}publicFoo(intcount){/*..*/}}以上代码无效，无法编译。现在考虑以下代码，classFoo{publicFoo(intcount){/*..*/}publicFoo(Tt){/*..*/}}staticvoidMain(string[]args){Foofoo=newFoo(1);}以上代码有效且编译良好。它调用Foo(intcount)。我的问题是，如果第一个无效，第二个如何有效？我知道类Foo是有效的，因为T和int是不同的类型。但是当它像Foofoo=newFoo(1)这
考虑下面的类，classFoo{publicFoo(intcount){/*..*/}publicFoo(intcount){/*..*/}}以上代码无效，无法编译。现在考虑以下代码，classFoo{publicFoo(intcount){/*..*/}publicFoo(Tt){/*..*/}}staticvoidMain(string[]args){Foofoo=newFoo(1);}以上代码有效且编译良好。它调用Foo(intcount)。我的问题是，如果第一个无效，第二个如何有效？我知道类Foo是有效的，因为T和int是不同的类型。但是当它像Foofoo=newFoo(1)这
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在不运行这段代码的情况下，确定将调用哪个Foo方法:classA{publicvoidFoo(intn){Console.WriteLine("A::Foo");}}classB:A{/*notethatA::FooandB::Fooarenotrelatedatall*/publicvoidFoo(doublen){Console.WriteLine(
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在不运行这段代码的情况下，确定将调用哪个Foo方法:classA{publicvoidFoo(intn){Console.WriteLine("A::Foo");}}classB:A{/*notethatA::FooandB::Fooarenotrelatedatall*/publicvoidFoo(doublen){Console.WriteLine(
偶尔，我看到typeof(Foo)返回null。为什么会这样？这是在C#、.NET3.5中。我认为这可能与包含尚未加载的类型的程序集有关，但测试应用程序显示程序集是在使用typeof的方法的开头加载的。有什么想法吗？更新1我无法提供可重现的示例，因为这种情况发生在大型应用程序上当我说“偶尔”时，我的意思是在我的应用程序中使用相同的方法，但在不同的情况下。此外，如果它在运行时失败一次，那么对于该应用程序实例，它每次都会失败。更新2有问题的应用程序使用大量内存并在32位XP上运行。我在想可能是TypeLoadException或OutOfMemoryException以某种方式被吞没了(但
