我有两个类，Foo和Bar，它们的构造函数如下:classFoo{Foo(){//dosomestuff}Foo(intarg){//dosomeotherstuff}}classBar:Foo{Bar():base(){//somethirdthing}}现在我想为Bar引入一个接受int的构造函数，但我希望Bar()中发生的事情能够像Foo(int)中发生的事情一样运行。像这样:Bar(intarg):Bar(),base(arg){//somefourththing}有没有办法在C#中做到这一点？到目前为止，我最好的办法是将Bar()完成的工作放入一个函数中，该函数也由Bar(i
这样设置:publicinterfaceIFoo{voidFizz();}[Test]publicvoidA(){varfoo=newMock(MockBehavior.Loose);foo.Object.Fizz();foo.Verify(x=>x.Fizz());//stuffherefoo.Verify(x=>x.Fizz(),Times.Never());//currentlythisfails}基本上，我想在//stuffhere处输入一些代码来生成foo.Verify(x=>x.Fizz(),Times.Never())通过。因为这可能构成最小起订量/单元测试滥用，我的理由
这样设置:publicinterfaceIFoo{voidFizz();}[Test]publicvoidA(){varfoo=newMock(MockBehavior.Loose);foo.Object.Fizz();foo.Verify(x=>x.Fizz());//stuffherefoo.Verify(x=>x.Fizz(),Times.Never());//currentlythisfails}基本上，我想在//stuffhere处输入一些代码来生成foo.Verify(x=>x.Fizz(),Times.Never())通过。因为这可能构成最小起订量/单元测试滥用，我的理由
是我做错了什么，还是下面的代码真的不可能？dynamicx=newExpandoObject{Foo=12,Bar="twelve"};如果这真的不可能，是否有另一种单行方法来实例化具有两个属性的ExpandoObject？为什么C#团队会选择禁止使用与常规对象、匿名对象和可枚举/列表相同的初始化语法？更新我问这个问题是因为我试图向Pearl爱好者展示C#很酷的新动态特性，但后来我因无法执行我认为是ExpandoObject的逻辑实例化而停滞不前>。感谢HansPassant的回答，我意识到ExpandoObject是不适合这项工作的工具。我的真正目标是使用C#的动态特性从一个方法返回
是我做错了什么，还是下面的代码真的不可能？dynamicx=newExpandoObject{Foo=12,Bar="twelve"};如果这真的不可能，是否有另一种单行方法来实例化具有两个属性的ExpandoObject？为什么C#团队会选择禁止使用与常规对象、匿名对象和可枚举/列表相同的初始化语法？更新我问这个问题是因为我试图向Pearl爱好者展示C#很酷的新动态特性，但后来我因无法执行我认为是ExpandoObject的逻辑实例化而停滞不前>。感谢HansPassant的回答，我意识到ExpandoObject是不适合这项工作的工具。我的真正目标是使用C#的动态特性从一个方法返回
是否有在搜索列表时返回null而不是抛出异常的linqlambda搜索方法？我目前的解决方案是这样的:(避免抛出异常)if(list.Exists(x=>x.Foo==Foo)){varlistItem=list.Find(x=>x.Foo==Foo);}重复表达感觉不对。有点像......varlistItem=list.Find(x=>x.Foo==Foo);if(listItem!=null){//Dostuff}……我感觉好多了。还是只有我？您对此有更好的方法吗？(解决方案不一定要返回null，有更好的解决方案就好) 最佳答案
是否有在搜索列表时返回null而不是抛出异常的linqlambda搜索方法？我目前的解决方案是这样的:(避免抛出异常)if(list.Exists(x=>x.Foo==Foo)){varlistItem=list.Find(x=>x.Foo==Foo);}重复表达感觉不对。有点像......varlistItem=list.Find(x=>x.Foo==Foo);if(listItem!=null){//Dostuff}……我感觉好多了。还是只有我？您对此有更好的方法吗？(解决方案不一定要返回null，有更好的解决方案就好) 最佳答案
在C#中，我看到global::在自动生成的代码中经常使用。这不是我曾经用过的东西，所以我不知道目的是什么。谁能解释一下？ 最佳答案 global指的是全局命名空间，可以用来解决重定义类型的问题。例如:classfoo{classSystem{}}如果您要在foo类的本地范围内使用System，您可以使用:global::System.Console.WriteLine("foobar");访问全局命名空间。示例usingSystem;classFoo{publicvoidbaz(){Console.WriteLine("Foo1"
在C#中，我看到global::在自动生成的代码中经常使用。这不是我曾经用过的东西，所以我不知道目的是什么。谁能解释一下？ 最佳答案 global指的是全局命名空间，可以用来解决重定义类型的问题。例如:classfoo{classSystem{}}如果您要在foo类的本地范围内使用System，您可以使用:global::System.Console.WriteLine("foobar");访问全局命名空间。示例usingSystem;classFoo{publicvoidbaz(){Console.WriteLine("Foo1"
假设我有一个左外连接:fromfinFoojoinbinBaronf.Foo_Idequalsb.Foo_Idintogfromresulting.DefaultIfEmpty()selectnew{Foo=f,Bar=result}如何使用扩展方法来表达相同的任务？例如Foo.GroupJoin(Bar,f=>f.Foo_Id,b=>b.Foo_Id,(f,b)=>???).Select(???) 最佳答案 对于表Bar与Foo.Foo_Id=Bar.Foo_Id上的表Foo的(左外)连接lambda表示法:varqry=Foo.
