您可以像这样在C中声明一个结构:typedefstructMyStruct{constchar*name;int(*func1)(void);int(*func2)(void);int(*func3)(void);}MyStruct;inttest_func2(void){return0;}MyStructtest_struct={.name="buffer",.func2=test_func2,};这对于仅定义特定成员非常方便，所有其他成员都设置为0/NULL。编辑:特别是，这允许不知道如何定义MyStruct的详细信息，因此它可以在内部更改、添加新成员等。而无需使用此类型破坏代码。
您可以像这样在C中声明一个结构:typedefstructMyStruct{constchar*name;int(*func1)(void);int(*func2)(void);int(*func3)(void);}MyStruct;inttest_func2(void){return0;}MyStructtest_struct={.name="buffer",.func2=test_func2,};这对于仅定义特定成员非常方便，所有其他成员都设置为0/NULL。编辑:特别是，这允许不知道如何定义MyStruct的详细信息，因此它可以在内部更改、添加新成员等。而无需使用此类型破坏代码。
假设我们有一个类:classFoo{private:inta;public:voidfunc(){a=0;printf("InFunc\n");}}intmain(){Foo*foo=newFoo();foo->func();return0;}当Foo类的对象被创建和初始化时，我知道整数a会占用4个字节的内存。函数是如何存储的？调用foo->func()时，内存/堆栈/寄存器/程序计数器会发生什么？ 最佳答案 简短的回答:它只会在二进制文件的文本或代码部分存储一次，而与创建的类实例的数量无关。函数不会为类的每个实例单独存储在任何地方
假设我们有一个类:classFoo{private:inta;public:voidfunc(){a=0;printf("InFunc\n");}}intmain(){Foo*foo=newFoo();foo->func();return0;}当Foo类的对象被创建和初始化时，我知道整数a会占用4个字节的内存。函数是如何存储的？调用foo->func()时，内存/堆栈/寄存器/程序计数器会发生什么？ 最佳答案 简短的回答:它只会在二进制文件的文本或代码部分存储一次，而与创建的类实例的数量无关。函数不会为类的每个实例单独存储在任何地方
这个问题在这里已经有了答案:Ispassingpointerargument,passbyvalueinC++?(5个回答)关闭6年前。我不明白为什么将指针传递给函数并不会改变传入的数据。如果函数原型(prototype)看起来像这样:voidfunc(int*p);而func给p分配了内存，为什么不能在函数外使用呢？我以为指针是地址？ 最佳答案 虽然这样的事情符合您的预期:voidfunc(int*p){*p=1;}inta=2;func(&a);//aisnow1这不是voidfunc(int*p){p=newint;}int*
这个问题在这里已经有了答案:Ispassingpointerargument,passbyvalueinC++?(5个回答)关闭6年前。我不明白为什么将指针传递给函数并不会改变传入的数据。如果函数原型(prototype)看起来像这样:voidfunc(int*p);而func给p分配了内存，为什么不能在函数外使用呢？我以为指针是地址？ 最佳答案 虽然这样的事情符合您的预期:voidfunc(int*p){*p=1;}inta=2;func(&a);//aisnow1这不是voidfunc(int*p){p=newint;}int*
classBase{public:virtualvoidfunc()const{coutfunc();deleted;return0;}为什么输出会打印“Thisisconstantbase”。但是，如果我在func()的基本版本中删除const，它会打印“Thisisnonconstantderived”d->func()应该正确调用Derived版本，即使Basefunc()是const对吗？ 最佳答案 virtualvoidfunc()const//inBasevirtualvoidfunc()//inDerivedconst
classBase{public:virtualvoidfunc()const{coutfunc();deleted;return0;}为什么输出会打印“Thisisconstantbase”。但是，如果我在func()的基本版本中删除const，它会打印“Thisisnonconstantderived”d->func()应该正确调用Derived版本，即使Basefunc()是const对吗？ 最佳答案 virtualvoidfunc()const//inBasevirtualvoidfunc()//inDerivedconst
intfunc(intn){returnn;}intmain(){cout这些实际上是什么意思？我想这是关于访问func+4并且在调用func[4]时为func分配了空间。但是，func[4,3,5]太荒谬了。 最佳答案 此代码编译且func[4]不是语法错误的原因是:1.函数类型可以隐式转换为相同类型的指针。所以，如果我们有这样的代码:intf(int);usingfunc_t=int(*)(int);voidg(func_t);我们可以写g(f)并且不会被迫编写g(&f)。&，将我们从类型int(int)带到int(*)(int
intfunc(intn){returnn;}intmain(){cout这些实际上是什么意思？我想这是关于访问func+4并且在调用func[4]时为func分配了空间。但是，func[4,3,5]太荒谬了。 最佳答案 此代码编译且func[4]不是语法错误的原因是:1.函数类型可以隐式转换为相同类型的指针。所以，如果我们有这样的代码:intf(int);usingfunc_t=int(*)(int);voidg(func_t);我们可以写g(f)并且不会被迫编写g(&f)。&，将我们从类型int(int)带到int(*)(int
