与我的预期相反，这个程序有效:#includenamespacea{structitem{};}namespaceb{structitem{};}templatevoidfunc(Tt){do_func(t);}intmain(){func(a::item{});func(b::item{});}namespacea{voiddo_func(item){std::cout输出:a::funcb::func使用在线编译器进行验证:gcc4.8clang3.4如果func的实例化出现在main的正文中那么我希望a::do_func和b::do_func尚未宣布。这是怎么工作的？更新根据@M
与我的预期相反，这个程序有效:#includenamespacea{structitem{};}namespaceb{structitem{};}templatevoidfunc(Tt){do_func(t);}intmain(){func(a::item{});func(b::item{});}namespacea{voiddo_func(item){std::cout输出:a::funcb::func使用在线编译器进行验证:gcc4.8clang3.4如果func的实例化出现在main的正文中那么我希望a::do_func和b::do_func尚未宣布。这是怎么工作的？更新根据@M
我遇到一种情况，编译器似乎没有找到与另一个成员函数同名的虚函数的基类定义/实现。structOne{};structTwo{};structBase{virtualvoidfunc(One&);virtualvoidfunc(Two&)=0;};structDerived:publicBase{virtualvoidfunc(Two&);};voidBase::func(One&){}voidDerived::func(Two&){}//elsewherevoidthis_fails_to_compile(){Oneone;Derivedd;d.func(one);}我使用的是Visu
我遇到一种情况，编译器似乎没有找到与另一个成员函数同名的虚函数的基类定义/实现。structOne{};structTwo{};structBase{virtualvoidfunc(One&);virtualvoidfunc(Two&)=0;};structDerived:publicBase{virtualvoidfunc(Two&);};voidBase::func(One&){}voidDerived::func(Two&){}//elsewherevoidthis_fails_to_compile(){Oneone;Derivedd;d.func(one);}我使用的是Visu
我不明白为什么？我不认为兼容性应该是一个问题，因为在没有说明符的情况下声明的函数实际上已将其隐式定义为false。如果是关于名称修改-我们是否可以假设旧的(现有)将暗示noexcept(false)并为noexcept(true)添加另一个新符号。这在使用模板时很有用，因为现在比较函数类型和noexcept说明符应该分开进行。我的基本意思是:intfunc()noexcept(true),func_1()noexcept(false);decltype(func)==decltype(func_1);//thisnowequalstrue但另一方面，如果我们使用指针或引用进行函数赋值，
我不明白为什么？我不认为兼容性应该是一个问题，因为在没有说明符的情况下声明的函数实际上已将其隐式定义为false。如果是关于名称修改-我们是否可以假设旧的(现有)将暗示noexcept(false)并为noexcept(true)添加另一个新符号。这在使用模板时很有用，因为现在比较函数类型和noexcept说明符应该分开进行。我的基本意思是:intfunc()noexcept(true),func_1()noexcept(false);decltype(func)==decltype(func_1);//thisnowequalstrue但另一方面，如果我们使用指针或引用进行函数赋值，
我想使用成员函数指针调用虚函数的基类实现。classBase{public:virtualvoidfunc(){cout*fp)();//Derived::funcwillbecalled.//InmyapplicationIstorethepointerforlateruse,//soIcan'tsimplydoBase::func().}};在上面的代码中，func的派生类实现将从callFunc中调用。有没有办法可以保存指向Base::func的成员函数指针，或者我必须以某种方式使用using？在我的实际应用程序中，我使用boost::bind在callFunc中创建了一个boo
我想使用成员函数指针调用虚函数的基类实现。classBase{public:virtualvoidfunc(){cout*fp)();//Derived::funcwillbecalled.//InmyapplicationIstorethepointerforlateruse,//soIcan'tsimplydoBase::func().}};在上面的代码中，func的派生类实现将从callFunc中调用。有没有办法可以保存指向Base::func的成员函数指针，或者我必须以某种方式使用using？在我的实际应用程序中，我使用boost::bind在callFunc中创建了一个boo
为什么赋值运算符不允许在声明对象的同一行中使用lambda表达式？它似乎在MSVC中工作。测试代码:https://godbolt.org/g/n2Tih1classFunc{typedefvoid(*func_type)();func_typem_f;public:Func(){}Func(func_typef):m_f(f){}Funcoperator=(func_typef){m_f=f;return*this;}};intmain(){//doesn'tcompileinGCCandclang,itdoesinMSVCFuncf1=[](){};//compiles!Funcf
为什么赋值运算符不允许在声明对象的同一行中使用lambda表达式？它似乎在MSVC中工作。测试代码:https://godbolt.org/g/n2Tih1classFunc{typedefvoid(*func_type)();func_typem_f;public:Func(){}Func(func_typef):m_f(f){}Funcoperator=(func_typef){m_f=f;return*this;}};intmain(){//doesn'tcompileinGCCandclang,itdoesinMSVCFuncf1=[](){};//compiles!Funcf
