我想知道stat命令如何计算文件的block数。我读了这个article上面写着:Thevaluest_blocksgivesthesizeofthefilein512-byteblocks.(Thismaybesmallerthanst_size/512e.g.whenthefilehasholes.)Thevaluest_blksizegivesthe"preferred"blocksizeforefficientfilesystemI/O.(Writingtoafileinsmallerchunksmaycauseaninefficientread-modify-rewrite.
我想知道stat命令如何计算文件的block数。我读了这个article上面写着:Thevaluest_blocksgivesthesizeofthefilein512-byteblocks.(Thismaybesmallerthanst_size/512e.g.whenthefilehasholes.)Thevaluest_blksizegivesthe"preferred"blocksizeforefficientfilesystemI/O.(Writingtoafileinsmallerchunksmaycauseaninefficientread-modify-rewrite.
我希望有一种简单的方法可以做到这一点，但即使进行了一些密集的谷歌搜索，我也无法发现这一点。如何使用boost::filesystem找到符号链接(symboliclink)(在*nix系统上)指向的位置？ 最佳答案 如果您使用的是boost::filesystem的v3，您可以使用canonical函数来获取所有符号链接(symboliclink)都已解析的路径。这可能适用于解析符号链接(symboliclink)的路径。例如，如果sym.link是一个符号链接(symboliclink):boost::filesystem::pa
我希望有一种简单的方法可以做到这一点，但即使进行了一些密集的谷歌搜索，我也无法发现这一点。如何使用boost::filesystem找到符号链接(symboliclink)(在*nix系统上)指向的位置？ 最佳答案 如果您使用的是boost::filesystem的v3，您可以使用canonical函数来获取所有符号链接(symboliclink)都已解析的路径。这可能适用于解析符号链接(symboliclink)的路径。例如，如果sym.link是一个符号链接(symboliclink):boost::filesystem::pa
通常，文件的物理大小大于逻辑大小。我想知道是否存在相反的情况。可能存在某些文件，其物理大小将小于逻辑大小。 最佳答案 对于像ZFS这样的现代文件系统，可以通过三种方式使文件的物理大小小于其逻辑大小:稀疏文件，其中只包含零的数据block没有物理存储。大多数当前文件系统都支持此功能，但FAT和HFS+除外。压缩文件，其中操作系统使用压缩算法将数据存储为小于其原始大小。ZFS、btrfs和HFS+正在实现数据压缩。删除重复文件，其中属于不同文件但具有完全相同内容的block仅存储一次。这至少由ZFS、btrfs、vxfs和NTFSVHD
通常，文件的物理大小大于逻辑大小。我想知道是否存在相反的情况。可能存在某些文件，其物理大小将小于逻辑大小。 最佳答案 对于像ZFS这样的现代文件系统，可以通过三种方式使文件的物理大小小于其逻辑大小:稀疏文件，其中只包含零的数据block没有物理存储。大多数当前文件系统都支持此功能，但FAT和HFS+除外。压缩文件，其中操作系统使用压缩算法将数据存储为小于其原始大小。ZFS、btrfs和HFS+正在实现数据压缩。删除重复文件，其中属于不同文件但具有完全相同内容的block仅存储一次。这至少由ZFS、btrfs、vxfs和NTFSVHD
我们在尝试将文件从一个目录移动到另一个目录时出错的程序。经过多次调试后，我通过编写一个小实用程序找到了错误，该实用程序只是将文件从一个目录移动到另一个目录(下面的代码)。事实证明，虽然在本地文件系统上移动文件工作正常，但尝试将文件移动到另一个文件系统会失败。这是为什么？这个问题可能是特定于平台的——如果这很重要的话，我们在ext3上运行Linux。第二个问题；我应该使用File类的renameTo()方法以外的方法吗？似乎这只适用于本地文件系统。测试(以root身份运行):touch/tmp/test/afilejavaFileMover/tmp/test/afile/root/The
我们在尝试将文件从一个目录移动到另一个目录时出错的程序。经过多次调试后，我通过编写一个小实用程序找到了错误，该实用程序只是将文件从一个目录移动到另一个目录(下面的代码)。事实证明，虽然在本地文件系统上移动文件工作正常，但尝试将文件移动到另一个文件系统会失败。这是为什么？这个问题可能是特定于平台的——如果这很重要的话，我们在ext3上运行Linux。第二个问题；我应该使用File类的renameTo()方法以外的方法吗？似乎这只适用于本地文件系统。测试(以root身份运行):touch/tmp/test/afilejavaFileMover/tmp/test/afile/root/The
有人能解释一下为什么内核不允许我们建立到目录的硬链接(hardlink)吗？是因为它破坏了文件系统的有向无环图结构规则，还是因为其他原因。如果它允许，还会出现什么其他并发症？ 最佳答案 在第7版(或第7版)UNIX时代，还没有系统调用mkdir(2)和rmdir(2)。mkdir(1)程序是SUIDroot，并使用mknod(2)系统调用创建目录和link(2)系统调用以在新目录中生成.和..的条目。link(2)系统调用只允许root执行此操作。因此，早在那时(大约1978年)，super用户就可以创建指向目录的链接，但只有sup
有人能解释一下为什么内核不允许我们建立到目录的硬链接(hardlink)吗？是因为它破坏了文件系统的有向无环图结构规则，还是因为其他原因。如果它允许，还会出现什么其他并发症？ 最佳答案 在第7版(或第7版)UNIX时代，还没有系统调用mkdir(2)和rmdir(2)。mkdir(1)程序是SUIDroot，并使用mknod(2)系统调用创建目录和link(2)系统调用以在新目录中生成.和..的条目。link(2)系统调用只允许root执行此操作。因此，早在那时(大约1978年)，super用户就可以创建指向目录的链接，但只有sup
