根据JCP(16.2.2.安全发布):Thishappens-beforeguaranteeisactuallyastrongerpromiseofvisibilityandorderingthanmadebysafepublication.WhenXissafelypublishedfromAtoB,thesafepublicationguaranteesvisibilityofthestateofX,butnotofthestateofothervariablesAmayhavetouched.ButifAputtingXonaqueuehappens-beforeBfetches

我有一个有点像这样的服务器:classServer{privateWorkingThingworker;publicvoidinit(){runInNewThread({//thiswilltakeaboutaminuteworker=newWorkingThing();});}publicResponsehandleRequest(Requestreq){if(worker==null)thrownewIllegalStateException("Notinitedyet");returnworker.work(req);}}如您所见，有处理请求的线程和初始化服务器的线程。请求可以在

publicclassApp{privatefinalAa;privatefinalServerserver;publicApp(){a=newA(this);//Bad,thisisescapingbeforeit'sinitialized.}@Subscribe//ThiseventfiressometimeafterAppisfinishedconstructing.publicvoidregisterStuff(RegisterEventevent){server=event.getServer();//Notpossibleduetofinalfieldandthisnotb

这个问题在这里已经有了答案:WhycannotIaddtwobytesandgetanintandIcanaddtwofinalbytesgetabyte?(3个答案)关闭4年前。为什么会报错inti=123;byteb=i;但在这种情况下不是finalinti=123;byteb=i;

假设我有A类classA{finalStringfoo(){//..computingresult,contactingdatabase,whatever..return"somecomputedvalue";}//...andabazillionothermethods,someofthemfinal.}现在我有B类classB{StringmethodIWantToTest(Aa){Stringoutput=a.foo();//...whateverthismethoddoes,e.g.:output+="_suffix";returnoutput;}}我将如何对这个方法进行单元测

我正在阅读一些内容，需要对最终类和方法进行一些说明。我的理解是，将一个类声明为final会阻止该类被扩展。因此，是否有必要将最终类中的方法声明为最终的？在我看来，如果类不能扩展，则没有必要将方法声明为final。 最佳答案 如果类被声明为final，则没有必要将方法声明为final，因为类已经不能被扩展。 关于java-如果一个类被声明为final是否有必要将方法声明为final，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

简单问题:为什么这是首选:publicclassFoo{finalprivatestaticObjectfoo=newObject();publicstaticvoiddoSomething(){synchronized(Foo.foo){//code}}}关于这个:publicclassFoo{publicstaticvoiddoSomething(){synchronized(Foo.class){//code}}}或者这个:publicclassFoo{publicsynchronizedstaticvoiddoSomething(){//code}}?对我来说，这些看起来基本相

final变量value的这两种初始化有区别吗？classTest{finalintvalue=7;Test(){}}和classTest{finalintvalue;Test(){value=7;}}--编辑:一个更复杂的例子，涉及子类。在这种情况下，“0”会打印到标准输出，但如果我直接分配值，则会打印7。importjavax.swing.*;importjava.beans.PropertyChangeListener;classTestBoxextendsJCheckBox{finalintvalue;publicTestBox(){value=7;}publicvoidadd

你如何初始化它:classA{finalBb;A(Bb){this.b=b;}}classB{finalAa;B(Aa){this.a=a;}}DI框架、反射、更好的设计？动机和用例(已添加):我的特定用例是简化A和B子类中的字段访问。因此，我将它们注入(inject)到派生类中的字段中以快速引用它们，而无需在每个子类中显式声明。还有关于DI的建议，对象最好是不可变的:Guicebestpracticesandanti-patterns. 最佳答案 你可以使用工厂方法classA{finalBb;A(Bb){this.b=b;}}a

这个问题在这里已经有了答案:Finalargumentsininterfacemethods-what'sthepoint?(5个答案)关闭9年前。所以我需要在下面的情况下重复final吗？interfaceFoo{voidmeth(finalBarbar);}publicBazimplementsFoo{@Overridevoidmeth(/*isitfinal?*/Barbar){}}问题不仅是接口(interface)继承，还有类继承——我猜答案是一样的