我正在尝试将final关键字添加到IntelliJIDEA14中自动生成的setter中的参数。我知道我可以创建用于setter方法的当前模板的副本:#set($paramName=$helper.getParamName($field,$project))public###if($field.modifierStatic)static###endvoidset$StringUtil.capitalizeWithJavaBeanConvention($StringUtil.sanitizeJavaIdentifier($helper.getPropertyName($field,$pr

如果我查看OpenJDK、Hibernate或Apache中的java源代码，我还没有看到任何局部变量声明为final。这表明一些最广泛使用的Java软件库的开发人员:不要相信final关键字会提高可读性。不相信它会显着提高性能。为什么stackoverflow上的大多数贡献者都认为应该使用它(基于投票最高的回复)？ 最佳答案 可能是因为输入单词final中的五个LONG字母很麻烦...为什么他们要经历写作的痛苦finalintx;打字次数是原来的两倍intx;?我们开发人员很懒，你知道的...:P

publicclassMain{staticfinalintalex=getc();staticfinalintalex1=Integer.parseInt("10");staticfinalintalex2=getc();publicstaticintgetc(){returnalex1;}publicstaticvoidmain(String[]args){finalMainm=newMain();System.out.println(alex+""+alex1+""+alex2);}}有人能告诉我为什么打印:01010吗？我知道它是一个静态最终变量，它的值不应该改变，但有点难以理

我最近与friend讨论枚举与公共(public)静态最终常量。我告诉他publicstaticfinalconstants比枚举更易于维护，有时速度更快(android开发人员文档证实了这一点)，也更方便。我还说过，使用枚举也会失去功能:您不能扩展枚举。您不能实例化枚举。然后他说，如果您需要实例化或扩展枚举，则不应使用枚举。然后我回答说，这就是为什么我们应该只使用常量，因为它更易于维护；如果在项目中期我们需要实例化一个枚举或扩展它怎么办？然后我们将不得不改变一切。为了说明我的观点而制作的枚举与常量示例:publicenumWeekDay{/**Wewillstartat1fordem

我在其中一项认证考试中看到了这段代码:publicclassSimpleClass{intnum;finalstaticvoidmain(finalStringargs[]){Strings1="new";Strings2="String";Strings3="Creation";System.out.println(s1+s2+s3);}}我知道final方法是无法覆盖的方法。我还知道，如果更改了main方法的通常签名，JVM会将其视为任何其他普通方法，而不是main()。但是，给我的选项是:1>Codewon'tcompile2>Codewillthrowanexception3>

假设有一个类，其所有构造函数都声明为私有(private)的。例如:publicclassThis{privateThis(){}publicsomeMethod(){//somethinghere}//somemore--nootherconstructors}据我所知，将所有构造函数设为私有(private)类似于将“This”类声明为final——这样它就无法扩展。但是，我收到的Eclipse消息给我的印象是这是可能的——可以扩展全构造函数私有(private)类。看看这个:当我尝试用类似的东西扩展这个类时publicclassThatextendsThis{...}Eclips

在ArrayBlockingQueue中，所有需要锁的方法在调用lock()之前将其复制到本地final变量。publicbooleanoffer(Ee){if(e==null)thrownewNullPointerException();finalReentrantLocklock=this.lock;lock.lock();try{if(count==items.length)returnfalse;else{insert(e);returntrue;}}finally{lock.unlock();}}当字段this.lock为finalthis.lock复制到局部变量lock/?

这个问题在这里已经有了答案:Anonymous-Innerclassesshowingincorrectmodifier(4个答案)关闭3年前。据我正确理解匿名类总是final:这在JLS15.9.5中有专门提到但是，当我运行以下代码来检查它是否显示Inner类不是final时。publicclassTest{staticclassA{}publicstaticvoidmain(Stringarg[]){Aobj=newA(){};if((obj.getClass().getModifiers()&Modifier.FINAL)!=0){System.out.println("Itis

我对Java中的本地类有疑问(在方法中或在{}限定的block中声明的类)。是否有任何理由不将本地类声明为final？我们不能从本地类继承其他类(如果它没有在同一范围内定义)，但是当我们将其声明为final时，也许编译器可以使代码更简单？谢谢! 最佳答案 人们似乎对匿名类和本地类有点混淆。这是本地类:publicvoidm(){classMyClass{}MyClasscl=newMyClass();}您可以将MyClass声明为final，但实际上可以从它继承，因此Java中的任何其他地方都可以将其声明为final以避免这种情况:

我听说是这种情况，但我找不到权威的在线资源来证实这一点。背景:一位同事喜欢将他的局部变量设为final。他这样做的原因之一是性能。我的观点是Java的HotSpotJustInTime编译器会自动检测不变的局部变量，并使它们成为final，因此我们自己这样做不会性能有任何好处。请注意，我不是询问将局部变量设为final是否是良好的编码习惯，因为已经有很多(离题的)SO问题了.编辑:mrhobo提出了关于优化整数文字字节码的一个很好的观点。我应该给出一个我正在谈论的代码类型的例子，以及我的问题:ObjectdoSomething(Foofoo){if(foo==null){returnn