草庐IT

C++ Fork child,向 child 询问进程列表,在 Linux 中终止进程

我正在尝试创建一个子进程,向子进程发送命令“LISTALL”。然后子进程应向系统发出命令ps并将该列表返回给父进程。然后父进程应该选择一个进程并杀死它。这是我目前所拥有的,但我无法让它运行。#include#include#include#include#include#includechar*getlistOfProcesses(constchar*cmd){FILE*pipe=popen(cmd,"r");if(!pipe)return(char*)"ERROR";charbuffer[128];char*result=newchar[1024];while(!feof(pipe)

C++ Fork child,向 child 询问进程列表,在 Linux 中终止进程

我正在尝试创建一个子进程,向子进程发送命令“LISTALL”。然后子进程应向系统发出命令ps并将该列表返回给父进程。然后父进程应该选择一个进程并杀死它。这是我目前所拥有的,但我无法让它运行。#include#include#include#include#include#includechar*getlistOfProcesses(constchar*cmd){FILE*pipe=popen(cmd,"r");if(!pipe)return(char*)"ERROR";charbuffer[128];char*result=newchar[1024];while(!feof(pipe)

fork 和(失败的)exec 后 C 文件指针发生变化

我制作了制作fork的程序,我认为child不会影响parent。虽然我没有在父级中做任何更改,但是文件指针已更改。#include#include#include#include#includeintmain(void){FILE*fp=fopen("sm.c","r");charbuf[1000];char*args[]={"invailid_command",NULL};fgets(buf,sizeof(buf),fp);printf("I'mone%d%ld\n",getpid(),ftell(fp));if(fork()==0){execvp(args[0],args);ex

fork 和(失败的)exec 后 C 文件指针发生变化

我制作了制作fork的程序,我认为child不会影响parent。虽然我没有在父级中做任何更改,但是文件指针已更改。#include#include#include#include#includeintmain(void){FILE*fp=fopen("sm.c","r");charbuf[1000];char*args[]={"invailid_command",NULL};fgets(buf,sizeof(buf),fp);printf("I'mone%d%ld\n",getpid(),ftell(fp));if(fork()==0){execvp(args[0],args);ex

c++ - 释放 C++ 资源和 fork-exec?

我正在尝试使用fork-exec从我的C++项目中生成一个新进程。我正在使用fork-exec来创建到子进程的双向管道。但我担心fork进程中的资源无法正确释放,因为exec-call将完全接管我的进程并且不会调用任何析构函数。我尝试通过抛出异常并从main末尾的catchblock调用execl来规避此问题,但此解决方案不会破坏任何单例。有什么明智的方法可以安全地实现这一目标吗?(希望避免任何atExit黑客攻击)例如:下面的代码输出:Wearethechild,gogo!Parentproc,donothingDestroyingobject即使fork进程也有一个单例拷贝,需要在

c++ - 释放 C++ 资源和 fork-exec?

我正在尝试使用fork-exec从我的C++项目中生成一个新进程。我正在使用fork-exec来创建到子进程的双向管道。但我担心fork进程中的资源无法正确释放,因为exec-call将完全接管我的进程并且不会调用任何析构函数。我尝试通过抛出异常并从main末尾的catchblock调用execl来规避此问题,但此解决方案不会破坏任何单例。有什么明智的方法可以安全地实现这一目标吗?(希望避免任何atExit黑客攻击)例如:下面的代码输出:Wearethechild,gogo!Parentproc,donothingDestroyingobject即使fork进程也有一个单例拷贝,需要在

c - 重新启动 fork 进程中的线程

我知道没有标准的方法来fork多线程进程。但是,我想到一件事,那就是因为fork进程是精确的副本或原始进程,所以线程堆栈会在那里。有没有人知道如何从fork进程中的最后执行状态重新启动线程。为简单起见,我们可以假设在fork时没有获得锁。例如,fork是在两个障碍之间完成的。 最佳答案 线程执行状态不仅仅是栈中的数据。也是CPU寄存器组,丢失了。do_fork()系统调用只是不从执行系统调用do_fork的线程复制任何其他线程->copy_process并且在line1181处有一个对copy_thread的调用retval=cop

c - 重新启动 fork 进程中的线程

我知道没有标准的方法来fork多线程进程。但是,我想到一件事,那就是因为fork进程是精确的副本或原始进程,所以线程堆栈会在那里。有没有人知道如何从fork进程中的最后执行状态重新启动线程。为简单起见,我们可以假设在fork时没有获得锁。例如,fork是在两个障碍之间完成的。 最佳答案 线程执行状态不仅仅是栈中的数据。也是CPU寄存器组,丢失了。do_fork()系统调用只是不从执行系统调用do_fork的线程复制任何其他线程->copy_process并且在line1181处有一个对copy_thread的调用retval=cop

c - 监控子进程的内存使用情况

我有一个Linux守护进程,它派生出几个子节点并监视它们是否崩溃(根据需要重新启动)。如果父进程可以监视子进程的内存使用情况,那就太好了——检测内存泄漏并在超出一定大小时重新启动子进程。我该怎么做? 最佳答案 您应该能够从/proc/{PID}/status中获取详细的内存信息:Name:bashState:S(sleeping)Tgid:6053Pid:6053PPid:6050TracerPid:0Uid:1007100710071007Gid:1007100710071007FDSize:256Groups:1007VmPea

c - 监控子进程的内存使用情况

我有一个Linux守护进程,它派生出几个子节点并监视它们是否崩溃(根据需要重新启动)。如果父进程可以监视子进程的内存使用情况,那就太好了——检测内存泄漏并在超出一定大小时重新启动子进程。我该怎么做? 最佳答案 您应该能够从/proc/{PID}/status中获取详细的内存信息:Name:bashState:S(sleeping)Tgid:6053Pid:6053PPid:6050TracerPid:0Uid:1007100710071007Gid:1007100710071007FDSize:256Groups:1007VmPea