我的应用程序通过使用fork系统调用每隔100毫秒获取一个检查点。但是，我注意到在使用检查点(fork)时我的应用程序速度明显变慢。我测试了fork调用所花费的时间，结果是1到2毫秒。那么为什么fork会如此拖慢我的应用程序。请注意，我一次只保留1个检查点(fork进程)，每当我使用新的检查点时，都会终止前一个检查点。另外，我的电脑有一个巨大的内存。请注意，我的fork进程在创建后就进入休眠状态。只有在需要回滚时才会被唤醒。因此，它不应由操作系统安排。我想到的一件事是，由于fork是一种写时复制机制，因此每当我的应用程序修改页面时都会出现页面错误。但这会显着降低应用程序的速度吗？在
我的应用程序通过使用fork系统调用每隔100毫秒获取一个检查点。但是，我注意到在使用检查点(fork)时我的应用程序速度明显变慢。我测试了fork调用所花费的时间，结果是1到2毫秒。那么为什么fork会如此拖慢我的应用程序。请注意，我一次只保留1个检查点(fork进程)，每当我使用新的检查点时，都会终止前一个检查点。另外，我的电脑有一个巨大的内存。请注意，我的fork进程在创建后就进入休眠状态。只有在需要回滚时才会被唤醒。因此，它不应由操作系统安排。我想到的一件事是，由于fork是一种写时复制机制，因此每当我的应用程序修改页面时都会出现页面错误。但这会显着降低应用程序的速度吗？在
我是C++的新手，正在Linux上开发一个简单的程序，该程序应该调用同一目录中的另一个程序并获取被调用程序的输出，而不在控制台上显示被调用程序的输出。这是我正在处理的代码片段:pid_tpid;cout我遇到的一个问题是，我能够在控制台上打印前两行，但无法打印后两行。我认为当我调用Satzoo程序时该程序停止工作。另一件事是这段代码调用了两次Satzoo程序，我不知道为什么？我可以在屏幕上看到两次输出。另一方面，如果我使用system()而不是execv()，那么Satzoo只工作一次。我还没有想出如何在我的程序中读取Satzoo的输出。感谢任何帮助。谢谢
我是C++的新手，正在Linux上开发一个简单的程序，该程序应该调用同一目录中的另一个程序并获取被调用程序的输出，而不在控制台上显示被调用程序的输出。这是我正在处理的代码片段:pid_tpid;cout我遇到的一个问题是，我能够在控制台上打印前两行，但无法打印后两行。我认为当我调用Satzoo程序时该程序停止工作。另一件事是这段代码调用了两次Satzoo程序，我不知道为什么？我可以在屏幕上看到两次输出。另一方面，如果我使用system()而不是execv()，那么Satzoo只工作一次。我还没有想出如何在我的程序中读取Satzoo的输出。感谢任何帮助。谢谢
在终端中我可以调用ls-d*/。现在我想要一个c程序为我做这件事，就像这样:#include#include#include#includeintmain(void){intstatus;char*args[]={"/bin/ls","-l",NULL};if(fork()==0)execv(args[0],args);elsewait(&status);return0;}这将ls-l一切。但是，当我尝试时:char*args[]={"/bin/ls","-d","*/",NULL};我会得到一个运行时错误:ls:*/:Nosuchfileordirectory
在终端中我可以调用ls-d*/。现在我想要一个c程序为我做这件事，就像这样:#include#include#include#includeintmain(void){intstatus;char*args[]={"/bin/ls","-l",NULL};if(fork()==0)execv(args[0],args);elsewait(&status);return0;}这将ls-l一切。但是，当我尝试时:char*args[]={"/bin/ls","-d","*/",NULL};我会得到一个运行时错误:ls:*/:Nosuchfileordirectory
我有一个启动工作进程的程序，等待它完成(监听SIGCHLD信号)，然后启动另一个工作进程。在我的工作进程中，我启动了一个调用另一个程序的QProcess。在我的测试用例中，我调用了touch-标准的Linux命令。我使用fork()和execv()启动工作进程。问题是QProcess仅在第一个工作进程中成功完成。产生新的工作进程后，QProcess永远不会说它已完成。touch命令本身一直都能正常工作。但是在除了第一个工作进程之外的所有工作进程中，它最终都变成了僵尸。这是一个最小的测试程序:#include#include#include#include#includevoidspaw
我有一个启动工作进程的程序，等待它完成(监听SIGCHLD信号)，然后启动另一个工作进程。在我的工作进程中，我启动了一个调用另一个程序的QProcess。在我的测试用例中，我调用了touch-标准的Linux命令。我使用fork()和execv()启动工作进程。问题是QProcess仅在第一个工作进程中成功完成。产生新的工作进程后，QProcess永远不会说它已完成。touch命令本身一直都能正常工作。但是在除了第一个工作进程之外的所有工作进程中，它最终都变成了僵尸。这是一个最小的测试程序:#include#include#include#include#includevoidspaw
在多核机器上，如果同一个内核上满负荷运行多个进程，为什么CPU不自动将进程移动到新内核？这是一个重现我所遇到问题的示例程序:#include#include#includevoidRunClient(inti){printf("Startingclient%d\n",i);while(true){}}intmain(intargc,char**argv){for(inti=0;i这按预期工作(当我检查顶部时，我看到所有4个进程都以100%的速度运行)。但是，如果我删除“sleep(3)”行，那么有时多个进程会被设置为同一个CPU，因此不会满负荷运行(例如，一个进程可能处于100%，而其
在多核机器上，如果同一个内核上满负荷运行多个进程，为什么CPU不自动将进程移动到新内核？这是一个重现我所遇到问题的示例程序:#include#include#includevoidRunClient(inti){printf("Startingclient%d\n",i);while(true){}}intmain(intargc,char**argv){for(inti=0;i这按预期工作(当我检查顶部时，我看到所有4个进程都以100%的速度运行)。但是，如果我删除“sleep(3)”行，那么有时多个进程会被设置为同一个CPU，因此不会满负荷运行(例如，一个进程可能处于100%，而其
