例子:$objdumpLogger.cpp.o-t00000000gF.text00000000.hidden__sti___10_Logger_cpp_0b2ae32b 最佳答案 表示符号的可见性被隐藏:https://developer.apple.com/library/archive/documentation/DeveloperTools/Conceptual/CppRuntimeEnv/Articles/SymbolVisibility.html改变符号可见性的原因包括:符号冲突的风险较小。较小的二进制文件。减少了启动时
我在使用MicrosoftVisualC++2015时遇到了一些困难，但能够用一个小程序重现该问题。给定以下类:classBaseClass{public:BaseClass():mValue(0),mDirty(true){}virtual~BaseClass(){}virtualintgetValue()const{if(mDirty)updateValue();returnmValue;}protected:virtualvoidupdateValue()const=0;mutableboolmDirty;mutableintmValue;};classDerivedClass:
阅读C++标准，我看到有“函数”类型和“函数指针”类型:typedefintfunc(int);//functiontypedefint(*pfunc)(int);//pointertofunctiontypedeffunc*pfunc;//sameasabove我从未见过在示例之外使用的函数类型(或者我可能没有意识到它们的用法？)。一些例子:funcincrease,decrease;//declarestwofunctionsintincrease(int),decrease(int);//sameasaboveintincrease(intx){returnx+1;}//cann
我能得到的所有编译器都同意这很好:templateautofoo(Check,T...)->void;templateautofoo(int,T...)->void;intmain(){foo(7,"");}但是，根据gcc，以下代码(带有不能从函数参数推导的前导模板参数)是不明确的:templateautobar(Check,T...)->void;templateautobar(int,T...)->void;intmain(){bar(7,"");//ambiguousaccordingtogccbar(7);//justfine}另一方面，clang、msvc和icc对此非常满
boost::函数FAQitem3专门针对我感兴趣的场景:Whyarethereworkaroundsforvoidreturns?C++allowsthem!VoidreturnsarepermittedbytheC++standard,asinthiscodesnippet:voidf();voidg(){returnf();}Thisisavalidusageofboost::functionbecausevoidreturnsarenotused.Withvoidreturns,wewouldattemptingtocompileill-formedcodesimilarto:
我想做的(为了记录目的)是这样的:编写这段代码是为了说明我的问题，实际代码很复杂，是的，即使在C++上我也有充分的理由使用宏=)#defineLIB_SOME1#defineLIB_OTHER2#defineWHERE"atfile#a,line#l,function#f:"//(lookforsyntaxhightlightingerroratSOxd)#defineLOG_ERROR_SIMPLE(ptr,lib,str)ptr->log("ERROR"str\"atlibrary"#lib);#defineLOG_ERROR(ptr,lib,str)LOG_ERROR_SIMPL
下面的代码编译并按预期工作。结构(类)A派生自std::thread并扩展了一个int。main代码创建一些线程，然后等待它们完成。问题在于，虽然代码编译时没有结构A中的析构函数，但当析构函数未注释时(~A(){})我得到:error:useofdeletedfunction‘std::thread::thread(conststd::thread&)'我不知道为什么。此外，我不明白为什么代码既适用于push_back也适用于emplace_back而根据我的理解它不应该适用于push_back.#include#include#includestructA:std::thread{i
考虑这段代码://foo.cxxintlast;intnext(){return++last;}intindex(intscale){returnnext()使用gcc7.2编译时:$g++-std=c++11-O3-fPIC这发出:next():movqlast@GOTPCREL(%rip),%rdxmovl(%rdx),%eaxaddl$1,%eaxmovl%eax,(%rdx)retindex(int):pushq%rbxmovl%edi,%ebxcallnext()@PLT##next()notinlined,callthroughPLTmovl%ebx,%ecxsall%cl
如果我这样做:-classThing{...voidfunction(conststd::string&message);};std::list>work;在“Thing”的一些成员中work.push_back(std::bind(&Thing::function,this,"Hello"));调用std::bind或使用std::function是否会导致使用new或其他方式进行任何动态内存分配？或者所有的存储空间都是在编译时分配的？如果标准没有说明任何内容，那么在visualstudio2012中呢，因为我的程序只需要在那里构建，为了提高效率，我可能需要在我考虑使用这种机制的地方
我正在尝试编写包装器make_function,就像std::make_pair可以创建一个std::function从合适的可调用对象中提取对象。就像make_pair,对于函数指针foo,autof0=make_function(foo);创建一个std::function函数对象f0正确的类型签名。只是为了澄清，我不介意偶尔给make_function类型参数如果很难(或不可能)完全从参数中推断出类型。到目前为止，我的想法(下面的代码)适用于lambda、一些函数指针和仿函数(我没有考虑volatiles)。但我无法让它为std::bind工作或std::bind结果。在下面的代
