我有一个包含在std::shared_ptr中的类，我想在std::priority_queue的帮助下选择前k个对象.所以，我定义operator并期待一切都会好起来的。但事实并非如此。默认情况下(使用gcc)std::priority_queue使用默认比较器std::shared_ptr，比较地址。但是如果我对std::vector使用std::sort而没有指定比较器我的operator行为是不同的将会被使用。这有点出乎意料且不一致。代码示例:structdocument{floatrank;document(floatrank):rank(rank){}};usingdoc_
我正在尝试编译AccNEAT具有CUDA支持的项目。当我在没有CUDA支持的情况下编译它时，它工作正常。但是，当我使用CUDA支持进行编译时，出现链接器错误。要编译项目，我的环境是Ubuntu18.04LTS64位，带有GCC-4.8和NVCC6.0。链接器错误:/usr/bin/x86_64-linux-gnu-ld:obj/cu/network/cuda/cudanetwork.o:relocationR_X86_64_32Sagainst`.bss'cannotbeusedwhenmakingaPIEobject;recompilewith-fPIC/usr/bin/x86_64
这段代码中发生了一些不明显的事情:floata=1.;constfloat&x=true?a:2.;//Note:`2.`isadoublea=4.;std::coutclang和gcc输出:4,1人们会天真地期望相同的值被打印两次，但事实并非如此。这里的问题与引用无关。有一些有趣的规则规定了的类型？:。如果两个参数的类型不同并且可以转换，则它们将使用临时对象。引用将指向的临时值？:。上面的示例编译正常，并且在使用-Wall编译时可能会或可能不会发出警告，具体取决于您的编译器版本。下面是一个例子，说明在看起来合法的代码中出错是多么容易:templateconstT&min(constI
这个问题在这里已经有了答案:Standard-layoutandtailpadding(5个答案)关闭4年前。当涉及填充和继承时，我对gcc和clang如何布局结构感到困惑。这是一个示例程序:#include#includestructA{void*m_a;};structB:A{void*m_b1;charm_b2;};structB2{void*m_a;void*m_b1;charm_b2;};structC:B{shortm_c;};structC2:B2{shortm_c;};intmain(){Cc;memset(&c,0,sizeof(C));memset((B*)&c,-
我正在尝试使用gcc5.5.0在我的Solaris10sparc机器上运行以下测试程序#include#includeintmain(){std::cout这是操作系统的详细信息，~$uname-aSunOSsovms5775.10Generic_147147-26sun4vsparcSUNW,SPARC-Enterprise-T5220~$cat/etc/releaseOracleSolaris101/13s10s_u11wos_24aSPARCCopyright(c)1983,2013,Oracleand/oritsaffiliates.Allrightsreserved.Asse
以下代码在gcc8.2上编译但在icc19.0.1上编译失败:#includetemplateconstexprsize_tf(std::tupleconst&){return0;}templatesize_tg(Tuple&&t){staticsize_tconstexprv=f(t);returnv;}size_th(){std::tupletuple;returng(tuple);}我从icc收到的错误是:error:expressionmusthaveaconstantvaluestaticsize_tconstexprv=f(t);^note:thevalueofparame
我正在从事一个跨平台项目，该项目由多个库组成，根据运行时条件动态地相互加载和卸载。目前我观察到一个崩溃，这似乎是由共享库之一中的静态对象在使用dlclose()卸载共享库之前被销毁这一事实引起的。这看起来很奇怪，对我来说更像是一个错误。为了调查这个问题，我创建了一个简单的项目，它包含三个源文件:main.cpp、lib1.cpp和lib2.cpp(分别用于可执行文件和两个库)。主可执行文件动态加载lib1，而lib1又动态加载lib2。主要.cpp:LoggermainGlobal("mainGlobal");intmain(intargc,char*argv[]){Loggermai
Glibc在assert.h中使用GCC的noreturn属性:externvoid__assert_fail(...)...__attribute__((__noreturn__));这会导致GCC在进入调试器之前优化所有局部变量和this指针。优化甚至发生在-Og级别，并且在-O0级别省略了许多其他有用的优化，以至于测试变得非常缓慢。理想情况下，我只想从那里删除__noreturn__属性。我不在乎我的assert()是否运行得更快，我想看看它在何处以及为何触发。是否有GCC命令行标志或任何其他机制可用于禁用__noreturn__优化，而不禁用其他优化？可运行示例代码:#incl
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Howtoavoidenteringlibrary'ssourcefileswhiledebugginginQtCreatorwithgdb?有人知道如何告诉gdb只输入项目中的代码吗？我知道调试器很难知道什么是“在项目中”以及什么是库....但我认为一些天真的检查可能会有所帮助，例如不要查看不在用户家中的任何文件目录。我经常有这样的代码:MyFunction(complexVarable,complexvar);//passedbyvaluegdb坚持要遍历两个传递值的复制构造函数，但我只关心MyFunct
我正在Ubuntu上从源代码编译几个C/C++包。我将构建的结果与使用debian安装运行的结果进行比较，发现我的可执行文件速度较慢。我使用readelf-a来比较这两个可执行文件。“.rela.dyn”的重定位部分之类的东西有很大不同，但我不确定我应该寻找什么样的文档来理解这样的差异。有没有人对尝试调整gcc来生成像我在deb包中找到的可执行文件有任何建议？ 最佳答案 好吧，因为它是开源的，你应该得到他们用来生成可执行文件的编译标志:)我的2c 关于c++-从源代码编译与deb包编译，
