我刚开始接触C++，我认为最好的方法是查看源代码。我在头文件中有如下代码。#ifdef_MSC_VER#defineMYAPP_CACHE_ALIGNED_RETURN/*notsupported*/#else#defineMYAPP_CACHE_ALIGNED_RETURN__attribute__((assume_aligned(64)))#endif我正在使用gcc(GCC)4.8.520150623(RedHat4.8.5-11)并且它已经很旧了。我在编译期间收到此警告:warning:'assume_aligned'attributedirectiveignored[-Wat
出于学习目的，我重新实现了boost::hana::is_valid。用例是:structPerson{std::stringname;};intmain(){autohas_name=is_valid([](auto&&t)->decltype((void)t.name){});Personjon{"snow"};static_assert(has_name(jon),"");static_assert(!has_name(1),"");}实现:namespacedetail{templatestructis_valid_impl{template>constexprbooloper
在一个相当大的代码库中，我在一个cpp文件中发现了以下构造(重写的片段)intmain(){boolb;//...somecode...;b="False"}这是完全合法的代码，但显然不是故意的。它很容易修复，但自2014年以来一直存在而没有人注意到，因此显然不容易被发现。是否可以让gcc对此发出警告？ 最佳答案 g++7和clang++5都不会用-Wall-Wextra-Wpedantic发出警告。Clang有一个名为-Wstring-conversion的警告，可以捕获错误，但gcc没有。我简要浏览了thegccwarningd
我读到了一个名为"include-what-you-use"的工具这可以帮助清理多余的包括从源代码。我知道有一个编译器LLVM(clang)版本和一个GCC版本。我的问题是:为什么这个工具依赖于编译器而不是“跨平台”的编译器。为什么从一开始工具的创建者就没有让它独立于编译器？是否与它的特殊实现或类似的东西有关？如果我想采用与LLVM兼容的工具版本，并且我想让它与GCC兼容(因为我正在使用GCC)，我需要为此做什么？ 最佳答案 在大多数情况下，Include-What-You-Use应该能够处理任何有效的C++代码库，无论该代码库是使
上下文:在这个answer，我了解到gcc的__builtin_unreachable()可能会对性能产生一些令人惊讶的影响，因为看起来如下:if(condition)__builtin_unreachable();被完全剥离，用作优化提示，只要condition可以保证没有任何副作用。所以我对此的直接react是我应该创建以下宏，并且绝对在我通常使用assert()的所有地方使用它，因为在assert中会产生副作用()首先会是一个主要错误://TODO:addhandlingofothercompilersasappropriate.#ifdefined(__GNUC__)&&def
我下载了elfutils0.170和0.169，但由于隐式函数声明，无法使用gcc编译它们中的任何一个。我在elfutilsmakefile中找不到指定-Werror或-Werror=implicit-function-declaration的任何位置。有解决此编译错误的想法吗？https://sourceware.org/elfutils/ftp/0.170/我的脚步1:bzip2-delfutils-0.170.tar.bz22:tar-xvfelfutils-0.170.tar3:./配置4:制作然后出现以下错误。elf_compress_gnu.c:在函数“elf_compre
使用GCC4.8.*，当激活警告-Wfloat-equal时，编译器会警告float之间的严格比较，如下例所示:doublex=3.14159;doubley=1.11111;if(x==y)//现在，假设我想要一个包含双变量并定义相等运算符的类:classComplex//(it'sonlyanexample){private:doublere;doubleim;public:booloperator==(Complexconst&z)const;};boolComplex::operator==(Complexconst&z)const{return(this->re==z.re)
我正在使用g++4.4.7编译一段非常古老的遗留代码。关于这段代码，我真正知道的是它是在Irix/Sun系统上开发的，这意味着它具有MIPS体系结构。我在使用这段代码时发现的一件相当奇怪的事情是，它有时会调用像endl和set_new_handler这样的函数而没有std::前缀。显然，这会导致编译错误。由于我假设这段代码有时会在某台机器上编译，因此我对盲目添加std::前缀以使其编译有点谨慎，因为它可能会改变行为.那么，是否有一些旧的非ISO编译器允许这段代码编译？或者是否有某种标志可以传递给gcc以允许这段代码工作？ 最佳答案
我有一个占用64位内存的类。为了实现平等，我使用了reinterpret_cast，但它会在gcc7.2(但不是clang5.0)上导致此警告:$g++-O3-Wall-std=c++17-g-cexample.cppexample.cpp:Inmemberfunction‘boolX::eq_via_cast(X)’:example.cpp:27:85:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules[-Wstrict-aliasing]return*reinterpret_cast(this)=
我正在构建一种可以编译为C或C++的小语言，我还没有决定，但是我遇到了关于#include的两难选择。关键字。我的语言将带有一个标准库，该库将被合并到该语言中，并且可以像C或C++一样使用标准库进行访问，例如#include.我的编译器可以自动区分用户包含和标准库包含，但我的问题在于GCC编译器如何使用-I旗帜。我们以Java为例。默认包(文件夹)之一称为java.util.如果我尝试创建自己的名为java.util的文件夹在我的项目中，出现错误:Thepackagejava.utilconflictswithapackageaccessiblefromanothermodule:ja
