[TestClass]publicclassMsProjectIntegration{constint?projectID=null;//Thetype'int?'cannotbedeclaredconst//...}为什么我不能有一个constint？？编辑:我想要一个可为空的int作为const的原因是因为我只是用它来从数据库加载一些示例数据。如果它为空，我将在运行时初始化示例数据。这是一个非常快速的测试项目，显然我可以使用0或-1，但int?感觉就像适合我想做的事情的正确数据结构。只读似乎是要走的路 最佳答案 这不仅仅是可空值
我正在处理与SOAP服务的接口(interface)，该服务似乎不处理默认namespace，但可以很好地处理在SOAP信封级别声明的全局namespace和namespace前缀。问题是WCF不会在根目录下创建这些全局命名空间，而是使用显式的无前缀默认命名空间，而服务显然会阻塞这些默认命名空间。现在我知道这并不是WCF的错——我相信WCF生成的消息是有效的XML，但服务仍然会阻塞它。使用WCF生成的输出如下所示:2016-03-26T01:44:37.0493801Z2RMG-API-G-01ozhckwej6sxgTTT001908905GB这是行不通的。使用以下SOAP信封(在S
引用以下SEanswer.写作时A=A??B;和一样if(null!=A)A=A;elseA=B;那是什么意思if(null==A)A=B;在性能方面会是首选吗？或者当同一对象处于??表示法时，我可以假设编译器优化了代码吗？ 最佳答案 不用担心性能，它可以忽略不计。如果您对此感到好奇，请编写一些代码使用Stopwatch测试性能并查看。不过，我怀疑您需要进行几百万次迭代才能开始看到差异。您也永远不能假设事物的实现，它们将来可能会发生变化-使您的假设无效。我的假设是性能差异可能非常非常小。我个人会选择空合并运算符以提高可读性，它很好，
这个问题在这里已经有了答案:Type-inferringaconstantinC#(11个答案)关闭9年前。这个:constinta=5;编译得很好，而constvara=5;不会...而:vara=5;编译和这个一样好:inta=5;为什么？
我正在尝试设置我的依赖注入(inject)，我需要将IAuthenticationManager从ASP.NETIdentity注入(inject)到OwinContext。为此，我从我的Global.asax->ServiceConfig.Configure()运行:container.Register(()=>HttpContext.Current.GetOwinContext().Authentication);但是当我运行我的应用程序时，我收到这条消息:Noowin.Environmentitemwasfoundinthecontext为什么这个HttpContext.Curr
我有一个名为“test.cs”的.cs文件，它基本上看起来像:namespacetest{publicclassTestClass{publicvoidHello(){varx=1;}}}我试图用Roslyn解析它并获取x的类型，它应该是“int”，但我只能发现它的类型是“var”，我似乎无法获得实际的底层类型.这基本上就是我现在的代码varlocation="test.cs";varsourceTree=CSharpSyntaxTree.ParseFile(location);varroot=(CompilationUnitSyntax)sourceTree.GetRoot();fo
与C++不同，C#中没有任何常量成员方法和常量参数。这是什么原因？ 最佳答案 首先，不要求我们提供不实现某项功能的理由。功能非常昂贵；必须有理由实现一项功能，而不是不实现一项功能的理由。其次，C#不是C++或C的克隆。仅仅因为某项功能是用其他语言编写的并不能成为将其放入C#的理由。第三，“const”在C和C++中被深深地、悲惨地破坏了。“const”不能保证您实际上可以依赖。如果您是采用常量引用的方法的调用者，那么您无法保证该方法遵循常量；该方法有多种改变const引用的方法。如果您是const引用的消费者，那么您无法保证底层对象
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:UseofvarkeywordinC#你好，刚换了工作，我习惯了经常使用var。在我之前的工作中，我们做了很多TDD并使用了resharper。在这项工作中，他们讨厌第三方工具，这里的开发人员说一直使用var并不好，而且效率不如显式键入。前段时间我也这么想，但现在我已经习惯了，它让我的代码看起来更整洁。我读过一些帖子，似乎对它是否有效感到困惑。我读到使用var会产生相同的IL代码。那么它不应该那么有效吗？我在其他地方读到，即使使用var生成相同的IL代码，它也必须找出它是什么类型。那么“推断”到底是什么意思呢
我有以下代码，但找不到如何获取varTypeSyntax。有什么想法吗？Syntax.LocalDeclarationStatement(declaration:Syntax.VariableDeclaration(type:Syntax.PredefinedType(Syntax.Token(SyntaxKind.VarKeyword)),variables:Syntax.SeparatedList(Syntax.VariableDeclarator(identifier:Syntax.Identifier(name))))));这会失败并出现一个参数异常:“关键字”
我有C++背景，习惯于将const关键字添加到函数定义中，以使对象以只读值传递。但是，我发现这在C#中是不可能的(如果我错了请纠正我)。经过一番谷歌搜索后，我得出的结论是，创建只读对象的唯一方法是编写一个仅具有“get”属性的接口(interface)，然后将其传入。优雅，我必须说。publicinterfaceIFoo{IMyValInterfaceMyVal{get;}}publicclassFoo:IFoo{privateConcreteMyVal_myVal;publicIMyValInterfaceMyVal{get{return_myVal;}}}我会将它传递给:publi
