我开始了一个新的Rails3.2.5项目，Assets管道不再工作了。CSS和Javascript文件不再编译。这是尝试生成Assets时日志的输出:StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2012-06-1623:59:11-0700Servedasset/application.css-200OK(0ms)[2012-06-1623:59:11]ERRORNoMethodError:undefinedmethod`each'fornil:NilClass/Users/greg/.rbenv/versions/1

我是Ruby的新手，最近在创建RubyonRails应用程序时遇到了与值进行比较的问题。在Controller中，我有以下始终返回false的语句:if(user.id!=params[:id])问题是user.id(它是一个ActiveRecord)是一个整数而params[:id]是一个字符串。我花了一段时间才弄清楚这一点，最后我将其更改为:if(user.id!=params[:id].to_i)现在语句按预期工作。为避免将来出现此错误，是否有一种方法可以“编译”或让Ruby在您尝试比较2种不同类型时发出警告？我遇到的其他一些我想“编译检查”的问题是:如果我创建了一个变量但不使用

我正在开发Rails5应用程序并使用Assets管道。它在开发模式下运行良好，但如果我尝试在生产模式下运行它，它无法正确加载图像和样式。我查了一下，发现是因为config.assets.compile=false在config/environments/production.rb中除非我将其设置为真，否则它根本不起作用。我知道实时编译不适合生产，有什么解决方案？ 最佳答案 有两个与在Rails服务器中提供Assets相关的选项:Assets编译config.assets.compile=true指Assets编译。也就是说，当Rai

CSDN优秀解读：https://blog.csdn.net/jiaoyangwm/article/details/1266387752021https://arxiv.org/pdf/2103.14259.pdf关键解读在目标检测中标签分配的最新进展主要寻求为每个GT对象独立定义正/负训练样本。在本文中，我们创新性地从全局的角度重新审视标签分配，并提出将分配程序制定为一个最优传输（OT）问题——优化理论中一个被充分研究的课题。具体来说，我们将每个需求方（锚框）和供应商（GT标签）的单位传输成本定义为他们的分类和回归损失加权之和。在公式化后，找到最好的分配方案即为最小传播成本解决最优传输方案，

最近在矩池云的的TeslaK80机子上跑MMYOLO，跟着MMYOLO官方文档《自定义数据集标注+训练+测试+部署全流程》操作到“2.1.1软件或者算法辅助”时，利用预训练模型+官方脚本去辅助标注时，一按下回车就报错：报错信息AssertionErrorTorchnotcompiledwithCUDAenabled报错信息分析说的是torch编译的时候CUDA不可用但是服务器已经预装有pytorch和cuda了，我分别用nvidia-smi和nvcc-V都可以查到CUDA的版本本机配置如下：但是我在ipython中查看torch.cuda.is_available()返回结果是false，报错

从头开始重建Mac。安装xcode和rvm然后尝试安装ruby但他们都给我:Errorrunning'./configure--prefix=/Users/durrantm/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125--enable-shared--disable-install-doc--with-libyaml--with-opt-dir=/Users/durrantm/.rvm/usr',pleaseread/Users/durrantm/.rvm/log/ruby-1.9.3-p125/configure.logTherehasbeenanerrorwhilerun

我正在使用TypeScript，我想使用Closure-Compiler来缩小和混淆构建TS代码后获得的JS输出。我读到GCC能够根据类型定义进行混淆。据我所知(如果我错了，请纠正我)这意味着如果我的代码上有类型注释，那么GCC将使用它们来进行更好的混淆。例如，对于obj.someProp，GCC目前在我的代码中查找someProp属性名称的所有实例，而不考虑它在哪个对象上，并替换所有实例到相同的混淆名称(例如o.a)。但是如果我在我的代码上有类型注释，GCC将能够知道哪个对象属于哪种类型并相应地对其进行混淆-因此两种不同类型的相同属性名称将被混淆为两个不同的名称。问题:我的理解正确吗

长话短说，这个想法是通过不必手动添加ng-class={'has-error':'formName.inputName.$invalid'}来简化模板每一个form-group所以我想创建一个指令来生成一个字符串，该字符串将被添加到模板元素中。该字符串是一个带有表达式的ng-class属性我认为创建一个在编译阶段添加ng-class属性的快速指令就足够了，但它似乎并没有削减它。指令定义对象{restrict:'C',compile:function(tElement,tAttrs){var$elem=angular.element(tElement),formName=$elem.pa

这不是问题，而是基于代码结构对V8优化的探索。我和另一位开发人员正在就V8的编译优化争论conststringliteralvsinlinestringliteral的值(value)。当然，假设我们始终处于严格模式。这里有一些代码示例放在上下文中:常量constNAME="something";functiondoSomething(s){returnNAME+s;}对比内联字符串functiondoSomething(s){return"something"+s;}我们的共识:-const为魔法值提供更多上下文，从而简化维护。我们不同意的地方:我说const的使用允许V8编译时优化

我尝试将以下JavaScript代码放入ClosureCompilerwebinterface在高级优化模式下:functionf(some_object){if(some_object.foo==1){console.log(some_object.bar);}else{alert(some_object.bar);}}varmy_object={foo:1,bar:2};f(my_object);它生成了以下编译代码:vara={b:1,a:2};1==a.b?console.log(a.a):alert(a.a);但是当我把编译后的代码backintotheClosureComp