我有下面这样的代码，try(Connectionconnection=this.getDataSource().getConnection();PreparedStatementstatement=connection.prepareStatement(sqlQuery);){try{statement.setFetchSize(10000);//SetfetchsizeresultSet=statement.executeQuery();while(true){resultSet.setFetchSize(10000);booleanmore=resultSet.next();if(

我有一个库A，它依赖于库B和C。我使用maven-dependency-plugin(见下文)将B和C的库类解压到库A的jar中。现在，当库D使用库A时，库D可以访问A、B和C的所有类。但是，我希望D只依赖A，而不依赖传递依赖B和C。我知道这可以通过手动排除依赖A-D的B和C来实现，但我想以某种方式在A中声明B和C不会被使用A的模块知道。maven-dependency-pluginunpack-dependenciesgenerate-resourcesunpack-dependencies 最佳答案 我认为您可以将依赖项标记为“

业务背景    有时项目中对于流水号有一些特殊的需求。比如，和业务A有关数据，我们在落库时想要给每条数据添加一个流水号字段，用于作为全局唯一标识。流水号格式规则如下，如：BTA(业务A代号)+年月日(20221208)+序列号。并且对序列号的长度有要求，如序列号要求为5位，即从00001到99999，当序列号达到99999后，再次获取则继续从00001开始累加循环。流水号的形式如TX2022120800001。在此之前需要对业务A有关数据每日的数据量进行评估，以上述为例，若一天的单据量超过99999，再次循环可能会造成流水号重复，以致流水号不唯一，所以序列号最大值可以设的稍大一位。初期方案最开

innodb_log_file_size和innodb_buffer_pool_size是MySQL数据库中InnoDB存储引擎的两个重要配置参数。它们对数据库的性能和可靠性有着显著的影响。1.innodb_log_file_sizeinnodb_log_file_size参数用于指定InnoDB重做日志文件（redologfiles）的大小。重做日志是InnoDB用来保证事务的持久性和数据库的恢复能力的重要机制。当事务提交时，相关的更改会先被写入重做日志，然后再异步地刷新到磁盘上的数据文件中。设置建议：这个参数的设置应该基于你的工作负载和系统的可用磁盘空间。太小的设置可能会导致频繁的日志切换

我们正在考虑将ProtocolBuffers用于二进制日志记录，因为:这就是我们对对象进行编码的方式相对紧凑，读写速度快等。也就是说，我们应该如何去做并不明显，因为API倾向于专注于创建整个对象，因此将DataLogEntry列表包装为DataLogFile中的重复字段将是您在消息传递中所做的术语，但我们真正想要的只是能够写入然后读取整个DataLogEntry，将其附加到文件末尾。我们这样做遇到的第一个问题是这样做(在测试中:FileInputStreamfileIn=newFileInputStream(logFile);CodedInputStreamin=CodedInputS

我有这一行:Gdx.gl10.glLineWidth(宽度);现在，我打算画一条很粗的线，不幸的是，当我输入1或5等小值时，线显然很小。但是一旦我超过10之类的东西，它就不再变大了。在这些情况下，我传递的是直接值，因此，我的印象是GL有限制或类似的东西……我是对的吗？这是我的代码:Gdx.gl.glClearColor(0,0,0,1);Gdx.gl.glClear(GL10.GL_COLOR_BUFFER_BIT);batch.setProjectionMatrix(cam.combined);batch.begin();batch.draw(bg,0,0,WIDTH,HEIGHT)

假设我有一个方法voidfoo(byte[]bytes)需要一个字节数组作为它的参数。但是，Protobuf中字节数组的Java类型是ByteString。我可以使用byte[]toByteArray()获取字节数组。但问题是这种方法使用copy来构建一个新的数组，代价比较大。我宁愿它直接返回底层数组，或者返回一个View。是否有任何API，或者性能损失是可以接受的？ 最佳答案 通常这是不可能的，因为在ByteString的某些子类中可能没有这样的数组。BoundedByteString可以包含更大的数组，因此需要复制才能获得正确大

根据this维基百科词条:“ProtocolBuffers与Facebook的Thrift协议(protocol)非常相似，只是它不包含用于定义服务的具体RPC堆栈。自从ProtocolBuffers开源以来，出现了许多RPC堆栈来填补这一空白”但是没有引用RPC栈的例子。谁能建议基于Java的RPC堆栈实现？ 最佳答案 如果你想要基于Java的RPC堆栈，它是RMI.但是，它不能很好地跨平台工作。我一直在使用ProtoBuf做RPC。您几乎可以通过将protobuf消息包装在另一个定义服务或调用的protobuf中来模拟RPC堆栈

枚举不允许用作映射中的键。这里的PaxType是一个枚举，不允许用作键。enumPaxType{ADULT=0;CHILD=1;INFANT=2;}messageFlightData{mapfareType=1;} 最佳答案 这是不允许的，因为它不能很好地与proto3开放枚举语义兼容。例如，在Java中，如果您有一个Map，则键只能是定义的值之一。如果您碰巧从远程客户端/服务器接收到不在定义值集中的枚举键值，则无法将其放入Map中。此限制迫使我们要么删除具有未知枚举键的映射条目(这违反了proto3开放枚举语义)，要么禁止枚举作为

我正在编写一个应用程序，需要从单个文件中快速反序列化数百万条消息。应用程序所做的基本上是从文件中获取一条消息，做一些工作然后丢弃该消息。每条消息由大约100个字段组成(并非所有字段都始终被解析，但我需要所有字段，因为应用程序的用户可以决定他想处理哪些字段)。此时，应用程序包含一个循环，在每次迭代中仅使用readDelimitedFrom()调用执行。有没有办法优化问题以更好地适应这种情况(拆分为多个文件等...)。此外，在这一刻，由于消息的数量和每条消息的尺寸，我需要对文件进行gzip压缩(由于字段的值非常重复，它在减小大小方面相当有效)——虽然这减少了性能。