草庐IT

GNU-make

全部标签

使用yum开源包管理器的GNU/Linux发行版创建本地repo源

风险告知本人及本篇博文不为任何人及任何行为的任何风险承担责任,图解仅供参考,请悉知!相关配置操作是在一个全新的演示环境下进行的,演示环境中没有任何有价值的数据,但这并不代表摆在你面前的环境也是如此。生产环境全新安装后(业务上线前)或者自行测试都可放心参考该图解内容,该教程是完全站在生产业务角度去做的建议配置(业务厂商有特殊要求的除外)。图解内容可能存在一些自动执行的shell脚本,所以,一定要全面评估并且备份有价值数据后再进行。因为任何操作都是有丢失数据风险的可能,比如说误操作覆盖或移动有价值数据进而影响到生产业务都无异于删库,无论是你是否即将跑路!删除跑路的方式千万条,不仅仅有你最熟悉的rm

c++ - GNU C 库中 PRNG 的周期是多少?

是否有任何关于gcc的g++中随机数生成器的周期性的文献(如果我们不重新设置函数的种子)?我想我可以自己进行测试,但最好能获得经过充分验证的研究。预先感谢您的帮助。//编辑我只是想补充一点,我已经用多个引擎进行了相当多的搜索,但没有找到任何具体的内容。我只阅读了关于周期性受表示种子所需位数限制的一般性评论。(所以我想考虑到srand通常随时间调用,周期性不会超过10^12左右。但在我开始实现我的算法之前,更明确的东西会非常有帮助。) 最佳答案 在rand(3)手册页中搜索时,我发现了这个:Theversionsofrand()and

c++ - GNU 编译器 vs. Visual Studio 在数组上分配 w/Length Constant w/in a Scope

我知道如果你在c/c++中设置一个动态值,你不能在括号内使用该值来分配一个数组(这会使它成为所谓的可变长度数组(VLA),其中currentC++standard不支持)...即见:C++:VariableLengthArrayhttp://en.wikipedia.org/wiki/Variable-length_array我不太明白(而且我在这里没有看到确切地问到的)是为什么GNUc/c++编译器(gcc、g++)没问题使用基于整数值的动态分配(据我所知),只要该值是数组分配范围内的常量,但VisualStudio不支持这一点并且将拒绝编译代码,吐出错误。例如在g++中voidFo

c++ - GNU _M_ 前缀背后的心态

如果我们看一下GNU的libstdc++实现,我注意到在标准类的实现中,各种类的private成员函数都带有前缀_M_.例如,std::basic_string其中有一个成员叫bool_M_is_shared()const;.我理解为私有(private)成员变量制定某种命名约定的动机。这有助于从视觉上区分类成员和函数局部变量。但我不明白为什么_M_私有(private)成员函数首选前缀。如果我看到一些调用的代码,例如:is_shared();基本上只有几个选项:是这个类的成员函数是父类的成员函数这是一个全局函数。前两个都有前缀,所以没用。由于namespace污染问题,最后一个不会在

c++ - std::make_pair 类型推导

我遇到了一些奇怪的事情,我想得到解释。以下代码片段提供了一个简单的类模板type和两个operators:一个用于type的特化和一个std::pair的type特化。#include#includetemplateclasstype{public:Tvalue_;};templatestd::basic_ostream&operator&os,typeconst&a){returnosstd::basic_ostream&operator&os,std::pairconst&a){returnosintmain(){usingfloat_type=type;float_typecon

c++ - 将 make_unique<X> 分配给 shared_ptr<X>

我(错误地)在我的程序中进行了以下分配:std::shared_ptrm_program;//inclassm_program=std::make_unique();//inmethod当我发现它时,我首先想知道为什么它甚至可以编译。事实证明,shared_ptr对unique_ptr对象有一个特殊的移动赋值运算符。我的问题是,这样做是否总是安全的,或者它有任何影响吗?(对于代码执行来说是安全的;对于代码审查来说显然是不安全的……) 最佳答案 从某种意义上说,这样做是“安全的”,您不会遇到任何重复删除或其他问题。这样做是不行的,因为

c++ - Make 始终针对目标 "all"运行,即使没有任何更新

我有这些文件测试.cpp点.h点.cpp三角形.h三角形.cpp我想要一个makefile,它允许我通过发出makePoint或分别构建每个类Point和Trianglecode>makeTriangle在需要时(头文件或源文件已更改)。makeall应该编译所有内容并在需要时构建输出程序Test。这是我到目前为止的想法:CXX=g++CXXFLAGS=-std=c++11-Wall-pedanticOBJS=Test.oPoint.oTriangle.oall:$(OBJS)$(CXX)$(CXXFLAGS)$(OBJS)-oTestPoint.o:Point.cppPoint.h$

C++ typelist make 子列表

假设我有一个类型templatestructtypelist{};我需要从此列表中获取子列表:templatestructsublist{usingtype=?;//};例如sublist::type==typelist当start=0我有一个有效的tail实现:templatestructtypelist{};templatestructtail{usingtype=typenametail::type;};templatestructtail{usingtype=typelist;};usingT=tail::type;#include#includeintmain(){::pri

c++ - 将 GNU C++ 程序移植到 Visual C++

如何将Linux中GNUC++生成的带有makefile的C++程序移植到VisualC++? 最佳答案 我可以建议的一件事是使用CMake。如果您使用CMake实现构建系统以在Linux上自动生成适用于GCC的makefile,则只需稍作修改即可自动生成适用于VC++的项目和解决方案。当然,这意味着学习一个全新的构建工具,所以它可能不适合你。这只是一个建议。 关于c++-将GNUC++程序移植到VisualC++,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c++ - 如何编写 makefile 来处理头文件中的更改

实际上我有一个库“cryptopp”,我想要的是当我对文件进行任何更改并发出make命令时,它应该处理在任何文件中所做的更改源目录。好吧,cryptoopp的GNUMakefile会处理在“.cpp”文件中所做的“if”更改,但不会处理在“.h”文件中所做的更改。那么我可以在cryptopp的“GNUMakefile”中进行哪些更改,以便它查看所有修改后的头文件并重新编译依赖于“修改后”头文件的所有文件。 最佳答案 如果您使用g++构建,您可以让g++生成依赖性makefile。您可以将这些包含在您的主makefile中。使用-M和