我想创建map的(递归)map。即Map的type的值是另一个与外层map同类型的Map。例如:Map>>>foo;显然，为了做到这一点，我需要一些方法来引用“正在定义的类型”或其他东西。我想我可以这样做:Map>...然后只是@SupressWarnings("unchecked")我自己通过了不可避免的警告，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 创建一个辅助类或接口(interface)来引用“正在定义的类型”。像这样:classMyMapextendsHashMap{...}或interfaceMyMapextendsMap{}(我
我之前问过一个例子“注释处理器”，它会为一个接口(interface)生成一个代理/委托(delegate)，但没有得到答案，也没有在互联网上找到任何东西，所以我自己做了一个。到目前为止它运行良好，直到我尝试在super接口(interface)中使用泛型。如果我在带注释的界面中使用泛型，它工作正常(更多是偶然而不是设计)。但是，如果带注释的接口(interface)扩展了另一个采用通用类型参数的接口(interface)，则该参数不会“绑定(bind)”到带注释的接口(interface)在扩展super接口(interface)时使用的类型。示例:publicinterfaceTe
我对Java中的泛型和instanceof有疑问运算符。不可能进行这样的instanceofcheck:if(arginstanceofList)//immposibledueto//loosingparameteratruntime但是可以运行这个:if(arginstanceofList)现在我的问题来了-之间有什么区别arginstanceofList和arginstanceofList？ 最佳答案 JavaGenerics是通过erasure实现的，也就是说，额外的类型信息()在运行时将不可用，而是被编译器删除。它有助于进行
考虑UnaryFunctionEffectiveJava泛型章节中定义的接口(interface)。publicinterfaceUnaryFunction{Tapply(Targ);}和以下用于返回UnaryFunction的代码//GenericsingletonfactorypatternprivatestaticUnaryFunctionIDENTITY_FUNCTION=newUnaryFunction(){publicObjectapply(Objectarg){returnarg;}};//IDENTITY_FUNCTIONisstatelessanditstypepar
由于不明确的推理，以下Java小示例无法编译:packagegenericsissue;importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;interfaceAttribute{}interfaceListAttributeextendsAttribute>{}publicclassContext{public>voidput(Classattribute,Tvalue){//implementationdoesnotmatterfortheissue}publicstaticvoidmain(String[]args){Contextctx=
我想为这两个类创建一个通用接口(interface)，但我不确定如何以正确的方式指定泛型。publicclassThingAimplementsThing{publicThingAcreateCopy(ThingAoriginal);}publicclassThingBimplementsThing{publicThingBcreateCopy(ThingBoriginal);}我试过了。publicinterfaceThing>{publicVcreateCopy(Voriginal);}但我仍然可以做这样的事情，这是不应该被允许的。publicclassThingBimplemen
我有一个参数化接口(interface):publicinterfaceMyInterface{voidrun(Te);}和实现接口(interface)的类:publicclassMyClass1implementsMyInterface{publicvoidrun(SomeOtherClass1e){//dosomestuffwithe}}publicclassMyClass2implementsMyInterface{publicvoidrun(SomeOtherClass2e){//dosomestuffwithe}}不同的MyClass*X*的数量是已知的并且是详尽的，并且每
据我所知，使用上限泛型和使用父类(superclass)作为方法参数都接受相同的可能参数。哪个是首选，两者之间有什么区别(如果有)？上限泛型作为参数:publicvoiddoSomething(Tfoo){}父类(superclass)作为参数:publicvoiddoSomething(Foofoo){} 最佳答案 这是一个上限类型参数。使用super创建下限，你不能真正为类型参数做。Youcan'thavealowerboundedtypeparameter.这会有所不同，例如，如果您想要传递List.因此，对于以下两种方法:p
方法的文档getClass()在Object说:TheactualresulttypeisClasswhere|X|istheerasureofthestatictypeoftheexpressiononwhichgetClassiscalled.那么为什么foo编译但不编译bar？staticvoidfoo(Strings){try{Classclazz=s.getClass();}catch(Exceptione){}}staticvoidbar(Tt){try{Classclazz=t.getClass();}catch(Exceptione){}}编辑我接受了yshavit的回
为什么下面的代码没有警告？publicvoidsome(Objecta){Mapmap=**(Map)a**;//convertingunknownobjecttomap}我预计RHS会出现未经检查的警告。虽然这段代码有一个警告:publicvoidsome(Objecta){Mapmap=**(Map)a**;//convertingunknownobjecttoMap}此外，对于以下情况，没有警告:Stringstr=(String)request.getAttribute("asd")//returnsObject这是否意味着未经检查的警告与泛型一起出现？Java引入泛型之前没有
