我目前正在学习Hibernate和JavaPersistenceAPI。我有一个@Entity类，需要对各个字段应用注释。我在下面的代码中包含了他们可以去的所有三个地方。我应该将它们应用于字段本身、getter还是setter？这三个选项之间的语义差异是什么(如果有)。importjavax.persistence.Entity;importjavax.persistence.Table;importjavax.persistence.Id;@Entity@Table(name="song")publicclassSong{//Annotationsshouldonlybeapplie
我有一个序列化的类。现在我需要使用setter和getter方法向类中添加一个新变量。此类在RMI中通过线路发送。在不改变UID的情况下，是否可以为其添加新的参数和getter、setter方法？我尝试编写一个通过线路发送的示例类，并且没有更改UID，并为其添加了新的参数以及getter和setter方法。另一方面，我测试了它，但我仍然正确地得到了值。我曾假设，如果我添加新参数、getter和setter方法，我需要更改UID。我错了吗？ 最佳答案 如果您硬编码一个类的SerialVersionUID(通常为1L)，存储一些实例，然
当getter返回一个属性时，例如返回一个包含其他相关对象的List，该列表及其对象是否应该是不可变的，以防止类外部的代码改变这些对象的状态，在主父对象不知道的情况下？例如，如果一个Contact对象有一个getDetailsgetter，它返回ContactDetails对象的List，然后调用该getter的任何代码:可以在Contact对象不知道的情况下从该列表中删除ContactDetail对象。可以在Contact对象不知道的情况下更改每个ContactDetail对象。那么我们应该怎么做呢？我们应该只相信调用代码并返回容易可变的对象，还是走艰难的路，为每个可变类创建一个不可
有时我喜欢为对象编写getter属性，以便在第一次调用它们时，完成一次繁重的工作，然后保存该值并在以后的调用中返回。在objective-c中，我会使用一个ivar或一个静态变量来保存这个值。像这样的东西:-(id)foo{if(_foo==nil){_foo=//hardworktofigureoutfoo}return_foo}同样的模式在Python中是否也适用，或者是否有更被接受的方法？到目前为止，我基本上有同样的事情。我不喜欢我的解决方案的地方是我的对象被值和这些值的getter弄得乱七八糟:deffoo(self):ifnothasattr(self,"mFoo":self
我有这样的东西:classX():def__init__(self):self.__name=Nonedef_process_value(self,value):#dosomethingpassdefget_name(self):returnself.__namedefset_name(self,value):self.__name=self._process_value(value)name=property(get_name,set_name)我可以使用lambda函数替换get_name和set_name吗？我已经试过了:name=property(lambdaself:self
我正在尝试在类中的字典上使用Python的@property装饰器。我的想法是我希望某个值(称之为“消息”)在访问后被清除。但我还想要另一个值(称之为“last_message”)来包含最后设置的消息，并保留它直到设置另一条消息。在我看来，这段代码可以工作:>>>classA(object):...def__init__(self):...self._b={"message":"",..."last_message":""}...@property...defb(self):...b=self._b...self._b["message"]=""...returnb...@b.sett
考虑以下类定义classof2010(object):def__init__(self):self._a=1self._b=2self._c=3defset_a(self,value):print('settinga...')self._a=valuedefset_b(self,value):print('settingb...')self._b=valuedefset_c(self,value):print('settingc...')self._c=valuea=property(fset=self.set_a)b=property(fset=self.set_b)c=proper
考虑以下类定义classof2010(object):def__init__(self):self._a=1self._b=2self._c=3defset_a(self,value):print('settinga...')self._a=valuedefset_b(self,value):print('settingb...')self._b=valuedefset_c(self,value):print('settingc...')self._c=valuea=property(fset=self.set_a)b=property(fset=self.set_b)c=proper
我注意到Apple文档中的一些代码示例在声明属性时显示了以下样式:@property(nonatomic,getter=isActivated)BOOLactivated;我知道它允许您为您的getter方法指定一个特定的名称。我想知道使用这种风格的原因和优势是什么。我能否使用点符号来获取值(例如BOOLaBool=someObject.isActivated)？或者我应该使用[someObjectisActivated];访问属性？谢谢! 最佳答案 不，getter关键字只改变方法名。这个想法是您将像访问变量一样访问该属性:if(
我注意到Apple文档中的一些代码示例在声明属性时显示了以下样式:@property(nonatomic,getter=isActivated)BOOLactivated;我知道它允许您为您的getter方法指定一个特定的名称。我想知道使用这种风格的原因和优势是什么。我能否使用点符号来获取值(例如BOOLaBool=someObject.isActivated)？或者我应该使用[someObjectisActivated];访问属性？谢谢! 最佳答案 不，getter关键字只改变方法名。这个想法是您将像访问变量一样访问该属性:if(
