我有一个API，我正在将其转换为内部DSL。因此，我的PoJos中的大多数方法都会返回对this的引用，这样我就可以声明式地将方法链接在一起(语法糖)。myComponent.setID("MyId").setProperty("One").setProperty2("Two").setAssociation(anotherComponent).execute();我的API不依赖于Spring，但我希望通过对零参数构造函数、getter和setter的PoJo友好来使其成为“Spring-Friendly”。问题是当我有一个非void返回类型时，Spring似乎没有检测到我的sett
我有一些模型类。publicinterfaceProductextendsSerializable{publicSkugetDefaultSku();publicvoidsetDefaultSku(SkudefaultSku);}publicinterfaceSkuextendsSerializable{publicBooleanisTaxable();publicBooleangetTaxable();publicvoidsetTaxable(Booleantaxable);}publicinterfacePremiumProductextendsProduct{publicLong
我有一些模型类。publicinterfaceProductextendsSerializable{publicSkugetDefaultSku();publicvoidsetDefaultSku(SkudefaultSku);}publicinterfaceSkuextendsSerializable{publicBooleanisTaxable();publicBooleangetTaxable();publicvoidsetTaxable(Booleantaxable);}publicinterfacePremiumProductextendsProduct{publicLong
在RSpec单元测试中，我有一个像这样定义的模拟:let(:point){instance_double("Point",:to_coords=>[3,2])}在Point类中，我还有一个setter，用于被测类(称为Robot)。我想stub那个setter来测试Robot#move。这是我到目前为止的错误代码:describe"#move"doit"sets@xand@yonestepforwardinthedirectiontherobotisfacing"dopoint.stub(:coords=).and_return([4,2])robot.moveexpect(robot
我目前正在构建一个Doublylinkedlist实现。我正在尝试(或希望)做的是使用setter/getter来设置列表中的元素，就像在数组中一样:varindex=5;list[index]=node_x;但是，我不能只使用这种语法，因为节点在技术上不是列表的属性。将列表视为2个Hook。这2个钩子(Hook)连接到链条的两端，但您只能访问这2个连接链节(以及它们的sibling)。其余链节不是列表的属性。这就是为什么我需要尽可能覆盖我的对象上方括号[]的实现。我的(简化/缩短)代码是:(function(){"usestrict"window.List=function(){va
想想Rails，例如允许您将一个属性定义为与另一个关联:classCustomer这不会为订单设置数据库列。相反，它为orders创建了一个getter，它允许我们做@orders=@customer.orders它获取相关的orders对象。在JS中，我们可以使用getter轻松做到这一点:{name:"John",getorders(){//gettheorderstuffhere}}但Rails是sync，而在JS中，如果在我们的示例中，如果合理的话，我们将访问数据库，我们将async。我们将如何创建异步getter(和setter，就此而言)？我们会返回一个最终得到解决的pro
我正在为我正在制作的游戏编写自定义物理引擎，我的物理对象类有大量变量(距离、速度、加速度、质量、重力、力、脉冲持续时间等......)。为每个变量创建setter和getter函数会影响性能吗？(在给定时间至少有100个此类实例)我还应该创建setter和getter吗？我听说公共(public)变量是非常糟糕的做法，但是有很多变量，这可以异常(exception)吗？ 最佳答案 Willcreatingasetterandgetterfunctionforeachofthesevariablesimpactperformance?
我有以下类(class):classVertex{public:floatX;floatY;floatZ;Vertex(floatfirst,floatsecond,floatthird){X=first;Y=second;Z=third;}};classObj{vectorvertexCoordinates;vector>faces;vector>faceNormals;vector>faceCenters;stringobjName;intvertexCount,faceCount,edgeCount;floatmaxX,minX,maxY,minY,maxZ,minZ,dx,dy
我们都知道Objective-C++的文档是多么稀疏。我在这方面找不到任何东西，但我也发现很难找到合适的明确搜索词。所以，Stackoverflow来拯救(我希望)!我有一个C++类，我在Objective-C(++)类中有一个实例(并且我为要调用的构造函数/析构函数启用了项目设置)。这一切工作正常，直到我尝试通过@synthesized属性公开实例。我将其设为assign属性(因为Obj-C保留计数不适用)。该属性似乎有效，除非我设置实例时我希望涉及复制构造函数。我实际看到的是创建了一个临时实例(调用了that上的复制构造函数)——这都是预料之中的。但不调用了ivar实例上的复制构造
我的Getter/Setter方法会在设置/返回值之前检查该值。当值无效时，它们会抛出异常(BadArgumentException或IllegalStateException)。这是必需的，因为我们使用无效值初始化所有成员-因此我们避免使用这些无效值(==在其他地方出现错误/段错误/异常)。好处是:当您从模型中收到成员值时，您就知道它们是有效的有效性检查仅在模型对象中执行取值范围在模型对象中定义这似乎很不寻常，因为大多数新团队成员首先提示它-即使在我向他们解释后他们同意我的看法。问题:这是一种好的编程风格吗？(虽然浪费了一点性能)示例代码:inlineboolMyClass::Has
