草庐IT

linux - Fedora 28/GLIBC 2.27 libm.so.6 logf() 和 powf() c++

我相信其他Fedora28用户会知道,该操作系统的glibc最近已更新为glibc2.27。在许多其他方面,2.27添加了logf()和powf()的新实现。这导致我的应用程序无法在具有较旧glibc的发行版(例如Debian)上运行。在Debian上调用应用程序时,会产生以下错误:...libm.so.6版本GLIBC-2.27未找到(./app_name需要)我使用以下过程将符号追踪到logf和powf:objdump-T./app_name|grepGLIBC_2.27给出了以下输出:0000000000000000DF*UND*0000000000000000GLIBC_2.2

c - *** 检测到 glibc *** free() : invalid next size (normal): 0x0a03c978 ***

这个问题在这里已经有了答案:Facinganerror"***glibcdetected***free():invalidnextsize(fast)"(2个答案)关闭8年前。我正在编写一个套接字程序来下载图像。问题是,当我在像gif这样的小图片上测试我的代码时,它工作正常。但是当我用JPG图片(比GIF大)运行它时,我收到了错误消息:***glibcdetected***/home/ubuntu/NetBeansProjects/myDownloader/dist/Debug/GNU-Linux-x86/mydownloader:free():invalidnextsize(norm

linux - 如何确定 glibc 库的安装版本?

我正在使用嵌入式Linux部署并使用不编译I2C库函数调用的交叉编译器工具链。如何确定系统上库的精确版本,以便重建工具链?我不打算替换部署的库,因为我知道它们可以工作(包括I2C),所以我相信我需要以下内容:Binutils版本海湾合作委员会版本通用语言内核(用于header)我想我可以从下面假设binutils库是2.2.5版。内核经过修改,我有源代码。root@dev-box/>ls/lib/-aldrwxrwxrwx3rootroot1024Apr2709:44.drwxrwxrwx14rootroot1024Jan11970..-rwxrwxrwx1rootroot105379

c - 在 x86_64/linux 上比 glibc 更快的数学库?

是否有更快的x86_64-linux的glibc的libm(和header?)替代品? 最佳答案 与ICC一起分发的数学库对于许多libm函数来说要快得多,但确实需要购买ICC。如果您对此感到好奇,我相信您可以下载免费试用版。我知道他们支持Linux,并且相信他们会尝试与GCC库直接兼容。ICC还包括数学核心库中许多libm函数的矢量化实现,这可能对您有用。 关于c-在x86_64/linux上比glibc更快的数学库?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c - 各种 glibc 和 Linux 内核版本兼容性

构建编译器时,除了glibc版本之外,还必须指定Linux头文件版本和支持的最低内核版本。然后在目标机器上有实际的内核版本和glibc版本(有它自己的内核头文件版本和支持的最低内核版本)。我很困惑试图理解这些版本是如何组合在一起的。示例1:假设我的系统带有针对内核头文件3.14构建的glibc2.13。这有任何意义吗?glibc2.13(2011年发布)如何使用3.14(2014年发布)的新内核功能?示例2:假设我有一个glibc版本更新2.13的编译器。编译后的程序可以在带有glibc2.13的系统上运行吗?如果编译器的glibc版本旧2.13?示例3:来自https://sourc

linux - memcpy memmove GLIBC_2.14/2.2.5的解释

我的问题源于一个共享库,我没有选择重新编译该库。错误声明undefinedreferencetomemcpy@GLIBC_2.14。我机器上的GLIBC版本是2.12。我看到人们使用这条线在线完成了修复__asm__(".symvermemcpy,memcpy@GLIBC_2.2.5");我所做的修复是使用十六进制编辑器将2.14的引用更改为GLIBC_2.2.5。执行命令readelf-Vlib_name.so时,输出更改为:0x0060Name:GLIBC_2.14Flags:noneVersion6......0x0080Name:GLIBC_2.2.5Flags:noneVer

c - 为什么 glibc 的 fork 实现没有使用 sys_fork?

在eglibc的nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/i386/fork.c中有一个定义:#defineARCH_FORK()\INLINE_SYSCALL(clone,5,\CLONE_CHILD_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID|SIGCHLD,0,\NULL,NULL,&THREAD_SELF->tid)在实际的__libc_fork()中用作实现的核心。但是例如在Linux的arch/x86/entry/syscalls/syscall_32.tbl中存在一个sys_fork条目,在syscalls_64.tbl中也是如此。所以显然Li

linux - 如何确定 glibc (glibcxx) 二进制将依赖的版本?

众所周知,glibc(据我所知,还有glibstd++)使用符号版本控制机制。(详情引用:HowcanIlinktoaspecificglibcversion。)问题是如何确定链接器将为libc和libstdc++的名称选择GLIBC和GLIBCXX的确切版本?例如,如何得到这样的东西:time->time@GLIBC_2_5...gethostbyname->gethostbyname@GLIBC_2_3为什么我们需要这个?在我看来,如果您想最小化所需的glibc/libstdc++版本,它会很有用。 最佳答案 您可以尝试的一件事

c - glibc - 列表和其他数据结构实现

我觉得我的谷歌搜索技能现在很差,找不到glibc中的列表实现,找到了hash和tree实现,但不是列表。是否有任何glibc实现?我不想重新格式化linuxkernellinkedlist宏并在用户空间中使用它们。 最佳答案 /usr/include/sys/queue.h包含各种链表变体。(超过manpage文档)这是一个TAIL_QUEUE的例子:通过预处理器(gcc-E-cprog.c)运行它以更容易地查看它是如何运行的在引擎盖下工作)#include#include#include#includestructBlock{ch

Android Studio 未与 adb GLIBC 通信....未找到错误

Androidstudio与adb通信正常。将平台工具更新到版本23后,androidstudio立即停止与adb通信。它显示消息:UnabletocreateDebugBridge:Unabletostartadbserver:Unabletodetectadbversion,adboutput:/data/programs/android-sdk/platform-tools/adb:/lib64/libc.so.6:version'GLIBC_2.14'notfound(requiredby/data/programs/android-sdk/platform-tools/adb