假设我有一个从1到10的未排序数组，如下所示...a=["3","5","8","4","1","2","9","10","7","6"]如果我对这个数组使用排序方法，它会返回这个...a.sort=["1","10","2","3","4","5","6","7","8","9"]如您所见，10出现在2之前，这是不正确的。我怎样才能对这些数字进行排序以使10正确显示？编辑:谢谢大家的回复。我应该更好地解释我的问题。我需要排序的数组用于电子商务价目表。所以数组出现如下...a=["0-10","11-20","21-30","31-40"etc.]因此字符串无法转换为整数。我应该在写问

什么语言和库适合用脚本来解析和下载少量网络资源？例如，一些网站发布伪播客，但不是正确的RSS提要；他们只是定期发布一个MP3文件和一个包含播放列表的网页。我想编写一个脚本来定期运行并解析链接和播放列表信息的相关页面，下载MP3，并将播放列表放在MP3标签中，以便它在我的iPod中很好地显示。我也可以编写很多类似的应用程序。您会推荐什么语言？我希望脚本在Windows和MacOS上运行。以下是一些备选方案:JavaScript。这样我就可以使用jQuery进行解析。不过我不知道jQuery是否可以在浏览器之外工作。python。可能很好的图书馆支持做我想做的事。但我不喜欢Python语法

如何使用Ruby1.9+选择数组的每个n个元素(例如六个)？示例:a=[0,1,2,3,4,...,33]#solution#=>[[0,1,2,3,4,5],[6,7,8,9,10,11],...] 最佳答案 Enumerable#each_sliceIteratesthegivenblockforeachsliceofelements.Ifnoblockisgiven,returnsanenumerator.e.g.:(1..10).each_slice(3){|a|pa}#outputsbelow[1,2,3][4,5,6][

例如，我有这个数组(大小可变):x=["1.111","1.122","1.250","1.111"]我需要找到最常见的值(在本例中为“1.111”)。有没有简单的方法可以做到这一点？提前致谢!编辑#1:谢谢大家的回答!编辑#2:我已经根据Z.E.D.的信息更改了我接受的答案。再次感谢大家! 最佳答案 ruby#!/usr/bin/ruby1.8defmost_common_value(a)a.group_bydo|e|eend.values.max_by(&:size).firstendx=["1.111","1.122","1.

我想查看数组中的每个第n个元素。在C++中，我会这样做:for(intx=0;x我想在Ruby中做同样的事情，但找不到“步骤”的方法。while循环可以完成这项工作，但我发现在已知大小的情况下使用它令人反感，并希望有更好的(更多Ruby)方法来完成这项工作。 最佳答案 范围有一个step方法，您可以使用它来跳过索引:(0..array.length-1).step(2).eachdo|index|value_you_care_about=array[index]end或者，如果您习惯于将...与范围一起使用，则以下内容更简洁一些:(

我正在尝试阅读有关Ruby性能的信息，并遇到了thisSOthread，其中一个答案提到“方法调用，Ruby中最常见的操作之一，特别慢。”Anotherthread提到“它对方法进行“后期查找”，以提供灵active。这会减慢它的速度。它还必须记住每个上下文的名称以允许eval，因此它的框架和方法调用速度较慢。”有人可以更详细地解释为什么Ruby方法调用特别慢，并详细说明第二个线程吗？我不完全确定延迟查找是什么或为什么它很慢，而且我不知道每个上下文的名称是什么意思或它与框架和方法调用的关系。我(可能不正确)的理解是，由于可以在运行时添加或修改方法，Ruby解释器永远不会“记住”如何运行

Ruby是否有明确的规范，类似于Java的Java语言规范。谷歌搜索ruby​​语言规范提供http://ruby-std.netlab.jp/结果，该站点已关闭，我不确定它是否是最新的 最佳答案 有adraft对于formalspecificationruby。它由OpenStandardsPromotionCenter开发的Information-TechnologyPromotionAgency(日本政府机构)提交给JapaneseIndustrialStandardsCommittee然后进一步到InternationalO

在Rails4.0.4中，这段代码有效:mailboxes=Mailbox.order(:mailbox)mailboxes.keep_ifdo|mailbox|#testend在Rails4.1.0中它打破了NoMethodError(undefinedmethodkeep_iffor)并且必须更改为mailboxes=Mailbox.order(:mailbox).to_amailboxes.keep_ifdo|mailbox|#testend没有找到相关信息有什么想法吗？ 最佳答案 它在releasenotes中对于rails

我在Ruby中学习了两种数组排序方法:array=["one","two","three"]array.sort.reverse!或:array=["one","two","three"]array.sort{|x,y|yx}我无法区分这两者。哪种方法更好，它们在执行上究竟有何不同？ 最佳答案 这两行做同样的事情(创建一个新的数组，它是反向排序的)。主要争论是关于可读性和性能。array.sort.reverse!比array.sort{|x,y|yx}更具可读性-我想我们可以在这里达成共识。对于性能部分，我创建了一个快速基准测试脚

我正在尝试使用I18n.transliterate来“规范化”一些带有重音字符的文本，以便我可以分析它并将其与不同的语言进行比较。但是，当使用这个方法时，会弹出以下错误I18n::InvalidLocale::enisnotavalidlocalefrom/home/xxx/.rvm/gems/ruby-2.1.5/gems/i18n-0.7.0/lib/i18n.rb:284:in`enforce_available_locales!'from/home/xxx/.rvm/gems/ruby-2.1.5/gems/i18n-0.7.0/lib/i18n.rb:235:in`trans