为什么[].all?{|a|a.include?('_')}返回true? 最佳答案 您的代码询问以下语句的真实性:“对于空列表中的所有元素a，a包含字符'_'。”因为空列表中没有元素，所以该语句为真。(这在逻辑上称为vacuoustruth。)如果您改为尝试找到一种使该表达式为假的方法，可能会更容易理解。这需要在空列表中至少有一个元素不包含'_'。但是，空列表是空的，因此不存在这样的元素。因此，该陈述不能有意义地为假，因此它必须为真。 关于ruby-为什么[].all?{|a|a.包括

也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward

我有一个返回散列映射{:name=>"Test",:desc=>"TestDescription}的方法。它将始终返回:name和:description。如何用返回的哈希分配2个变量。我可以这样做，但它会调用该方法两次:@name,@desc=get_name_desc_map[:name],get_name_desc_map[:desc]我只想调用一次该方法。 最佳答案 使用Ruby的并行赋值非常简单:@name,@desc=get_name_desc_map.values另一种方法是(如果您不知道原始散列中键的顺序):@nam

在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto

我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我们目前正在将我们的Rails应用程序升级到Rails4。在3.2中，我们的Cucumber(1.3.17)测试运行良好(如果可悲地缓慢)，使用Capybara(2.4.4)、Poltergeist(1.5.1)和PhantomJS(1.9.8)引擎盖下。但是在4.0.12和4.1.8中，我们在运行中的随机点得到一个streamclosed(IOError):streamclosed(IOError)/var/lib/jenkins/.rvm/gems/ruby-2.1.5@tallama-integration/gems/cucumber-1.3.17/lib/cucumber/fo

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

defsome_methodputs'inmethod'return'Iamareturnvalue'ensureputs'willprintattheend'#CanIsomehowgetthereturnvalueofsome_methodhere?end是否有一些(可能是元编程)原则/方法来获取“确保”子句内方法的返回值，该子句是方法定义的一部分(我们都知道无论如何都会执行)？ 最佳答案 分配一个变量只是让你的返回值成为一个变量。您可以在ensure语句中使用该变量，但该方法的返回值将是该方法的非异常部分中评估的最后一条语句。

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back