我有三个这样的并发例程，funcRoutine1(){Print(valuea,valueb,valuec)Print(valuea,valueb,valuec)Print(valuea,valueb,valuec)}funcRoutine2(){Print(valuee,valuef,valueg)Print(valuee,valuef,valueg)Print(valuee,valuef,valueg)}funcRoutine3(){Print(valuex,valuey,valuez)Print(valuex,valuey,valuez)Print(valuex,valuey,v
如有错误请指正。据我所知，goroutine的工作原理与线程大致相似。所以如果我用不同的参数生成相同的函数，并以go为前缀。它应该工作得很好吗？packagemainimport"fmt"funcf(fromstring){fori:=0;i实际输出:rahul@g3ck0:~/programs/go$gorungoroutine.gorahul@g3ck0:~/programs/go$我只是得到提示。预期输出:direct:0direct:1direct:2redirect:0redirect:1redirect:2不一定是同一个顺序。无法理解这种奇怪的行为。我错过了什么吗？编辑:添
如有错误请指正。据我所知，goroutine的工作原理与线程大致相似。所以如果我用不同的参数生成相同的函数，并以go为前缀。它应该工作得很好吗？packagemainimport"fmt"funcf(fromstring){fori:=0;i实际输出:rahul@g3ck0:~/programs/go$gorungoroutine.gorahul@g3ck0:~/programs/go$我只是得到提示。预期输出:direct:0direct:1direct:2redirect:0redirect:1redirect:2不一定是同一个顺序。无法理解这种奇怪的行为。我错过了什么吗？编辑:添
有两件奇怪的事情。我在slice中制作了1000个数字，但它只打印了246，为什么是246？为什么不是1000？如果我删除“log.Println("hey")"这一行，为什么它只打印0？我知道它可能有同步问题，但我以前没有写过任何并发程序，所以有文章可以推荐吗？import("log""runtime")funcmain(){count:=1000slice:=make([]int,count)fori:=0;i 最佳答案 无法保证任何go例程都会在您的主例程完成之前运行。当主例程完成时，您的程序将退出，而无需等待您创建的所有go
有两件奇怪的事情。我在slice中制作了1000个数字，但它只打印了246，为什么是246？为什么不是1000？如果我删除“log.Println("hey")"这一行，为什么它只打印0？我知道它可能有同步问题，但我以前没有写过任何并发程序，所以有文章可以推荐吗？import("log""runtime")funcmain(){count:=1000slice:=make([]int,count)fori:=0;i 最佳答案 无法保证任何go例程都会在您的主例程完成之前运行。当主例程完成时，您的程序将退出，而无需等待您创建的所有go
我有一个简单的代码，可以为文本文件(url_list.txt)中列出的每个URL打印GET响应时间。当请求按顺序触发时，返回的时间对应于各个URL的预期响应时间。但是，当同时执行相同的代码时，返回的响应时间通常比预期的要长。我在调用http.Get(url)之前捕获的time_start似乎不是实际发送请求的时间。我猜想http.Get(url)的执行在一定程度上排队了。在使用goroutine时是否有更好的方法来捕获URL响应时间？这是我的代码:顺序请求:packagemainimport("fmt""net/http""io/ioutil""time""strings")funcg
我有一个简单的代码，可以为文本文件(url_list.txt)中列出的每个URL打印GET响应时间。当请求按顺序触发时，返回的时间对应于各个URL的预期响应时间。但是，当同时执行相同的代码时，返回的响应时间通常比预期的要长。我在调用http.Get(url)之前捕获的time_start似乎不是实际发送请求的时间。我猜想http.Get(url)的执行在一定程度上排队了。在使用goroutine时是否有更好的方法来捕获URL响应时间？这是我的代码:顺序请求:packagemainimport("fmt""net/http""io/ioutil""time""strings")funcg
在基本层面上，我有一个生成多个goroutine来处理数据的主例程。每次goroutine处理数据时，它都会发回一个不同大小的结构(它包含每次从goroutine内部分配的slice和/或数组)。数据并不大(例如，几兆字节)，但一般来说，传输指向数据的指针与传输所有数据的副本相比效率更高(也更安全)吗？如果数据结构是静态的并且我将一个指针传递给它，那么在我仍在处理上一次调用的结果时结构可能会发生变化的风险(如果它已完全重新分配，那么也许这不是问题)。 最佳答案 发送指向值的指针是正常且常见的。如果值很大，发送指向该值的指针将比发送该
在基本层面上，我有一个生成多个goroutine来处理数据的主例程。每次goroutine处理数据时，它都会发回一个不同大小的结构(它包含每次从goroutine内部分配的slice和/或数组)。数据并不大(例如，几兆字节)，但一般来说，传输指向数据的指针与传输所有数据的副本相比效率更高(也更安全)吗？如果数据结构是静态的并且我将一个指针传递给它，那么在我仍在处理上一次调用的结果时结构可能会发生变化的风险(如果它已完全重新分配，那么也许这不是问题)。 最佳答案 发送指向值的指针是正常且常见的。如果值很大，发送指向该值的指针将比发送该
编辑*--取消注释这两个运行时行并将Tick()更改为Sleep()并且它按预期工作，每秒打印一个数字。保持代码不变，以便回答/评论有意义。go版本go1.4.2darwin/amd64当我运行以下命令时，我从未看到goCounter()打印出任何内容。packagemainimport("fmt""time"//"runtime")varcountint64=0funcmain(){//runtime.GOMAXPROCS(2)fmt.Println("main")goCounter()fmt.Println("afterCounter()")for{count++}}funcCou
