获取从List开头最多返回N个元素的迭代器的简单快速方法是什么？我能想到的最简单的版本是:#1:importcom.google.common.collect.Iterators;//...publicstaticIteratorlengthLimitedIterator(Iterablesource,intmaxLen){returnIterators.partition(source.iterator(),maxLen).next().iterator();}#2:publicstaticIteratorlengthLimitedIterator(Listsource,intmax
我想摆脱这种依赖:importcom.google.common.base.MoreObjects;是否有任何简单和/或优雅的方法来使用Java8native函数重写以下toString()函数？@OverridepublicStringtoString(){returnMoreObjects.toStringHelper(this).add("userId",this.userId).add("timestamp",this.timestamp).toString();} 最佳答案 您可以使用StringJoiner来自java.
我有一个服务器客户端应用程序(JavaEE和Android)，通过websockets进行通信。通信正常，协议(protocol)本身也可以将对象作为json发送，这些对象将被正确包装、序列化、发送、反序列化、解包和重建。这两个应用程序都在使用另一个库项目，其中包含所有可能的请求和响应类。现在解决我的问题:图书馆还应该实现非阻塞通信策略，但透明的请求-响应实现。可能我不是第一个遇到这个问题的人，所以我认为那里可能有一些不错的实现:)。我想要的://servershouldsleep5000msandthenreturn3*3Futuref1=server.put(newSleepAnd
使用Guava'sClassPath我正在尝试初始化位于特定包中的类，但我想使用构造函数进行初始化，因为它不会传播异常。所以这就是我为获得构造函数所做的工作:ClassPath.from(classLoader).getTopLevelClasses("test.package").stream().map(ClassPath.ClassInfo::load).map(Class::getConstructors).map(Arrays::stream).map(constructorStream->constructorStream.filter(constructor->const
Guava中是否有Comparator实现？以可能包含数字的“自然”方式对字符串进行排序？例如:“一个8”“一个9”“一个10”我发现了一些与此相关的有趣链接，但看起来Guava中没有任何东西可以完成这项工作......计算器:"SortonaStringthatmaycontainanumber"一个很好的解释:TheAlphanumAlgorithm 最佳答案 不，在Guava中没有任何内置的此类比较器的实现……似乎对我的适用范围太窄了。只需编写您自己的实现或使用已经链接的现有实现之一。
目标创建一个类用作的不可变列表String对象。方法我决定利用GoogleGuava的ImmutableList集合而不是包装一个简单的List与Collections.unmodifiableList(Listlist)因为我知道这避免了对支持List的不必要的并发检查，不知道被包裹(来源:ImmutableCollectionsExplained)。要求类是跨线程使用的“值持有者”不允许任何代码在创建后更改内部值锦上添花类应该实现Iterable按创建顺序迭代值一组给定的String应该只有一个类s.尝试这里有一些尝试，尽管更多的组合是可能的。请原谅幽默的演绎。尝试#1(包括使用示
我正在使用spark1.4.0/hadoop2.6.0(仅适用于hdfs)并且在运行ScalaSparkPageRank示例时(examples/src/main/scala/org/apache/spark/examples/SparkPageRank.scala)，我遇到以下错误:Exceptioninthread"main"java.lang.NoSuchMethodError:com.google.common.base.Stopwatch.elapsedMillis()Jatorg.apache.hadoop.mapred.FileInputFormat.listStatus
我正在查看Guava中的代码https://github.com/google/guava我看到了很多很酷的优化。我想知道在&&上使用&是否是一种优化，如果是，为什么会这样？会不会是一种风格选择？我们正在对IntMath中的intb求平方.checkedPow函数。我们要检查b*b没有溢出:checkNoOverflow(-FLOOR_SQRT_MAX_INT在这个例子中，为什么&在&&之上使用？编辑:Matt是正确的。我在Java8中编译了这段Java代码:publicstaticbooleanand(booleana,booleanb){returna&&b;}publicstat
我已经定义了一个java.util.Collection的子接口(interface)，它实际上是一个多重集(又名包)。它可能不包含null元素，尽管这对我的问题并不重要。接口(interface)定义的equals契约如您所料:objinstanceofMyInterfaceobj包含与this相同的元素(通过equals)obj包含每个元素相同数量的重复项忽略元素的顺序现在我想编写我的hashCode方法。我最初的想法是:inthashCode=1;for(Objecto:this){hashCode+=o.hashCode();}但是，我注意到com.google.common.
很长一段时间以来，我一直在我的项目中使用Guava提供的Optional。现在我决定从Java7迁移到Java8，但由于在我的整个项目中我使用了guava的Optional到目前为止，我必须运行代码并做出重大改变。虽然我还不确定是否值得改变，或者最好保持原样，从现在开始使用Java的Optional。Java的Optional有什么好处或漏洞吗，它比我们在guava中的更好吗？ 最佳答案 两个类的API不一样。我不会用正则表达式改变这个。我认为重要的三个区别:可选在Guava中是抽象的，这意味着对象是子类。在Java中，Option
