所以我有一个注册页面和一个登录页面，注册页面工作得很好，但登录页面似乎不起作用，我似乎无法弄明白。我的数据库似乎可以正常工作，因为我能够将散列密码回显到登录页面上，这似乎与password_verify()注册页面(工作中)11];if($pass==$cPass){$stmt=$conn->prepare("INSERTINTOusers(username,pass,email)VALUES(?,?,?)");$stmt->bind_param("sss",$user,$h_p,$email);$user=$_POST['username'];$h_p=password_hash($
在我的代码中，我正在生成URL的哈希值(实际上是无限长度的)。我目前正在使用sha1()，我知道它发生碰撞的可能性很小，但我有最多255个字节来存储哈希，所以我觉得我还不如使用可用空间来降低碰撞的可能性，甚至进一步。是否有:另一个具有更长或可自定义哈希长度的PHP哈希函数？一种使用固定长度散列函数(如sha1)和可变长度输入来生成更长散列的方法？或者，sha1的20字节散列是否足够好，我应该停止担心它？ 最佳答案 Or,issha1's20-bytehasgoodenoughforanythingandIshouldstopworr
CodeIgniter使用MD5或SHA1进行哈希处理:$str=do_hash($str);//SHA1$str=do_hash($str,'md5');//MD5但是，我的项目需要SHA-256。我将如何解决这个问题？ 最佳答案 不可以只调用php自带的hash()吗？$str=hash("sha256",$str); 关于php-使用SHA-256进行CodeIgniter哈希，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st
hash('sha512',$_POST['password'].time())我听说过很多关于这个和那个的事情，但无法得出结论...... 最佳答案 我建议添加一个salt在创建和散列密码时，除此之外-是。 关于php-这是否足够安全，用于散列，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7201028/
我创建了一个脚本来读取散列(www.website.com/#hash)并将散列传递给php。alert(hash)弹出散列值，但散列没有在post变量中回显。知道为什么吗？jQuery页面varhash=location.hash;$.post("community.php",{hash:hash});alert(hash);Community.php页面Edits-$_GETbelowwasoriginally$_POSTabove.我有一个foreach循环遍历函数中的帖子(帖子ID)。我需要将HASH传递给函数并每次都将其与发布ID进行比较。唯一的问题是，$_GET['hash
Laravel可以正确存储用户名和电子邮件，但在我添加哈希函数时不会为密码字段保存任何内容。我的Controller代码:publicfunctionstore(){$data=Input::only(['username','email','password'=>Hash::make('password')]);$newUser=User::create($data);if($newUser){Auth::login($newUser);returnRedirect::route('profile');}returnRedirect::route('user.create')->wi
我目前正在用PHP开发一个项目，想知道如何使我的系统尽可能安全。我目前正在使用password_hash来散列我的密码，然后将它们存储在我的数据库中。我想知道的是:将新的加盐哈希值重新散列并重新保存到数据库是否会提高安全性，还是这只是一种错觉？ 最佳答案 我不认为它会增加安全性，不。您有两种风险情况:破解者闯入服务器并在那里停留了一段时间未被发现。在这种情况下，密码可以在用户登录时以编程方式捕获。这比暴力破解强哈希算法需要更少的努力。破解者闯入，窃取了数据库的副本，作为回应，系统管理员堵上了安全漏洞并迅速从备份中恢复了服务器。在第二
所以，标题基本上描述了我的问题。我的Hash:make()疯了。我创建了一个带有散列密码的用户表，但我无法让Laravel接受我的凭据，我认为问题出在Hash::make中。所以，测试这段代码:Route::get('/',function(){returnHash::make('1234');});每次我点击路由“/”时，它都会给我一个不同的哈希值。每个人都这样吗？有什么建议么？我迷路了!在火箭小费之后，我试过了if(!Hash::check('1234',User::find(1)->password))return'not';$credentials=array('email'=
由于PHP5.5.0现已发布，哪个更好用(安全性、可移植性、面向future)？它说password_hash()PASSWORD_DEFAULT可能会在每个完整版本(+1.0或+0.1)中更改，那么我们如何使用以前的DEFAULT方法哈希密码和新默认值？这是否意味着在用户更改密码之前，数据库中已使用散列密码的PHP5.5脚本将无法在PHP5.6上运行？COST更改如何(我想知道服务器是否可以更新到phpv5.6，或者网站管理员可能会更改托管服务提供商(然后更改较弱/较强服务器的COST)，对当前用户没有任何问题)我们应该等待一些更新，还是它们已经可以在5.5.0中安全使用我们是否仍应
我正在处理旧版ColdFusionMX7站点。他们想实现一个“加盐哈希”密码系统。但在未来一年左右的某个时候，他们计划构建一个全新的PHP站点，并且不想重新设置(丢失)所有密码。所以我正在寻找一些可以在两个平台上运行的代码。我是新手，但据我所知，以下两段代码应该做同样的事情。但是，它们会产生不同的结果。有人愿意帮忙吗？冷融合代码:varhashed='';hashed=hash(password&salt,arguments.algorithm,'UTF-8');hashed=hash(hashed&salt,arguments.algorithm,'UTF-8');PHP代码:fun
