草庐IT

HASH_ALGORITHM

全部标签

《密码编码学与网络安全》William Stalling著---学习笔记(一)【知识点速过】【传统密码+经典对称加密算法+经典公钥密码算法+密码学Hash函数】

提示:博文有点长,请保持耐心哦~后两篇文章:《密码编码学与网络安全》WilliamStalling著—学习笔记(二)【知识点速过】【数字签名+密钥管理分发+用户认证】《密码编码学与网络安全》WilliamStalling著—学习笔记(三)【知识点速过】【网络安全与Internet安全概览】传统密码+经典对称加密算法+经典公钥密码算法+密码学Hash函数写在前面1.传统密码1.1Casear密码1.2单表代替密码1.3Playfair密码(多字母代替密码)1.4Hill密码1.5多表代替加密1.5.1Vigenere密码(维吉尼亚密码)1.5.2Vernam密码(弗纳姆密码)1.6一次一密-不可

《密码编码学与网络安全》William Stalling著---学习笔记(一)【知识点速过】【传统密码+经典对称加密算法+经典公钥密码算法+密码学Hash函数】

提示:博文有点长,请保持耐心哦~后两篇文章:《密码编码学与网络安全》WilliamStalling著—学习笔记(二)【知识点速过】【数字签名+密钥管理分发+用户认证】《密码编码学与网络安全》WilliamStalling著—学习笔记(三)【知识点速过】【网络安全与Internet安全概览】传统密码+经典对称加密算法+经典公钥密码算法+密码学Hash函数写在前面1.传统密码1.1Casear密码1.2单表代替密码1.3Playfair密码(多字母代替密码)1.4Hill密码1.5多表代替加密1.5.1Vigenere密码(维吉尼亚密码)1.5.2Vernam密码(弗纳姆密码)1.6一次一密-不可

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

c++ - Rolling hash的快速实现

我需要一个滚动哈希来搜索文件中的模式。(我正在尝试使用Rabin-Karpstringsearchalgorithm)。我了解一个好的Hash如何工作以及一个好的RollingHash应该如何工作,但我无法弄清楚如何有效地实现divide(或逆乘法)滚动散列时。我还阅读了rsync使用adler32的滚动版本,但这看起来不像是一个足够随机的散列。理想情况下,如果您能指出一个优化的C/C++实现,那就太好了,但是任何指向正确方向的指针都会有所帮助。 最佳答案 Cipher的“primebase”想法应该可以正常工作-尽管他发布的解决方

c++ - Rolling hash的快速实现

我需要一个滚动哈希来搜索文件中的模式。(我正在尝试使用Rabin-Karpstringsearchalgorithm)。我了解一个好的Hash如何工作以及一个好的RollingHash应该如何工作,但我无法弄清楚如何有效地实现divide(或逆乘法)滚动散列时。我还阅读了rsync使用adler32的滚动版本,但这看起来不像是一个足够随机的散列。理想情况下,如果您能指出一个优化的C/C++实现,那就太好了,但是任何指向正确方向的指针都会有所帮助。 最佳答案 Cipher的“primebase”想法应该可以正常工作-尽管他发布的解决方

c++ - 为什么即使我没有#include <algorithm> 仍然可以使用 std::max 和 std::min ?

#includeintmain(){intvalue1=1,value2=10;std::cout据我所知,min和max函数定义在.如果我没有告诉预处理器包含为什么代码仍然有效? 最佳答案 很可能,iostream内部的某些内容直接或间接包含了定义std::min和std::max的其他header.(也许algorithm本身已经包含在内。也许是一些用于实现C++标准库的内部头文件。)您不应依赖此行为。如果需要std::min和std::max,请包含algorithm。如果您习惯于具有模块系统的语言,其中模块可以导入其他模块并

c++ - 为什么即使我没有#include <algorithm> 仍然可以使用 std::max 和 std::min ?

#includeintmain(){intvalue1=1,value2=10;std::cout据我所知,min和max函数定义在.如果我没有告诉预处理器包含为什么代码仍然有效? 最佳答案 很可能,iostream内部的某些内容直接或间接包含了定义std::min和std::max的其他header.(也许algorithm本身已经包含在内。也许是一些用于实现C++标准库的内部头文件。)您不应依赖此行为。如果需要std::min和std::max,请包含algorithm。如果您习惯于具有模块系统的语言,其中模块可以导入其他模块并

sparrow search algorithm(麻雀搜索算法)

JiankaiXue&BoShen(2020)Anovelswarmintelligenceoptimizationapproach:sparrowsearchalgorithm,SystemsScience&ControlEngineering,8:1,22-34,DOI:10.1080/21642583.2019.1708830文章目录一、介绍二、SparrowSearchAlgorithm1、生物特征2、数学模型与算法一、介绍提示:这里可以添加本文要记录的大概内容:优化问题在背包问题、数据聚类、数据分类、路径规划、机器人控制等工程应用中都很常见。群优化算法(swarmintelligen

c++ - std::hash_set vs std::unordered_set,它们是一回事吗?

我知道hash_set是非标准的,而unordered_set是标准的。但是,我想知道,性能方面,两者之间有什么区别?为什么要分开存在? 最佳答案 C++标准规定的unordered_容器的复杂性要求基本上没有为实现留下太多空间,它必须是某种哈希表。该标准是在充分意识到大多数供应商已经将这些数据结构作为扩展部署的情况下编写的。编译器供应商通常将这些容器称为“HashMap”或“哈希集”,这可能是您所指的(标准中没有文字std::hash_set,但是我认为GCC在单独的命名空间中有一个,对于其他编译器也是如此)。编写新标准时,作者希