草庐IT

HTB靶场 Shared

全部标签

C++:直接使用函数返回 shared_ptr 的值是个坏主意吗?

例如:boost::shared_ptrtest(){boost::shared_ptrx(newint(3));returnx;}voidfunction(){inty=*test();...}使用shared_ptr来避免复制整个对象也是一个坏主意吗?例如矩阵/图像的vector。 最佳答案 在一般情况下,不会。您的示例复制了shared_ptr的内容,然后删除了原始值。现在,这里更大的问题是为int进行动态内存分配效率极低,但我假设您没有在实际代码中这样做。:) 关于C++:直接使

从基础到派生的 shared_ptr 的 C++ dynamic_ptr_cast 失败

这是我本周遇到的一个益智游戏。部分原因是我在编写了一段时间的Java代码后刚刚回到C++编码。给定以下代码:classBase{};classA:Base{public:virtualvoidrun(){coutptrToA=shared_ptr(newC());cout(ptrToA)run();assert(dynamic_pointer_cast(ptrToA));cout为什么会产生如下输出?PointertoA:0x1f29c010DynamicCastAptrtoC:0Running...ThisisC.tester-cpp:tester.cpp:89:intmain(in

c++ - boost shared_ptr的底层设计

我想了解boostshared_ptr类的底层设计。我想将它“移植”到fortran(不要问)。我理解的一件事是引用计数由shared_count类持有。这提示了我一个问题。很久没用过C++了,也没用过boost。假设我分配了一个类X的实例,然后将它传递给两个不同的shared_ptr实例。据我了解,每个shared_ptr实例对另一个实例一无所知,因此两个shared_ptr实例都引用同一个X实例,同时保持引用计数为1。如果一个shared_ptr超出范围而另一个不超出范围,则X对象将被删除(因为引用计数降为零)并且剩余的shared_ptr将有一个悬空指针。为了保持shared_p

c++ - vector<shared_ptr<T>> 和 vector<shared_ptr<const T>> 之间的高效转换

我有一个类:classX{vector>v_;public:vector>getTs(){returnv_;}};它有一个vector的shared_ptr类型T.出于某种原因,它需要公开一个方法来返回这个vector。但是,我不想修改vector的内容,也不想指向对象。所以我需要返回一个vector的shared_ptr.我的问题是,有什么有效的方法可以做到这一点吗?如果我简单地返回它,它可以工作,但它需要重建一个vector,这有点昂贵。谢谢。 最佳答案 你不能直接这样做-但你可以在你的容器上定义“View”,让你做一些非常相似

c++ - 在顶层使用 shared_ptr 而不是 scoped_ptr 有什么优势吗?

我的团队对于指针容器在特定上下文中的使用存在一些分歧。请考虑:intmain(){//Toplevel.Thisisanimportantfacttothecontext//i.e.thatthefollowinginstanceisatthislevel//sothatitsmembersareessentiallyatprogramscope.MainClassmainClass;mainClass.run();}//AinstanceofaclassderivedfromBufferdoessomethingverycomplex//(ithasvarioushandlestor

c++ - 基于模板参数是否为 shared_ptr 的函数特化

我正在尝试检测类型是否为shared_ptr如果是,则分派(dispatch)到特定函数模板或覆盖。这是我实际尝试的简化版本:#include#include#includetemplatestructis_shared_ptr:std::false_type{};templatestructis_shared_ptr>:std::true_type{};classFoo{};typedefstd::shared_ptrSharedFoo;templatevoidgetValue();template::value>::type=0>voidgetValue(){printf("sha

c++ - 使用 make_shared<std::thread> 创建 shared_ptr<std::thread> 的实例

考虑以下代码:classA{....shared_ptrmThread;voidStep();voidLaunchTrhead();}voidA::LaunchThread(){...mThread=make_shared(Step);//Thislinegivesanerror...}voidA::Step(){...}我正在尝试初始化共享指针mThread以便它调用函数Step。但是,编译器给我错误“类型引用的无效初始化...来自类型‘未解析的重载函数类型’的表达式”。显然我在做一些愚蠢的事情,但我不能指责它。有人可以帮忙吗?提前致谢! 最佳答案

c++ - 使用 BOOST shared_array 而不是 shared_ptr 的好处

我想在我的应用程序中使用BOOST智能指针进行内存管理。但是我不确定我应该为动态分配的数组shared_ptr或shared_array使用哪个智能指针。根据BOOST文档从Boost版本1.53开始,shared_ptr可用于保存指向动态分配数组的指针。所以我现在只是想知道用户应该出于什么目的使用shared_array而不是shared_ptr。 最佳答案 在boost1.53之前,boost::shared_ptr用于指向单个对象的指针。1.53之后,由于boost::shared_ptr可以用于数组类型,我觉得和boost:

C++ - shared_ptr<vector<T>> 与 vector<shared_ptr<T>>

我看到很多人使用vector>的案例.您何时以及为何使用shared_ptr>反而?对我来说,后者似乎在性能和内存使用方面都更有效率。在整个应用程序中共享单个对象vector是否错误?谢谢 最佳答案 此用途:vector>将允许您传递T类型的实例从这个vector到代码的其他部分,不用担心它们不会被释放。即使您的vector将不再存在。shared_ptr>另一方面只保护vector,其元素类型为T没有针对内存泄漏的保护。我在这里假设T是指针类型,如果T是非指针,那么你当然不会在这里造成内存泄漏的问题。好吧,有人可以制作T=shar

C++ set 和 shared_ptr

我有X类:classX{public:booloperator然后我有以下代码:std::multiset>m;我的问题是:m中的数据是如何排序的?X(shared_ptr)的地址或X.operator?如果按地址X订购,我怎样才能按X.operator订购呢??为此m,如果我想从小到大访问它的元素,下面的代码能保证吗?如果没有,怎么办?for(auto&i:m){f(i);} 最佳答案 您的集合是根据您的key_type排序的,即std::shared_ptr.作为您的std::shared_ptr是comparable,std: