好奇心和效率是这个问题的原因。在某些循环运行后，我正在创建许多新的哈希集:HashSet当前在类的顶部这样声明:privateSetfailedTests;然后在代码的后面，只要我重新运行测试，我就创建一个新的failedTestsHashSet:failedTests=newHashSet(16384);我一遍又一遍地这样做，这取决于测试的大小。我希望垃圾收集器能够最有效地处理旧数据。但是，我知道另一种选择是在开始时创建HashSet:privateSetfailedTests=newHashSet(16384);然后每次循环清空HashSet。failedTests.clear()
我有以下类(class):classPoint{doublex,y;//....constructorandotherfunctionsherepublicbooleanequals(Pointp){if(p==null)return(false);return(x==p.x&&y==p.y);}publicinthashCode(){intresult=17;longc1=Double.doubleToLongBits(x);longc2=Double.doubleToLongBits(y);intci1=(int)(c1^(c1>>>32));intci2=(int)(c2^(c2
/******************************************************************************************************************************************COPYRIGHTINFORMATION*******************************************************************************************************************************************_o
六年前，我花了几天时间试图找出我的完美确定性框架随机响应的位置。在仔细检查整个框架确保它都使用相同的Random实例之后，我继续通过单步执行代码进行检查。这是高度重复的迭代自调用代码。更糟糕的是，该死的效果只有在完成大量迭代后才会出现。在+6小时后，当我在javadoc中发现HashSet.iterator()的一行表明它不能保证返回元素的顺序时，我终于束手无策。然后，我检查了我的整个代码库，并将HashSet的所有实例替换为LinkedHashSet。低看，我的框架突然变成了确定性的生活!啊!我现在又一次经历了同样的FREAKIN影响(至少这次只有3个小时)。无论出于何种原因，我都错
Java的等效Scala构造函数(创建不可变HashSet)是什么newHashSet(c)哪里c类型为Collection？所有我能在HashSet中找到的对象是apply. 最佳答案 最简洁的方法可能是使用++运算符:importscala.collection.immutable.HashSetvallist=List(1,2,3)valset=HashSet()++list 关于java-Scala相当于newHashSet(Collection)，我们在StackOverflo
为什么Hashset被称为“哈希”集？我知道我们称之为哈希表或HashMap，因为它是键值存储，当我们put()时，键会被哈希并使用一个好的哈希函数均匀分布。我假设它称为HashSet，因为当我们添加()时，该值被散列并存储以保持其唯一性。但为什么矫枉过正？我们并不真正关心数据的“平均分配”，就像我们在哈希表中所做的那样。 最佳答案 我们确实关心平均分配，因为我们希望我们的基本Collection操作具有恒定的时间性能。为了尊重SET的基本规则，没有两个对象是相等的，我们希望快速找到一个可能相等的匹配项。HashSet是一种相当不错
假设您有一个类，您创建了一个HashSet来存储此类的实例。如果您尝试添加相等的实例，集合中只会保留一个实例，这很好。但是，如果您在HashSet中有两个不同的实例，并且您取一个并使其成为另一个的精确副本(通过复制字段)，则HashSet将包含两个重复的实例。下面是演示这一点的代码:publicstaticvoidmain(String[]args){HashSetset=newHashSet();GraphEdgeedge1=newGraphEdge(1,"a");GraphEdgeedge2=newGraphEdge(2,"b");GraphEdgeedge3=newGraphEd
在HashMap中，当我们有相同的哈希码时，我们将对象作为链表插入，稍后将其转换为TreeNode。每个具有相同哈希码的新对象都被添加到所附链表的最后一个。所以，我的问题是为什么我们不将新元素添加为附加到存储桶的内部链表的第一个元素？为什么要遍历到最后一个元素，然后添加新元素。TimetakenbyLinkedlistto:InsertNewelementatstart=O(1)InsertNewelementatend=O(n)一个可能的答案是，因为hashmap不是线程安全的，从单个位置并发读取和写入元素会导致异常。例如，有两笔交易:T1——将新对象添加到HashMap中已存在哈希
所以我有一个自定义类Class，它将包含一组另一个自定义类Students。所以它看起来像这样:publicclassClass{privateSetstudents;//othermethods}现在我将在学生集中添加和删除许多学生，我还将更改学生集中已有学生的许多私有(private)字段。问题:我应该使用什么数据结构来最好地实现它？由于我将更改setstudent中Student对象的属性(从而更改哈希码)，我应该改用ArrayList吗？ 最佳答案 当谈到ArrayList和HashSet的行为时，它们是完全不同的类。数组列
场景:对于包含3个元素的列表:[A,B,C]您可以根据需要多次循环访问它。并且有一个额外的计数函数记录每个元素的访问次数。比如访问7次，应该返回:[A,B,C,A,B,C,A]每个元素的访问次数如下:+–––––––––––+–––––––––––––––+|Element|Accesscount|+–––––––––––––––––––––––––––+|A|3|+–––––––––––––––––––––––––––+|B|2|+–––––––––––––––––––––––––––+|C|2|+–––––––––––+–––––––––––––––+添加另一个附加功能，允许调用者
