我有一个SQL表，其中包含当前100万行，这些行会随着时间的推移而增长。有一个特定的用户要求来呈现一个可排序的网格，该网格显示所有行而不分页。用户希望能够使用滚动条非常快速地从一行跳到另一行，从上跳到下。我熟悉“虚拟模式”网格，它只呈现整体数据的可见子集。它们可以提供出色的UI性能和最低的内存要求，(我什至在很多年前使用这种技术实现了一个应用程序)。Windows窗体DataGridView提供了一种看起来应该是答案的虚拟模式。然而，与我遇到的其他虚拟模式不同，它仍然为每一行分配内存(在ProcessExplorer中确认)。显然，这会导致整体内存使用量不必要地大幅增加，并且在分配这些
在MSDN上，我发现在抽象方法声明中使用“virtual”修饰符是错误的。我的一位同事应该是非常有经验的开发人员，但他在他的代码中使用了这个:publicabstractclassBusinessObject{publicvirtualvoidRender(){}publicvirtualvoidUpdate(){}}它是否正确？ 最佳答案 如果抽象类提供了一个可选点，继承类可以在其中改变行为，这就有意义了。因此，通过这种方式继承的类将不会被迫实现它，但如果需要的话它们可以实现。通常这个方法被抽象类调用:publicAddFoo(F
我的机器上安装了一个VirtualBoxVM，因此有一个以太网适配器出现在我的机器上。我正在通过以下方式枚举我机器的IP地址列表:publicstringGetLocalIpAddress(){try{stringstrHostName=Dns.GetHostName();//Thenusinghostname,gettheIPaddresslist..IPHostEntryipEntry=Dns.GetHostEntry(strHostName);foreach(IPAddressipinipEntry.AddressList){if(ip.AddressFamily==System
我正在尝试将DataTable数据绑定(bind)到Accordion，我发现如果我使用表适配器从数据库中检索DataTable，它会完美地绑定(bind)到Accordion，但是我想要做的是创建一个虚拟表(用于测试目的(如果我无权访问我的数据库)创建虚拟表的代码如下:DataTabletable2=newDataTable("articletable");table2.Columns.Add("articleID");table2.Columns.Add("title");table2.Columns.Add("content");DataRowrow=table2.NewRow(
我有一个ItemsControl，它在ScrollViewer中显示其项目，并进行虚拟化。我正在尝试将该ScrollViewer滚动到它包含的(屏幕外，因此虚拟化)项目。但是，由于该项目是虚拟化的，因此它并不真正存在于屏幕上并且没有位置(IIUC)。我已经在子元素上尝试了BringIntoView，但它没有滚动到View中。我也尝试过使用TransformToAncestor、TransformBounds和ScrollToVerticalOffset手动执行此操作，但TransformToAncestor永远不会返回(我猜也是因为虚拟化，因为它没有位置，但我没有证据证明)和它之后的代
如果我使用win32调用拦截按键，我现在就有了一个键码。有没有办法将其转换为System.Windows.Forms.Keys值？ 最佳答案 使用KeyInterop.KeyFromVirtualKey(). 关于c#-如何从虚拟键代码转换为System.Windows.Forms.Keys，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/554015/
Moq允许模拟protected虚拟成员(seehere)。是否可以在FakeItEasy中做同样的事情？ 最佳答案 可以做到，但不能开箱即用。诀窍是实现IFakeObjectCallRule并通过Fake.GetFakeManager(foo).AddRule(myRule)将其添加到您的假货中。不过我正在考虑实现这个功能，它会是这样的:A.CallTo(foo).WhereMethod(x=>x.Name=="MyProtectedMethod").Returns("whatever");虽然语法还不是很完善。编辑上述功能现已实
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:WhyC#implementsmethodsasnon-virtualbydefault?定义哪些方法不可覆盖而不是哪些是可覆盖的工作要少得多，因为(至少对我而言)，当你设计一个类时，你不关心它的继承人是否会覆盖你的方法......那么，为什么C#中的方法不是自动虚拟的？这里面的常识是什么？
这是从我关于IMAPI2的另一个问题中得出的，是否可以识别DVD/CD驱动器是虚拟驱动器而不是物理驱动器？ 最佳答案 虚拟驱动器的目的是完全与其物理对应物一样运行，只是没有物理介质。这两种驱动器以与设备驱动程序相同的方式与操作系统一起工作。我非常怀疑它们之间的区别在Win32API中是否可见。这与虚拟驱动器的目的有悖常理。我查看了WMI提供的信息(可在C#中访问)并发现了一些有趣的信息。我的虚拟驱动器的设备ID以“SCSI”开头，而我的物理SATA驱动器的设备ID以“IDE”开头。我相信大多数(全部？)虚拟驱动器软件都模拟SCSI驱
我想在运行时(通过代码)为客户端操作系统创建/添加虚拟网络适配器，最好使用C#。类似于VirtualBox/VMware/Himachi在安装他们的软件时创建的东西。我猜这将需要一些C/C++恶作剧来实现驱动程序集成，但如果仅使用C#就可以做到，那就更好了。我知道OpenVPN，他们的东西主要是用C编写的，我也知道周围有TUN/TAP驱动程序，我只是不知道这些是否是唯一不需要我创建满载网络的解决方案适用于Windows的驱动程序。 最佳答案 如果您需要简单的功能，则可以使用MicrosoftLoopbackAdapter。要安装它，
