我有两个类，它们都使用了其他一些类，例如://class1.hclassClass1;#include"class2.h"classClass1{public:staticClass2*C2;...};//class2.hclassClass2;#include"class1.h"classClass2{public:staticClass1*C1;...};当我像上面的例子那样定义它时，它起作用了(我也有一些#ifndef来避免无限的header重复)。但我也想在我的类中添加一些内联函数。我读了here我应该将内联函数的定义放在头文件中，因为如果我将它们放在cpp文件中并想从其他cp

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:InlinefunctionsinC++现代编译器比程序员更擅长决定什么应该内联，什么不应该。就像register一样，内联函数不应该只是编译器的工作，并且被认为是过早的优化吗？

考虑这段代码:intmain(){cout它的输出将是1，而不是Yes或No。为什么将true发送到输出流而不是Yes或No字符串？内联if的其余部分如何解析？ 最佳答案 这与操作顺序有关。这与:(coutcout返回ostream&，它必须转换为bool或等价物。?:的结果被扔掉了。如果这看起来很奇怪(为什么这个优先级？)，请记住ostream的operator是C++代码中引入的重载，它不允许更改优先级。的优先级专为对移位有意义的内容而设计。它作为流媒体运营商的使用要晚得多。编辑:可能转换为(void*)使用这个:http://

有一个包含private成员函数的类，我想标记为inline(明确标记我的意图，即特定函数可能被内联)，但不要将它们的实现暴露给API使用者。为简单起见，它可能看起来像:飞机.h:classAirplane{charmanufacturer[80];charmode[80];//...public:voidautopilot_steer_left(intdegree);//...private://...inlineboolvalidate_hydraulic_on_left_wing();//secret,patent-based,etc.};飞机.cpp:#include"Airp

我的项目中有很多类被单例访问，如下所示:_inlineGUI_BS_Map*GUI_GetBS_Map(){staticGUI_BS_Mapobj;return&obj;};据我了解，这段代码应该是内联的。我将VisualStudio(2005)选项设置为内联任何合适的内容，并且我的探查器(AQTime)绝对没有设置为覆盖_inlines。但是，当我分析代码时，它们对我的每个单例函数进行了数千次调用。我可能会错过什么？(我正在分析调试版本(以获取分析器的符号)但所有速度优化都已打开。)非常感谢任何建议! 最佳答案 编译器可以随意忽略

模板化类的方法是否隐含了内联链接(不是谈论内联优化)，还是只是模板化方法？//A.htemplateclassA{public:voidfunc1();//#1virtualvoidfunc2();//#2templatevoidfunc3();//#3};templatevoidA::func1(){}//#1templatevoidA::func2(){}//#2templatetemplatevoidA::func3(){}//#3以上情况都是inline[linkage]吗？(我应该为它们中的任何一个显式地编写inline吗)？ 最佳答案

正在阅读oldanswer在WhenshouldIwritethekeyword'inline'forafunction/method?上面写着:Itissaidthatinlinehintstothecompilerthatyouthinkthefunctionshouldbeinlined.Thatmayhavebeentruein1998,butadecadelaterthecompilerneedsnosuchhints.Nottomentionhumansareusuallywrongwhenitcomestooptimizingcode,somostcompilersfla

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whentouseinlinefunctionandwhennottouseit?我看到许多源代码使用关于inline指令的不同语法。namespaceFoo{classBar{public://1-inlineonthedeclaration+implementationinlineintsum1(inta,intb){returna+b;}//2-inlineontemplatedeclaration+implementationtemplateinlineTsum2(Ta,Tb){returna+b;}

我正在尝试矢量化一些简单的计算以加快SIMD架构的速度。但是，我也想将它们作为内联函数，因为函数调用和非矢量化代码也需要计算时间。但是，我不能总是同时实现它们。事实上，我的大多数内联函数都无法自动矢量化。这是一个简单的测试代码:inlinevoidadd1(double*v,intLength){for(inti=0;i在MacOSX10.12.3上，编译它:clang++-O3-Rpass=loop-vectorize-Rpass-analysis=loop-vectorize-std=c++11-ffast-mathtest.cpptest.cpp:2:5:remark:vecto

分类问题分类问题和回归问题的区别是：分类问题的值域是离散的。线性回归不能应用于分类问题。逻辑回归模型(此处为一元分类问题)预测函数：\[h_\theta(x)=g(\theta^Tx)\]其中：\[g(z)=\frac{1}{1+e^{-z}}\]能够使得：\[0\leh_\theta(x)\le1\]预测函数的函数值：\[y=1\Leftrightarrowh_\theta(x)\ge0.5\Leftrightarrow\theta^Tx\ge0\\y=0\Leftrightarrowh_\theta(x)决策界限\(y=1\\or\\0\)取决于\(h_\theta(x)\ge0.5\\o