有这样的代码:intfun1(){return2+3;}inlineintfun2(){return4+5;}intmain(){inta=fun1();intb=fun2();return0;}及对应的汇编代码:.file"prog47.cpp".text.globl_Z4fun1v.type_Z4fun1v,@function_Z4fun1v:.LFB0:.cfi_startproc.cfi_personality0x0,__gxx_personality_v0pushl%ebp.cfi_def_cfa_offset8movl%esp,%ebp.cfi_offset5,-8.cfi

我应该实现一个比较两个字符串的函数simliar所以strcmp但是忽略空白字符，所以strcmpignorews("abc","abc")应该给出相同的结果。这是我的实现:namespace{voidSkipWhitespace(constchar*&s){for(;std::isspace(*s,std::locale::classic);++s);}}intstrcmpignorews(constchar*s1,constchar*s2){for(;*s1!='\0'&&*s2!='\0';++s1,++s2){SkipWhitespace(s1);SkipWhitespace(

我遇到了编译错误:Error7errorC2084:function'BooleanIsPointInRect(...)'alreadyhasabody在我的内联函数上，它在cpp文件中是这样声明的:inlineBooleanIsPointInRect(...){...}我在另一个cpp文件中有完全相同的功能。这可能是导致问题的原因吗？我该如何解决？ 最佳答案 作为litbAndreyT指出，此答案并未解决实际问题-有关详细信息，请参阅litbs答案。虽然static，如Ofirsaid，为您提供内部链接，“C++方式”是使用未命名

如果我在非模板类中有一个成员函数模板并想在类外定义它-我必须使用“内联”吗？例子:classA{templatevoidsomeMethod(Dparam);}template/*inlineneededhere?*/voidA::someMethod(Dparam){}标准的第3.2.5节说函数模板不属于单一定义规则。成员函数模板是这方面的函数模板吗？编辑:如果没有内联，链接器不会提示-但仍然-它是否有效C++03？编辑:到目前为止我学到了什么:gcc(假设还有其他编译器)将隐式模板实例导出为弱符号，这意味着如果它们在多个翻译单元中实例化，在链接时不会发生冲突.由于弱符号不是标准的一

我有一个性能关键的内联函数。它根据参数生成一些数据。我希望编译器优化所有调用的数据生成，其中参数在编译时是已知的。问题是我不能强制编译器将优化后的数据从堆栈中放入静态常量，因为标记数据static会在参数不是编译时常量时打破这种情况.堆栈中的常量数据会损害性能。有没有办法推断(可能使用模板/boost::enable_if)参数是编译时常量并选择适当的数据生成实现？澄清基本上我有如下内容:structData{intd_[16];};inlineDatafun(intparam){//paramcansometimesbeacompile-timeconstant...//genera

当在类声明中定义一个短函数时，它会自动成为一个内联函数。我的问题是，自动内联的函数应该有多短？有行数限制吗？有什么方法可以知道一个函数是自动内联的吗？ 最佳答案 Howshortthefunctionshouldbeforautomaticallyin-lining?Isthereanyline-limitforthat?没有硬性限制(或者更准确地说，是的，我们可以找到给定系统的上限，但您不会在任何地方找到指定的上限)。编译器试图预测在特定情况下此过程的优势可能是什么。如果编译器认为内联函数会使代码变慢或大到无法接受，它就不会内联它

我的gcc版本(5.4)会警告未使用的static函数，即使在使用-Wall的头文件中也是如此。如果相同的函数定义为staticinline或只是inline，它不会提示。例如，文件unused.h中的以下函数:staticvoidfoo(){}...当包含在test.cpp文件中时，如下所示:#include"unused.h"当使用-Wall编译器时生成以下编译器诊断:Infileincludedfromtest.cpp:11:0:unused.h:Atglobalscope:unused.h:9:13:warning:‘voidfoo()’definedbutnotused[-W

我应该把inline放在哪里？测试1.h:classtest1{inlinevoidmethod1(){}};测试2.h:classtest2{voidmethod2();};inlinevoidtest2::method2(){}测试3.h:classtest3{inlinevoidmethod3();};inlinevoidtest3::method3(){}测试4.h:classtest4{inlinevoidmethod4();};test4.cpp:voidtest4::method4(){}test5.h:classtest5{inlinevoidmethod5();};t

C++(和其他各种语言)支持内联函数。如果我想让一个函数内联，我必须在声明中使用inline关键字。对我来说，这个接缝很不直观:为什么我不能在调用函数时只使用inline？示例:voidfoo(){...}inlinefoo();代替inlinevoidfoo(...){...}foo();这将允许我仅在特定位置内联该函数，而无需复制该函数。此外，每个函数都可以内联，这将使机制更加灵活。有没有不支持的原因？ 最佳答案 前言:内联函数即内联即内联扩展是一种优化，其中函数调用被重复的指令集替换.声明一个内联函数就是向链接器声明该函数的处

我需要定义内联函数来提高代码的性能。目前函数声明在.h文件中，定义在.cpp文件中。我在每个函数声明的前面添加了inline关键字，但出现链接错误。是否可以将内联函数的声明和定义分开？ 最佳答案 您可以很好地将声明和定义分开，但是该定义必须在使用该函数的每个翻译单元中可用，例如:#includeinlinevoidfoo();intmain(){foo();}inlinevoidfoo(){std::cout完全合法且正确。n3290§7.1.2.4的确切引述是:Aninlinefunctionshallbedefinedineve