我是TMUX的新手，并试图了解其配置。我首先要查看一些预先存在的.tmux.conf文件以及我能找到的任何文档，但它仍然让我想知道标志。到目前为止，我已经看过以下内容：来自tmux上的Archwiki条目set-gprefixC-aset-gaterminal-overrides",xterm-termite:Tc"set-option-gxterm-keyson和一条线.tmux.conf文件set-window-option-g标志是什么意思，当一个标志一个标志比另一个标志更优选时，是否有任何特殊情况？看答案set是别名set-option.set-g用于设置全局选项和-ga将值附加到现有
我最近在查看一位同事的代码，注意到他在类声明中定义的一堆Getter函数前面放置了“inline”关键字。例如classFoo{public:inlineboolGetBar()const{returnm_Bar;}private:boolm_Bar;};我在代码审查中建议他删除内联关键字，正如我在许多不同的地方读到的那样，在类声明中定义函数是由编译器解释的(在这种情况下为MSVC，但显然是C++标准的一部分)作为作者想要内联函数的指示。我的感觉是，如果额外的文本没有任何作用，那只是不必要的困惑，应该删除。他的回应如下:inline关键字让与此代码交互的其他程序员清楚地知道这些函数是/
考虑这段代码:intmain(){cout它的输出将是1，而不是Yes或No。为什么将true发送到输出流而不是Yes或No字符串？内联if的其余部分如何解析？ 最佳答案 这与操作顺序有关。这与:(coutcout返回ostream&，它必须转换为bool或等价物。?:的结果被扔掉了。如果这看起来很奇怪(为什么这个优先级？)，请记住ostream的operator是C++代码中引入的重载，它不允许更改优先级。的优先级专为对移位有意义的内容而设计。它作为流媒体运营商的使用要晚得多。编辑:可能转换为(void*)使用这个:http://
我的项目中有很多类被单例访问，如下所示:_inlineGUI_BS_Map*GUI_GetBS_Map(){staticGUI_BS_Mapobj;return&obj;};据我了解，这段代码应该是内联的。我将VisualStudio(2005)选项设置为内联任何合适的内容，并且我的探查器(AQTime)绝对没有设置为覆盖_inlines。但是，当我分析代码时，它们对我的每个单例函数进行了数千次调用。我可能会错过什么？(我正在分析调试版本(以获取分析器的符号)但所有速度优化都已打开。)非常感谢任何建议! 最佳答案 编译器可以随意忽略
如果我在非模板类中有一个成员函数模板并想在类外定义它-我必须使用“内联”吗？例子:classA{templatevoidsomeMethod(Dparam);}template/*inlineneededhere?*/voidA::someMethod(Dparam){}标准的第3.2.5节说函数模板不属于单一定义规则。成员函数模板是这方面的函数模板吗？编辑:如果没有内联，链接器不会提示-但仍然-它是否有效C++03？编辑:到目前为止我学到了什么:gcc(假设还有其他编译器)将隐式模板实例导出为弱符号，这意味着如果它们在多个翻译单元中实例化，在链接时不会发生冲突.由于弱符号不是标准的一
>catwarning.cpp#pragmafoobar>catno_warning.cpp#pragmamessage"foobar">g++-Wall-Wno-foobar-cwarning.cppwarning.cpp:1:0:warning:ignoring#pragmafoobar[-Wunknown-pragmas]cc1plus:warning:unrecognizedcommandlineoption"-Wno-foobar"[enabledbydefault]>g++-Wall-Wno-foobar-cno_warning.cppno_warning.cpp:1:17
我应该把inline放在哪里？测试1.h:classtest1{inlinevoidmethod1(){}};测试2.h:classtest2{voidmethod2();};inlinevoidtest2::method2(){}测试3.h:classtest3{inlinevoidmethod3();};inlinevoidtest3::method3(){}测试4.h:classtest4{inlinevoidmethod4();};test4.cpp:voidtest4::method4(){}test5.h:classtest5{inlinevoidmethod5();};t
我有一个cnVector类，它表示3维空间中的一个点。它的运算符+-*/被密集使用。他们的实现非常简短:cnVectorcnVector::operator+(constcnVector&v)const{returncnVector(x+v.x,y+v.y,z+v.z);}我的问题是，因为这个函数很短，虽然它被大量使用，但我是否应该内联它？还是在那么使用它时会生成太多代码？ 最佳答案 是的，您可能应该这样做。c++中inline关键字的良好用例是:小函数，大量使用。另见http://msdn.microsoft.com/en-us/
我正在尝试将一些代码移动到共享库中(在独立编译时工作正常)但遇到了类内联函数的一些问题。mingw/gccv4.7.2.部分问题似乎是因为我更喜欢在类声明之外定义我的内联函数(它使类声明更整洁且更易于阅读)。我一直认为这是可以接受的，相当于在类声明中定义……但情况似乎并非总是如此。我创建了一个简单示例来演示这些问题。(显然，dllexport通常在宏中以在导入/导出之间切换。)标题://Uncommentoneatatimetoseehowitcompileswith:-O2-Winline//#defineINLINE_OPTION1//implicit-buildswithouti
也许有人可以帮助我理解。为什么会出现这个错误。我正在尝试构建使用Inline::CPP的C++代码。例子如下:#!/usr/bin/envperlpackagemainv0.1.0;usestrict;usewarnings;useInline(CPP=>CPP#ccflags=>'-std=c++11',ccflags=>'-std=gnu++11',clean_after_build=>0,clean_build_area=>0,);1;__END__此代码在linux下编译没有错误，但在strawberryperl5.26.2x64下会产生以下错误:"D:\devel\perl\
