using(...)语句是try{}finally{}的语法糖。但是如果我有如下的using语句:using(FileStreamfs=File.Open(path)){}现在我想捕获打开这个文件可能导致的异常(这是相当高风险的代码，因为它可能会因环境而失败)，但是如果我在里面写try-catch会不会重复？当代码被编译为IL时，我认为当代码被JITted时重复将被删除？但是，我想捕获打开文件可能导致的异常(所以我应该将try-catch包装在using语句的范围之外)，以及我在usingblock中所做的任何异常，所以我应该添加block内的try-catch。这似乎是我对CLR可能
欺骗:returnstatementinalockprocedure:insideoroutside标题有点误导。我知道您可以做到，但我想知道对性能的影响。考虑这两个代码块。(没有错误处理)这个block在锁之外有returnpublicDownloadFileDequeue(){DownloadFiletoReturn=null;lock(QueueModifierLockObject){toReturn=queue[0];queue.RemoveAt(0);}returntoReturn;}这个block有return语句在锁中publicDownloadFileDequeue()
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我正在阅读一篇有趣的文章here它提出了一个关于vb.net中的“case”语句与C#中的“switch”语句的有趣观点，我已将其粘贴在下面:以下VisualBasicSelectCase语句无法在C#中用单个switch语句表示:DimConditionAsInteger=55SelectCaseConditionCase1,3To5,10,12,14
我有一个带有自引用的表，其中ParentId是ID(PK)的FK。使用EF(代码优先)，我建立了如下关系:this.HasOptional(t=>t.ParentValue).WithMany(t=>t.ChildValues).HasForeignKey(t=>t.ParentId);当我尝试删除子项及其父项时，EF向数据库发出的DELETE命令与我预期的顺序不符-它首先尝试删除父项记录。我意识到我在这里有几个选择(我都不喜欢):先删除子记录，进行完整保存/提交，然后删除父记录。考虑到我的模型及其维护逻辑的复杂性，这不是一个选项-我无法在需要时发出多个提交命令。在删除任何内容之前解除
这个问题在这里已经有了答案:Multiplecasesinswitchstatement(24个答案)Switchcase:canIusearangeinsteadofaonenumber[duplicate](16个答案)关闭1年前。有谁知道是否可以在switch语句中包含范围(如果可以，如何)？例如:switch(x){case1://dosomethingbreak;case2..8://dosomethingelsebreak;default:break;}编译器似乎不喜欢这种语法——它也不喜欢:case
给定一个列表:ListSomeList=newList();正在做:SomeList.Insert(i,val);对比SomeList.Add(val);有任何性能损失吗？如果是，如何取决于:-i-插入索引-SomeList.Count-列表的大小 最佳答案 TheListclassisthegenericequivalentoftheArrayListclass.ItimplementstheIListgenericinterfaceusinganarraywhosesizeisdynamicallyincreasedasrequ
我使用C#(使用VSIDE)进行开发。我对调试/跟踪语句感到困惑。我们在哪里以及为什么使用这些语句？我经常在其他开发人员的源代码中看到这些。谁能指点一下？ 最佳答案 Debug语句仅出现在Debug版本中。Trace语句存在于调试和发布版本中。为了调试或检查，您可以将Debug和Trace语句放在要输出某些值的地方。这篇MS支持文章可能会引起您的兴趣:HowtotraceanddebuginVisualC#TheTraceclassroutesmessagestolisteners:classesthataredesignedtoa
我正在尝试找出一种在我的数据模型中查询对象的方法，并且只包含那些不为空的参数。如下所示:publicListGetWidgets(stringcond1,stringcond2,stringcond3){MyDataContextdb=newMyDataContext();Listwidgets=(fromwindb.Widgetswhere...ifcond1!=nullw.condition1==cond1......ifcond2!=nullw.condition2==cond2......ifcond3!=nullw.condition3==cond3...selectw).T
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whyisitgoodpracticetoreturnattheendofamethod我想知道在一个方法中使用多个RETURN语句是否可以被视为良好做法，以及为什么。如果没有，我想知道您将如何以不同的方式重写代码。publicstringGetNominativeById(int?candidateId){if(candidateId.HasValue)returnrepepositoryCandidate.GetById(candidateId.Value).Nominative;elsereturnst
是否可以序列化包含yield语句的方法(或包含此类方法的类)，以便在重新水化该类时，保留生成的迭代器的内部状态？ 最佳答案 是的，你可以做到这一点。注意事项。可以在此处找到使用yield序列化方法、反序列化和继续的示例:http://www.agilekiwi.com/dotnet/CountingDemo.cs(WebArchiveLink)。一般来说，尝试序列化而不做一些额外的工作会失败。这是因为编译器生成的类没有用Serializable属性标记。但是，您可以解决这个问题。我会注意到它们没有标记为可序列化的原因是因为它们是一个
