通常，将结构S视为接口(interface)I会触发结构的自动装箱，如果经常这样做会对性能产生影响。但是，如果我编写一个采用类型参数T:I的泛型方法并使用S调用它，那么编译器是否会省略装箱，因为它知道类型S并没有使用接口(interface)？这段代码表明了我的观点:interfaceI{voidfoo();}structS:I{publicvoidfoo(){/*dosomething*/}}classY{voiddoFoo(Ii){i.foo();}voiddoFooGeneric(Tt)whereT:I{t.foo();//doFoo方法在I类型的对象上调用foo()，所以一旦我
我的MVCwebapp允许用户添加和删除图像。UI在我的业务层中调用ImageService.SaveImage(...)，它在内部使用一个标志来告诉方法保存到Azure或文件系统。我最终可能会将S3添加到我认为这里的接口(interface)会很好用。这就是我想象中的代码在我的ImageService类中的样子。它不关心文件的保存方式或位置。//ServicetheUIusespublicstaticclassImageService{publicstaticvoidSaveImage(byte[]data,IImageProviderimageProvider){stringfil
我对实现相同接口(interface)和依赖注入(inject)的2个类的场景感到困惑。publicinterfaceISomething{voidDoSomething();}publicclassSomethingA:ISomething{publicvoidDoSomething(){}}publicclassSomethingAB:ISomething{publicvoidDoSomething(){}}publicclassDifferent{privateISomethingThisSomething;publicDifferent(ISomethingSomething)
以下是人为设计的，但请耐心等待:interfaceClonable{TSubClassClone();}如何限制TSubClass为实现类型？即只让实现者这样做:classDog:Clonable{DogClone(){....}}不是这个:classBadDog:Clonable{RabbitClone(){....}} 最佳答案 你can't只有通过约定和文档才能强制执行....我的惯例是使用类似TSelf的东西。interfaceICloneablewhereTSelf:ICloneable{...}另请注意，任何实现或继承此
考虑以下类型:classA{}classB{}interfaceIC{}Aa=null;//thevaluedoesn'tmatter-nulloranythingelse,forallthreeBb=null;ICc=null;以下doesnotcompile:varx=a==b;但是以下确实编译(正如我惊讶地发现的那样):varx=a==c;据我所知，编译器回退到使用默认的==运算符，它是在对象上定义的，因此接受任何类型的参数。IL看起来像这样(忽略ldfld的细节):ldarg.0ldfldclassAaldarg.0ldfldclassICcceqstloc.0换句话说，它使用
假设我有一个通用接口(interface)和一个通用实现。我如何注册所有用途？具体来说，我有以下内容(为简单起见减少了):publicinterfaceIRepositorywhereT:TableEntity{TGetById(stringpartitionKey,stringrowKey);voidInsert(Tentity);voidUpdate(Tentity);voidUpdate(stringpartitionKey,stringrowKey,ActionupdateAction);voidDelete(Tentity);IQueryableTable{get;}}pub
我对EntityFramework项目中的导航属性有疑问。这是类MobileUser:[DataContract][Table("MobileUser")]publicclassMobileUser:IEquatable{//constructorsomitted....//////Theprimary-keyofMobileUser.///ThisisnottheVwdIdwhichisstoredinaseparatecolumn///[DataMember,Key,Required,DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identit
我需要使用CaSTLeDynamicProxy来代理接口(interface)，方法是向ProxyGenerator.CreateInterfaceProxyWithTarget提供接口(interface)实例。我还需要确保对Equals、GetHashCode和ToString的调用命中了我正在传递的具体实例上的方法，但我无法让它工作。换句话说，我希望这个小示例打印两次True，而实际上它打印True,False:usingSystem;usingCastle.Core.Interceptor;usingCastle.DynamicProxy;publicinterfaceIDum
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn't'ref'and'out'supportpolymorphism?(10个答案)关闭3年前。有人可以向我解释为什么这在C#中是不正确的吗:namespaceNamespaceA{publicclassClassA{publicinterfaceIInterfaceA{StringProperty{set;}}}}namespaceNamespaceB{publicclassClassB{publicclassImpA:NamespaceA.ClassA.IInterfaceA{privateStringmProperty;publicSt
我正在考虑获取一组对象，假设目前有3个对象存在，它们都实现了一个公共(public)接口(interface)，然后将这些对象包装在第四个对象中，也实现了相同的接口(interface)。第四个对象的方法和属性的实现将简单地调用这3个底层对象的相关位。我知道这里会有这样做没有意义的情况，但这是针对服务多播架构的，因此已经存在一系列很好的限制。我的问题是从哪里开始。第四个对象的生成应该在运行时在内存中完成，所以我在考虑Reflection.Emit，不幸的是我没有足够的经验甚至不知道从哪里开始。我是否必须构建内存中程序集？它确实看起来是这样，但我只是想要一个快速指向我应该从哪里开始的指针
