如何通过ioctl调用或其他方式确定SCSI设备(例如/dev/sda)是否为磁盘？我已尝试以下操作，但ioctl调用失败。我的/dev/sda是U盘。#include#include#include#include#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){char*dev="/dev/sda";structsg_scsi_idm_id;intrc;intfd;fd=open(dev,O_RDONLY|O_NONBLOCK);if(fd 最佳答案
如何通过ioctl调用或其他方式确定SCSI设备(例如/dev/sda)是否为磁盘？我已尝试以下操作，但ioctl调用失败。我的/dev/sda是U盘。#include#include#include#include#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){char*dev="/dev/sda";structsg_scsi_idm_id;intrc;intfd;fd=open(dev,O_RDONLY|O_NONBLOCK);if(fd 最佳答案
我正在尝试了解与USB网络摄像头接口(interface)的软件层。据我了解:标准网络摄像头属于'USBVideoDeviceClass',or'UVC'的类别.在Linux中，Video4Linux(V4L,V4L2)封装所有视频捕获设备。V4L(2)提供了两个API:一个是为那些想要从捕获设备获取和使用数据的程序提供的。另一个API是内部的，用于驱动程序本身，因此程序可以通过V4L(2)的外部API访问这些驱动程序。其中一个V4L(2)驱动程序是UVCdriver其中包括所有符合标准的USB网络摄像头。我的问题:查看UVCdriver的主页，它会显示支持的设备列表。这些设备中的每一
我正在尝试了解与USB网络摄像头接口(interface)的软件层。据我了解:标准网络摄像头属于'USBVideoDeviceClass',or'UVC'的类别.在Linux中，Video4Linux(V4L,V4L2)封装所有视频捕获设备。V4L(2)提供了两个API:一个是为那些想要从捕获设备获取和使用数据的程序提供的。另一个API是内部的，用于驱动程序本身，因此程序可以通过V4L(2)的外部API访问这些驱动程序。其中一个V4L(2)驱动程序是UVCdriver其中包括所有符合标准的USB网络摄像头。我的问题:查看UVCdriver的主页，它会显示支持的设备列表。这些设备中的每一
这是我使用LD_PRELOAD包装函数的模板:intgettimeofday(structtimeval*tv,structtimezone*tz){staticint(*gettimeofday_real)(structtimeval*tv,structtimezone*tz)=NULL;if(!gettimeofday_real)gettimeofday_real=dlsym(RTLD_NEXT,"gettimeofday");returngettimeofday_real(tv,tz);}我意识到ioctl似乎具有以下签名:intioctl(intd,unsignedlongre
这是我使用LD_PRELOAD包装函数的模板:intgettimeofday(structtimeval*tv,structtimezone*tz){staticint(*gettimeofday_real)(structtimeval*tv,structtimezone*tz)=NULL;if(!gettimeofday_real)gettimeofday_real=dlsym(RTLD_NEXT,"gettimeofday");returngettimeofday_real(tv,tz);}我意识到ioctl似乎具有以下签名:intioctl(intd,unsignedlongre
根据manioctl，使用open打开文件描述符可能会导致不需要的副作用。该手册还指出，使用O_NONBLOCK打开可以解决那些不需要的问题，但我似乎无法找到原因是什么，也不知道实际的副作用是什么。有人可以阐明这一点吗？使用ioctl是否总是可以并等效于*使用O_NONBLOCK打开文件描述符？NOTES(frommanioctl)Inordertousethiscall,oneneedsanopenfiledescriptor.Oftentheopen(2)callhasunwantedsideeffects,thatcanbeavoidedunderLinuxbygivingitt
根据manioctl，使用open打开文件描述符可能会导致不需要的副作用。该手册还指出，使用O_NONBLOCK打开可以解决那些不需要的问题，但我似乎无法找到原因是什么，也不知道实际的副作用是什么。有人可以阐明这一点吗？使用ioctl是否总是可以并等效于*使用O_NONBLOCK打开文件描述符？NOTES(frommanioctl)Inordertousethiscall,oneneedsanopenfiledescriptor.Oftentheopen(2)callhasunwantedsideeffects,thatcanbeavoidedunderLinuxbygivingitt
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭2年前。Improvethisquestion我正在从事一个教育性多座位项目，我们需要将36个键盘和36个USB声卡连接到一台计算机。我们正在运行带有3.6.3-030603通用
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭2年前。Improvethisquestion我正在从事一个教育性多座位项目，我们需要将36个键盘和36个USB声卡连接到一台计算机。我们正在运行带有3.6.3-030603通用
