再一次，我发现自己在与C++语法作斗争。我正在尝试遍历通用对象列表。那就是我有一个类的对象Event,塞进一个std::list>.所以我试图在列表上获取一个迭代器并且直觉上认为std::list>::iteratorit;for(it=events.begin();it!=events.end();it++){...}应该可以解决问题。但是，我不断收到这些错误:..\calendar.h:48:error:expected`;'before"it"..\calendar.h:49:error:`it'wasnotdeclaredinthisscope有这么难的原因吗？
如何比较两个集合的前“n”个元素是否相等？我的以下程序不起作用，为什么？#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intn=2;intmyints1[]={75,23,65,42,13};intmyints2[]={70,23,65,42,13};setmyset1(myints1,myints1+5);setmyset2(myints2,myints2+5);if(std::equal(myset1.begin(),myset1.begin()+n,myset2.begin()))//errorstd::c
将reverse_iterator与std::equal一起使用是否合法？例如，这些是否合法？std::equal(v.begin(),v.end(),w.rbegin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.begin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.rbegin()) 最佳答案 所有都是有效的，因为反向迭代器是，事实上，正向迭代器。“反向迭代器”不是迭代器类别。记住一些迭代器类别:可以取消引用(*)和递增(++)的迭代器是前向迭代器。也可以递减的前向迭代器是双向
以下代码在我的系统上编译良好:#include#includestatic_assert(std::is_same::iterator,std::array::iterator>::value,":(");标准是否保证了这种行为？迭代器类型是否独立于数组大小？如果能保证，有没有办法抽象出元素类型，忽略大小？templatevoidfoobar(std::array::iteratorit)也就是说，有没有办法在不提及大小n的情况下编写上述特定于数组的代码？请注意，我不想求助于T*，即使在Release模式下迭代器可能是T*。 最佳答案
我想知道是否可以使用通用迭代器来访问vector中的元素。我有不同的vector，但只有一个函数来显示元素。如果我有一个通用的迭代器，那么我的方法就可以顺利运行。如果可能请指教。Point2,Point3,Line2,Line3是4个不同的类。该方法接受我在另一个方法中创建的vector对象。templatevoidDisplay(VecObjectv){if(filterCriteria=="Point2"){vector::iteratorit;}elseif(filterCriteria=="Point3"){}elseif(filterCriteria=="Line2"){}e
我编写了一个类，它的作用类似于迭代器来解析CSV格式的文件。我还编写了其他类来读取特定的csv文件以直接填充MyObject结构。因此可以像那样使用该类(我删除了代码的错误处理部分):std::ifstreamin(filename);MyObjectParserparser(in);MyObjectParser::Iteratorit;for(it=parser.begin();it!=parser.end();it++){MyObjectb=*it;//dosomestuffhere...}该程序运行良好，我对此很满意，但我意识到迭代器的隐含含义(仅对我自己？)是它将迭代一个集合。
我正在开发一个实现自己的迭代器的容器，我将其与std::reverse_iterator一起使用以获得反向迭代功能。我可以将反向迭代器分配给rend或rbegin，但是当我尝试访问它的任何功能(例如!=或==)时，我得到了这个:1IntelliSense:morethanoneoperator"!="matchestheseoperands:functiontemplate"boolstd::operator!=(conststd::reverse_iterator&_Left,conststd::reverse_iterator&_Right)"functiontemplate"bo
考虑以下示例代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){istreambuf_iteratoreos;istreambuf_iteratoriit(cin.rdbuf());inti;for(i=0;iit!=eos;++i,++iit){cout以及包含以下内容的输入文件:“foo\xffbar”:$hexdumptestin0000000666f6fff6261720000007现在使用clanglibc++与gnulibstdc++进行测试:$maketestclang++-std=c++11-stdlib=libc++-Wall-stdlib=
我正在寻找一种方法来制定具有以下内容的类:使用具有最大“常量”的指针的STL容器的接口(interface)但是它在内部改变了指向的对象与非常量模拟相比没有额外的运行时开销理想情况下，与非const版本相比，该解决方案将编译成没有额外的代码，因为const/非const-ness在这里只是对程序员的一种帮助。这是我到目前为止尝试过的:#include#includeusingnamespacestd;typedefintT;classC{public://Elementspointedtoaremutable,listisnot,'this'isnot-compilesOKlistco
#include#includeintmain(intargc,char**argv){std::mapmap;map.emplace(1,1);autoreverse_iter=map.rbegin();std::coutfirstsecondfirstsecond打印出来:1,12,2根据标准，这真的应该发生吗？我没有接触reverse_iter但它指向的值正在改变。我认为std::map中的迭代器应该可以安全地防止插入。然而，它似乎决定reverse_iter不再指向我告诉它的值，而是指向“此时map末尾发生的任何事情”。更新:更多信息，以防万一:前向迭代器似乎不会发生这种情况(
