作为我的HW任务的一部分，我正在实现map。映射应支持两种类型的迭代器:迭代器-允许更改map。constant_iterator-不允许更改map。我有以下方法:Map::const_iteratorbegin()const;Map::const_iteratorend()const;Map::iteratorbegin();Map::iteratorend();然而，当我使用以下代码测试我的实现时:for(Map::const_iteratorit=msi.begin();it!=msi.end();++it){std::cout我遇到以下问题:map_test.cpp:49:43
我试图理解const_iterator的含义。我有以下示例代码:voidCustomerService::RefreshCustomers(){for(std::vector::const_iteratorit=customers_.begin();it!=customers_.end();it++){(*it)->Refresh();}}Refresh()是Customer类中的一个方法，它没有定义为const。起初我以为const_iterator应该禁止修改容器的元素。但是，此代码可以毫无怨言地编译。这是因为正在进行额外级别的间接访问吗？const_iterator究竟是做什么/
这个问题在这里已经有了答案:Qt:isremovingQListelementswhileiteratingusingforeachmacropossible?(4个答案)关闭9年前。我正在使用foreach循环遍历QLinkedList，但我需要删除符合特定条件的项目。在不弄乱循环的情况下执行此操作的正确方法是什么？foreach(Objectobj,myLinkedList){if(obj.val==BAD_VAL)//removetheitemfrommyLinkedList}我找到了otherquestions那种解决这个问题，但不适用于链表等一般情况。如果可能的话，我还想了解
在这样的for循环中使用auto变量时，有没有办法删除特定元素？for(autoa:m_Connections){if(something){//Erasethiselement}}我知道我可以说for(autoit=m_map.begin()...或for(map::iteratorit=m_map.begin()...并手动增加迭代器(并删除)，但如果我能用更少的代码行来完成，我会更开心。谢谢! 最佳答案 你不能。基于范围的循环使范围内的简单迭代变得更简单，但不支持使范围或其使用的迭代器无效的任何操作。当然，即使支持，您也无法在
我正在围绕std::set制作一个模板包装器。为什么Begin()函数声明会出错？templateclassCSafeSet{public:CSafeSet();~CSafeSet();std::set::iteratorBegin();private:std::set_Set;};错误:类型“std::set,std::allocator>”不是从类型“CSafeSet”派生的 最佳答案 尝试typename:templateclassCSafeSet{public:CSafeSet();~CSafeSet();typenames
我正在尝试用C++实现基本的移位密码。在找出导致段错误的原因之前，我无法继续前进。我使用gdb单步执行了代码，问题似乎出在迭代器上。1#include2#include34std::stringencrypt(std::stringplain,intkey);56intmain()7{8std::stringplaintext;9std::getline(std::cin,plaintext,'\n');10encrypt(plaintext,3);11}1213std::stringencrypt(std::stringplain,intkey)14{15std::string::i
我写这段小代码只是为了看看迭代器实际上是如何失效的，并且在达到其容量后不指向vector的更改位置。这里vector和capacity的大小最初都是5。之后，我在vector中插入了一些其他元素，并且没有重新初始化我的迭代器以指向myvector.begin()。当再次打印vector的元素时，这会导致maximumsizeofvectoris:1073741823在我的输出中出现垃圾值49。我的问题是，为什么在所有元素都被复制到新位置后，C++没有再次将点迭代器指向有效的myvector.begin()？这也可能导致一些难以调试的行为。我知道一种安全的工作方式是始终在使用迭代器之前重
对于我的C++类的练习(尚未涵盖Boost)，我在编写模板化方法来接受两个迭代器以对STL容器中的数值求和时遇到问题。考虑以下示例:#include#include#includetemplatedoubleSum(constT&c){return42.0;//implementationstubbed}//needhelpwritingthismethodsignaturetoaccepttwoiteratorstemplatedoubleSum(consttypenameT::const_iterator&begin,consttypenameT::const_iterator&e
我会先问问题，再问动机，最后是按预期编译和执行的说明性代码示例。问题如果我可以确保迭代器在我需要使用它的期间内不会失效，那么保存指向迭代器的指针(例如指向list::iterator的指针)是否安全。动机我有多个容器，我需要从一个容器中的项目直接交叉引用到另一个容器中的相应项目等等。一个容器中的项目可能并不总是在另一个容器中有相应的项目。因此，我的想法是将指向容器#2中元素的迭代器的指针存储在容器#1中存储的元素中，依此类推。为什么？因为一旦有了迭代器，我不仅可以访问容器#2中的元素，而且如果需要，我还可以删除容器#2中的元素等。如果容器#2中有相应的元素，我将在容器#1中的元素中存储
我有一个迭代vector。vector的最后一个元素是特例，我想单独测试一下。例如，我可能会这样做:for(iterator=vector.begin();iterator!=vector.end();++iterator){if((iterator+1)==(vector.end())){...}else{...}}我想用BOOST_FOREACH宏替换迭代器。是否可以对最终元素进行类似的测试？ 最佳答案 if(!vec.empty()){BOOST_FOREACH(inte,boost::make_iterator_range(
