我正在尝试编译一个反向迭代器,但我这样做的尝试造成了可怕的困惑。代码的最小示例是...#include#include#includeclassfrag{public:voidprint(void)const;private:std::vectora;};voidfrag::print(void)const{for(std::vector::reverse_iteratoriter=a.begin();iter!=a.end();++iter){std::cout并试图编译它产生以下...Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.4/bits/stl_a
好的,这次我决定使用STL制作一个列表。我需要为每个客户端创建一个专用的TCP套接字。因此,每次建立连接时,我都会实例化一个套接字并在列表中添加一个指向它的指针。listSocketList;//Thisisthelistofpointerstosocketslist::iteratorit;//AniteratortothelistofpointerstoTCPsockets.将新指针放入套接字很容易,但现在每次连接结束时我都应该断开套接字并删除指针,这样我就不会发生巨大的内存泄漏,对吧?好吧..我认为通过设置这个我做得很好:it=SocketList.begin();while(i
当迭代vector的元素时,最好使用迭代器而不是索引(参见Whyuseiteratorsinsteadofarrayindices?)。std::vectorvec;std::vector::iteratorit;for(it=vec.begin();it!=vec.end();++it){//dowork}但是,可能需要在循环体中使用索引。考虑到性能和灵active/可扩展性,在这种情况下,以下哪项更可取?回到索引循环std::vectorvec;size_ti;for(i=0;i计算偏移量std::vectorvec;std::vector::iteratorit;for(it=v
假设您有一个std::list其中包含一组值。为了演示起见,我们会说它只是std::list,但在我的例子中,它们实际上是二维点。无论如何,我想删除一对中的一个int满足某种距离标准的s(或点)。我的问题是如何将其作为不超过O(N^2)操作的迭代来处理。示例源是int的列表包含:{16,2,5,10,15,1,20}如果我给它一个距离标准1(即列表中的任何项目都不应在任何其他项目的1范围内),我想生成以下输出:{16,2,5,10,20}如果我向前迭代或{20,1,15,10,5}如果我向后迭代我觉得一定有一些很棒的方法可以做到这一点,但我被这个迭代器的双循环困住了,并试图在遍历列表时
我有一个容器(除其他外)公开了一个字符串缓冲区,以及该字符串缓冲区的大写版本。(好吧,它不仅仅是大写,但在概念上是相似的)我想允许调用者做类似的事情:containerc("Example");autoconstiter=c.begin()+2;std::printf("%c\n",iter->get_source());//Printsastd::printf("%c\n",iter->get_upper());//PrintsAiter->set('x');std::puts(c.get());//PrintsExxmplestd::puts(c.get_upper());//Pr
我有一个浮点vector,我将其视为二维数组,声明为std::vectorvec(height*width);我正在处理的数值问题需要使用相同的算法在行和列中进行处理,因此我希望能够通过迭代器编写它们,并根据需要输入行迭代器或列迭代器.为了澄清,这里是访问数组的指针算术版本:valueatxy=vec[y*width+x];行迭代器形式当然很简单,假设我有一个函数templatevoidprocess(iterbegin,iterend),调用是process(vec.begin(),vec.end());现在为了能够对列操作使用相同的函数,我需要一个列迭代器。这与通常的vector迭
我有这种(简化的)情况:classTree{classIterator{classStack{//...}public://...}public://...}我不想弄乱类的定义,因此我决定只在类内部编写方法声明。稍后(在下面)当我想定义,比如说,像这样的复制赋值运算符时:Tree::Iterator::Stack&Tree::Iterator::Stack::operator=(constStack&p_stack){//...}我必须处理这些讨厌的范围决议。我想知道是否有办法缩短它们,因为据我所知,using和typedef没有给我任何帮助。编辑:由于这不是CodeReview,@Y
好的,这是我得到的一道面试题,当时我的表现很一般。我想知道最佳解决方案是什么以及如何最好地实现。给定多个排序列表,构建东西,使我们能够从最小元素到最大元素遍历所有这些列表。例子:{-2,5,10}{2,9,11}{-5,9}->-5,-2,2,5,9,9,10,11更新:在SO聊天#c-questions-and-answers和特别是@Nican的帮助下,我已经让这艘船以某种方式飞起来了。我已经发布了我的工作代码作为答案,以允许其他解决方案。我在下面发布的答案仍然很乱,特别是我没有正确实现==和!=。我在这些方面仍然需要帮助。这个问题的理由在网上找到简洁的自定义迭代器实现并不常见。我
Astring_view是:Anobjectthatcanrefertoaconstantcontiguoussequenceofchar-likeobjectswiththefirstelementofthesequenceatpositionzero.Atypicalimplementationholdsonlytwomembers:apointertoconstantCharTandasize.这允许对string进行稳健但轻量级的检查。它非常适合递归函数,否则这些函数将被迫使用char*或string::iterator来减少字符串。我的问题是其他容器呢?为什么只为string
Boost:graph库的大多数示例通过调用boost的深度优先搜索实用程序来执行深度优先搜索。创建顶点和边后,在图上调用DFS以深度优先的方式遍历整个图,如果我们有与之关联的访问者方法,它将调用访问者方法来执行操作,遍历每个节点。我正在寻找的是一种在图上维护迭代器的方法,而不是一次遍历图,当客户端调用“next()”时,迭代器将移动到下一个顶点遍历到DFS并再次调用next时,迭代器将移动到DFS指示的下一个顶点。是否有使用boost:graph执行上述操作的示例?谢谢 最佳答案 不幸的是,boost::graphAPI基于访问者