在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和

我正在使用Ruby1.9.3。我在玩一些模式，发现了一些有趣的东西:示例1:irb(main):001:0>/hay/=~'haystack'=>0irb(main):003:0>/st/=~'haystack'=>3示例2:irb(main):002:0>/hay/.match('haystack')=>#irb(main):004:0>/st/.match('haystack')=>#=~返回其第一个匹配项的第一个位置，而match返回模式。除此之外，=~和match()还有什么区别吗？执行时间差(根据@Casper)irb(main):005:0>quickbm(10000000

我正在测试一个RubyRails网站，想开始进行单元和功能测试。 最佳答案 Cucumber和RSpec值得一看。他们鼓励在behaviour-driven中进行测试，基于示例的样式。RSpec是一个用于单元级测试的库:describe"hello_world"it"shouldsayhellototheworld"do#RSpeccomeswithitsownmock-objectframeworkbuiltin,#thoughitletsyouuseothersifyoupreferworld=mock("World",:pop

好吧，我想我得到了什么superdoes独立的。基本上在设计中，如果Users::RegistrationsController，然后在任何行动中，都有一个super将首先调用父级中相同命名操作的逻辑Devise::RegistrationsController,然后调用你写的内容。换句话说...classDevise::RegistrationsControllerdefnewputs"thisisintheparentcontroller"endendclassUsers::RegistrationsController"thisisintheparentcontroller"#=

假设一个具有持久/非持久属性的Rails模型，关于引用它们的最佳实践是什么？如果您查看公开可用的代码，就会发现使用了不同的模式。例如，如果您有从一个模型到另一个模型的关联。使用self.association_name和@association_name有什么区别？。什么是更好的方式？与模型中使用attr_accessor:attr定义的非持久属性相同。您可以使用self.attr和@attr这两种方法来引用它们。什么是更好的方式？ 最佳答案 self.x/self.x=y总是方法调用。(self.x只是self.__send__(

谁能告诉我ruby​​onrails中Controller和Action之间的区别？我从官方Rails指南中获取了这个定义:Acontroller'spurposeistoreceivespecificrequestsfortheapplication.Routingdecideswhichcontrollerreceiveswhichrequests.Often,thereismorethanoneroutetoeachcontroller,anddifferentroutescanbeservedbydifferentactions.Eachaction'spurposeistoc

这个问题在这里已经有了答案:HowtounderstandsymbolsinRuby(11个答案)关闭8年前。我想了解ruby​​中符号和变量之间的区别。他们在给出一个引用对象的名称时似乎做了完全相同的事情。我已经阅读过这些符号以加快程序速度，但我不确定它们与变量有任何不同的原因或方式。

有什么区别:t.boolean:test,:default=>true和t.boolean:test,:null=>true和t.boolean:test,:default=>true,:null=>true编辑以下是否有意义？t.boolean:test,:default=>true,:null=>false 最佳答案 “null”表示“是否允许在此列中输入空值”？而“默认”的意思是“如果此列中有空值......则使用此默认值”因此，对于您的示例:t.boolean:test,:default=>true“如果您不费心为其设置值，

关于ruby-doc,File::exist?和File::exists?的文档条目以不同的语义重复:一个条目说returnstrueiffile_name是一个目录；另一个说如果file_name是一个文件，则返回true。我认为这两个条目都不正确。这两种方法似乎都在file.c中实现使用rb_file_exist_p，如果传递的值是一个IO，它似乎会尝试调用fstat()，如果它是一个字符串，则似乎会尝试调用stat().fstat()和stat()都返回0成功和-1错误，这是通过返回到rb_file_exist_p，并转为bool结果。在我看来有两种方法可以使代码更容易阅读；没有

我刚刚开始学习Ruby，我不太了解带和不带'!'的几种Ruby方法之间的区别。在最后。有什么不同？为什么我要使用一个而不是另一个？ 最佳答案 末尾带有感叹号的方法通常称为bang-methods。bang方法不一定会修改其接收者，也不能保证没有感叹号的方法不会。这一切在thisblogpost中都有很好的解释。.引用帖子:The!inmethodnamesthatendwith!means,“Thismethodisdangerous”—or,moreprecisely,thismethodisthe“dangerous”versi