我对部分模板特化有点困惑...我有一些代码依赖于算术数据类型T和小整数DIM。我希望能够为不同的DIM值指定不同的类方法。使用部分模板特化的不可能让我探索enable_if。这正是我所需要的……除了我希望它返回一个数字而不是一个类型。我怎样才能做到这一点？下面的代码应该说明我想要什么。#include#include#includetemplateclassfoo{public:Tfunction();};templateTfoo::value>::function(){//dosomethingreturn1.0;}templateTfoo::value>::function(){/
我正在尝试编写非成员运算符函数模板，例如:#includetemplateclassMyType;templateautooperator==(MyTypeconst&l,MyTypeconst&r)->decltype(std::declval()==std::declval()){/*...*/}但是当我尝试处理l和r的长度不同时:template::type>autooperator==(MyTypeconst&l,MyTypeconst&r)->decltype(std::declval()==std::declval()){/*...*/}templateLu)>::type
我想为MyClass编写一个带有参数的构造函数，并且我希望仅当参数是一个pointer或iterator(具有iterator_traits的东西)。如何实现？ 最佳答案 遗憾的是，没有标准的方法来检测类是否为Iterator模型。最简单的检查是*it和++it在语法上都是有效的；您可以使用标准SFINAE技术执行此操作:template(),void(),++std::declval(),void())>MyClass(T);考虑到24.2.2:2中的Iterator要求:templatetypenamestd::enable_i
我有一个模板类，它的类型是迭代器。我想根据模板参数的iterator_category启用/禁用特定成员函数。特别是，我想启用operator--如果模板参数是双向迭代器。我的尝试是这样的:typenamestd::enable_if::value,MyType&>::typeoperator--(){//doworkreturn*this;}Clang告诉我(大致):error:notypenamed'type'in'std::__1::enable_if';'enable_if'cannotbeusedtodisablethisdeclaration有没有办法完成我正在尝试的事情？
如果我有:#definelikely(x)__builtin_expect((x),1)#defineunlikely(x)__builtin_expect((x),0)if(A)returntrue;elseif(B)returnfalse;...elseif(Z)returntrue;else//thiswillneverreallyhappen!!!!raiseError();returnfalse;我能否像elseif(likely(Z))一样将likely()放在最后一个条件检查周围，以表示在编译器不影响分支预测的情况下最终语句(else)的可能性很小之前的检查？基本上，如果
这两个非可变函数模板编译:templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typetestFunction(Ta,Ub){std::couttypenamestd::enable_if::value,void>::typetestFunction(Ta,Ub){std::cout但是，类似的可变参数模板无法编译:templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typetestFunction(Ta,U...bs){std::couttypenamestd::enable_if::value,void>:
基本上我希望我的范围类型可以从Range隐式转换至Range.std::enable_if似乎是不可能的，因为该函数不带任何参数并且没有返回值。解决办法是什么？这基本上是我尝试过的:templateclassRange{T*begin_;T*end_;public:Range(T*begin,T*end):begin_{begin},end_{end}{}templateRange(T(&a)[N]):begin_{static_cast(&a[0])},end_{static_cast(&a[N-1])}{}T*Begin(){returnbegin_;}T*End(){return
我有以下模板化对象:templatestructresult{//Iwanttoenablethesetwoconstructorsonlyiftype_1!=type_2result(type_1f):foo{f}{}result(type_2b):bar{b}{}//Iwanttoenablethisconstructoronlyiftype_1==type_2result(type_1f,type_2b):foo{f},bar{b}{}//Othermemberfunctionsremoved.type_1foo;type_2bar;};如何使用std::enable_if根据需
完全公开，这可能是一个锤子和钉子的情况，在不需要的时候尝试使用STL算法。我在我正在使用的一些C++14代码中看到了一个重新出现的模式。我们有一个迭代的容器，如果当前元素符合某些条件，那么我们将其中一个元素字段复制到另一个容器。模式是这样的:for(autoit=std::begin(foo);it!=std::end(foo);++it){autox=it->Some_member;//Note,thecheckusuallyusesthefieldwouldaddtothenewcontainer.if(f(x)&&g(x)){bar.emplace_back(x);}}这个想法几
我在我们的实验中看到了这段代码片段，它实际上是在MSVC2008和G++中编译的。voidLinkList::Insert(Tn){if(this==NULL)//somecodehere}据我所知，this不能为null，因为如果未实例化，则不能在C++中调用类函数。这是一个有效的代码吗？如果是这样，背后的原因是什么？它可以用在什么地方？ 最佳答案 sinceyoucannotcallaclassfunctionsinc++ifitwasn'tinstantiated问题是，你可以，但它leadstoundefinedbehavi
